English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

No meu caso, prefiro Leonardo da Vinci (que dosava muito bem a criatividade, o estilo e a visão de mundo) e Pablo Picasso (que se expressava muito bem em suas pinturas, além de ter uma visão muito pessoal e realista em suas obras, fora ter sido autêntico).

Aguardo respostas!

2007-10-28 03:55:26 · 8 respostas · perguntado por Anonymous em Artes e Humanidades Artes Visuais Pintura

8 respostas

Temos algo em comum cara:

Leonardo d´Vinci por me encantar com a reprodução minuciosa de cada fiozinho do bigode (rsrsrs) que ele pintava. Fora aquelas mensagens ousadas que são camufladas nas figuras. Seus quadros eram "mascarados" de conservadorismo.

Pablo Picasso devido a efeitos de sobreposição que ele faz com as formas. No começo do ano tentei os macetes dele fazendo desenhos, picotando, colagem destorcida e completando os espaços vazios com bastante profundidade (lápis e nanquim).
Logicamente, eu não cheghei nem perto dele. Duvido que um dia chegue. rsrsrs

2007-10-28 07:04:29 · answer #1 · answered by Phoenix ♂ 6 · 1 1

Boticelli, sem dúvida ! Que mulheres sensuais! Que Vênus mais tentadora !
Já os cubistas não gosto muito , entre eles o Kandinski é legal.

2007-10-28 04:03:22 · answer #2 · answered by M.M.D.C. 7 · 2 0

No Renascimento, prefiro o pintor Rembrandt...e no cubismo, PABLO PICASSO...

28.10

2007-10-28 10:31:14 · answer #3 · answered by Anonymous · 1 0

Eu gosto de Rafael. Beleza,espiritualidade a serviço da forma. E como cubista Picasso e fase cubista Salvador Dalhi(MEU PINTOR FAVORITO)

2007-10-28 10:23:49 · answer #4 · answered by Elizabeth-PT nunca mais! 7 · 1 0

Renascentistas: Leonardo da Vince e Mechelangelo.

qt aos cubistas, não gosto da idéia de arte desta fase da vanguarda européia, o mais famoso é Picasso, mas não gosto deste tipo de arte, prefiro os impressionistas, principalmente Monet.

Bj

2007-10-28 04:40:42 · answer #5 · answered by edi 5 · 1 0

Gostei da parte do kandiski, gosto muito da obra de Aleijadinho,Vangog,Leonardo Davinci, sou apaichonado por pinturas simples, simples gosto de telas que retratam animais etc..

2007-10-28 04:22:18 · answer #6 · answered by Anonymous · 1 0

Do renascentismo, na minha opinião, sem dúvida Michelangelo, muito superior à Leonardo da Vinci.
Michelangelo pintou a Capela Sistina, quer mais ?

Do Cubismo, é Cézanne obviamente, e
DEPOIS Pablo Picasso.
Abraços



.......

2007-10-28 04:16:50 · answer #7 · answered by 7 · 1 0

saviochr...,

Meu amigo, Renascimento foi uma época ou movimento de renovação das artes e ciências européias, nos séculos XV e XVI, marcado pela valorização da Antiguidade Clássica. O Renascimento Italiano se espalha pela Europa, trazendo novos artistas que nacionalizaram as idéias italianas...

Albrecht Dürer (1471-1528)
Andrea Mantegna
Carlo Crivelli
El Greco (1541-1614)
Giorgione (1477-1510?)
Hans Holbein
Masaccio (1401-1428?)
Michelangelo Buonarroti (1475-1564)
Piero della Francesca (1420?-1492)
Rafael Sanzio (1483-1520)
Sandro Botticelli (1445-1510)
Tintoretto (1518-1594)*
Tiziano Vecellio (1487?-1576)*
Vittore Carpaccio

Principais características:

Perspectiva: arte de figura, no desenho ou pintura, as diversas distâncias e proporções que têm entre si os objetos vistos à distância, segundo os princípios da matemática e da geometria.

Uso do claro-escuro: pintar algumas áreas iluminadas e outras na sombra, esse jogo de contrastes reforça a sugestão de volume dos corpos.

Realismo: o artistas do Renascimento não vê mais o homem como simples observador do mundo que expressa a grandeza de Deus, mas como a expressão mais grandiosa do próprio Deus.

E o mundo é pensado como uma realidade a ser compreendida cientificamente, e não apenas admirada.
Inicia-se o uso da tela e da tinta à óleo.

Outra característica da arte do Renascimento, em especial da pintura, foi o surgimento de artistas com um estilo pessoal, diferente dos demais, já que o período é marcado pelo ideal de liberdade e, consequentemente, pelo individualismo.


Historicamente o Cubismo originou-se na obra de Cézanne, pois para ele a pintura deveria tratar as formas da natureza como se fossem cones, esferas e cilindros.

Entretanto, os cubistas foram mais longe do que Cézanne. Passaram a representar os objetos com todas as suas partes num mesmo plano.

É como se eles estivessem abertos e apresentassem todos os seus lados no plano frontal em relação ao espectador.

Cubismo Analítico - (1909) caracterizado pela desestruturação da obra em todos os seus elementos.

Pablo Picasso - (1881-1973)

"A Arte não é a verdade. A Arte é uma mentira que nos ensina a compreender a verdade". Pablo Picasso

Cubismo Sintético - (1911) reagindo à excessiva fragmentação dos objetos e à destruição de sua estrutura. Basicamente, essa tendência procurou tornar as figuras novamente reconhecíveis.

Também chamado de Colagem porque introduz letras, palavras, números, pedaços de madeira, vidro, metal e até objetos inteiros nas pinturas.

Essa inovação pode ser explicada pela intenção do artistas em criar efeitos plásticos e de ultrapassar os limites das sensações visuais que a pintura sugere, despertando também no observador as sensações táteis.

Um abraço, Helda

2007-10-28 07:26:15 · answer #8 · answered by ★HELDA★C★ ★ ★ ★ ★ 7 · 0 1

fedest.com, questions and answers