English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
所有分類

我朋友今天在加油站被舊加油站員工撞到跌倒,舊員工沒戴安全帽,地點是在加油站裡面,但是我同學第一時間沒發現身上有傷口。

所以就騎車回家,之後她發現身上跟腳都很痛,有傷口很大。後來,我朋友的媽媽打電話請對方來道歉,但對方完全以強勢把我朋友的媽媽氣勢壓下來,還說是我同學撞到她女兒,但她女兒明明一點傷沒有。她們家是很多人都知道的壞出名的人。

最後我朋友的爸媽自認倒楣。因為沒有証據說是對方。加上加油站的監視器,聽說當時站長不在加油站,員工把畫面全刪掉了。
現在連最後的証據也沒有,雖然站長事後拿水果來問好。但是,沒做的事幹嘛要來問好。

現在我問我同學說,應該是要叫警方去把監視畫面調來看。但對方回說是死角也沒辦法拍得到。明明說瞎話。

現在,我很好奇的事,我可以要警方調那個時間的畫面來看嗎?如果沒有要不要說是站長有疏失,可以提告嗎?而且我同學現在我覺得他有當時發生的發票,就算帶子被消了也應該要有那段跳過的痕跡吧? 除非他們真很閒再去剪修一次才有可能,但可能性低。

2007-10-27 18:29:48 · 3 個解答 · 發問者 ? 6 in 政治與政府 法律與道德

3 個解答

我以幾個方面提供經驗法則給您,試參考看看!
一 我朋友今天在加油站被舊加油站員工撞到跌倒,舊員工沒戴安全帽。這句話 我推測對方是騎機車吧?!像這樣人跟交通工具,或是交通工具對交通工具,為避免無謂地糾紛出現(如事後發現有受傷需要診療,費用的賠償等民事問題)應該要第一時間請警方到場測繪完成證據保存,對雙方都是一個保障,有時受傷(不管是大傷或是小傷),只要有請119到場,不論是醫療的及時救助,或是救護的證明,都是一種保障,透過警方還可以針對雙方的車損或是醫療負擔是否達成協調還是要進入法律程序,透過司法程序來判定這場事故的肇責。
二 你可以向警方請求協助,但是通常要成案,警方才有一個依據一個名目去調帶,甚至是copy!(如竊盜案調閱是否可以看到小偷的模樣)像您朋友第一時間沒有報案的狀況,警方可以去調閱,但是店家配不配合,這又是一個問題!
三 萬一帶子被消掉或是不能看,站長有沒有疏失,可不可以提告?
以我的法律見解,監視器乃加油站公司的所有物,店長負有保管之責沒錯!重點是警方的調查權對於加油站來說,它只是一個配合的立場,除非有正式法律型式上的來文,店家配合不配合,警方無強制權。雖然是他的加油站員工與您朋友發生的事故,假設監視器不能看或是假設被變造能不能提告? 我前面有提過,監視器乃加油站之所有物,公司有財產上的處份權,你要以什麼樣的名目去提告?

我的小小建議是你可以透過調解委員會與對方當事人作調解,要不然就是請警方的協助看看能不能得到進一步的協助或者是找尋當日在場有看到車禍事件的見證人作證(要是將來要對另一當事人提告的話)

以上是我小小的見解,參考看看就好!

2007-10-27 19:06:41 · answer #1 · answered by 點點頭 1 · 0 0

先去醫院驗傷,而且驗的詳細一點,到時候打官司會很有用。

現在我問我同學說,應該是要叫警方去把監視畫面調來看。

如果要向對方提出傷害告訴,那在做筆錄的時候,警方會宣讀你的權利,那時候你就可以請求調查對你有利的證據了。

2007-10-27 21:27:03 · answer #2 · answered by 會回頭 但不會轉身 6 · 0 0

這個案子,一點也不複雜呀,就直接抱警,報案,要警察來介入辦理,加油站除了油最多,工作人員也不少吧?監視器也不只一架吧?總之,就是讓警察介入調查~不就好了嗎?!

2007-10-27 19:12:43 · answer #3 · answered by 大汗 7 · 0 0

fedest.com, questions and answers