.
Se a compra de votos é proibida, chegamos a um ponto em que algo está errado!
O Bolsista não pode votar!
O que pensam os petistas?
O que pensa os não petistas?
2007-10-26 13:21:32 · 27 respostas · perguntado por Anonymous em Governo e Política ➔ Outras - Governo e Política
.
Janv
Você é um vermelho de mão cheia.
Censor confesso.
A tal ponto, que tem a coragem de emitir de boca cheia sua tentativa de calar alguém.
Você deve andar muito triste pelo fato do lula ter que abandonar o poder.
Vais perder sua boquinha, né?
Não liga não...
Quando este país tiver um governo de verdade, não faltará pedra para você misturar ao concreto.
Sua sobrevivência estará garantida.(Infelizmente)
Há, mais uma coisinha:
Leia em voz alta a sua resposta e VÊ SE APRENDE!
2007-10-26 23:54:56 · update #1
.
Curiosa
Muito feliz a sua colocação!
Que muitos a leiam e tirem como ensinamento os seus pensamentos!
.
.
2007-10-26 23:59:55 · update #2
.
Duardomaria
A distribuição de renda é fator importantíssimo para o capitalismo ser bem sucedido.
Só que jamais através de esmolas.
Esse dinheiro estaria muito, mas muito melhor empregado se em forma de creches, escolas de primeiro grau com 8 horas de aula dia e refeição digna de um jovem estudante com saúde e inteligência.
Se empregado em escolas profissionalizastes.
Pelo menos estaríamos plantando boa semente e eliminando a miséria futura do Brasil.
Essa história que o cara é Nordestino, para com isso!
Já tivemos grandes personalidades Nordestinas e são historicamente exemplos à nação!
Quando o cara não presta, não presta mesmo. E não será a cor, a condição ou a nacionalidade que o fará melhor ou pior!
.
.
2007-10-27 00:19:15 · update #3
.
.
.
Gigi
.
Olhem o vidio que a Gigi está nos indicando!
É o que acabei de escrever acima:
Quando o cara não presta, não presta mesmo!
2007-10-27 00:20:36 · update #4
CORREÇÃO:
Vídeo.
.
.
2007-10-27 00:22:08 · update #5
.
Olá Yumi.
Senti sua falta!
Andava sumida heim?
Sua presença é importantíssima.
O cafezinho por estas bandas é amargo, mas não é tão ruim, né?
Abraços!
2007-10-27 00:27:11 · update #6
.
.
Miguel G
O que o Serra batalhou para os Aidéticos foi humanitário.
E o lula até saiu com essa de querer levar a glória, só que o próprio Aidético se revoltou quanto a mais essa demagogia desse infeliz que ocupa o cargo momentaneamente e erroneamente.
Quando aos atos de um político, este tem que ser em prol da nação e do povo.
Quando discrimina ou beneficia a alguns, é porque tem coisa errada.
Que tal uma lei que cria pista exclusiva para ferraris e lamborghines?
É claro que não será aceita. Por outro lado, pensando como este atual governo, chegaremos a isso.
Você é petista e fica impossível dialogar.
Como diz o lula: Não escuto, não sei, não vi
Célebres três macaquinhos!
.
2007-10-27 00:42:08 · update #7
.
.
Pensador
Não acredito na exclusão!
Quem de fato andou criando situações de exclusões foram os petistas com essa história de jogar os de cá contra os de lá.
Desenterrar o racismo e outras aberrações mais.
Uma sociedade que vinha quieta e convivendo melhor a cada dia e tem que aparecer o infeliz para desandar...
É um retrocesso!
.
2007-10-27 00:47:57 · update #8
Eu não concordo com isso!!
Eu não quero o voto qualificado para a democracia brasileira.
O que não esta bem é dar bolsa familias em troca de nada, as pessoas que recebem essas bolsas, deveriam prestar serviço publico ou estudar!!
TT
2007-10-26 13:38:52 · answer #1 · answered by Os Okampas 7 · 25⤊ 4⤋
Sua pergunta é procedente e lógica, pois caracteriza o aliciamento. Já coloquei por diversas vezes minha opinião a respeito do voto. Reafirmo
que o voto deveria ser voluntário como um gesto Patriótico e restrito a quem estiver com suas obrigações sociais (impostos) em dia.
2007-10-26 23:09:09 · answer #2 · answered by nyzzo 6 · 5⤊ 1⤋
Deveria ser totalmente proibido, e aos funcionários publicos que entraram sem concurso, aqueles "apadrinhados", também não podem, a idoneidade política deles é discutível.
2007-10-26 20:28:20 · answer #3 · answered by Anonymous · 6⤊ 3⤋
Como já relatei em uma resposta e juntando-me ao que o corujão escreveu aqui, considero que funcionários publico apadrinhados São um dos grandes problemas do país. Eles sim precisam realmente que seu candidato ganhe para manter o benefício. Já vi famílias inteiras mudarem seus títulos de eleitor de cidade para eleger determinado vereador e garantir um cargo comissionado para alguém.
2007-10-27 08:15:45 · answer #4 · answered by Renata M Educação = país melhor 7 · 3⤊ 2⤋
Acho que se deveria proibir alguém de votar seria os que constituem o senado, ali sim é uma pouca vergonha com os cidadãos que pagam seus impostos e batalham de verdade pelo seu país. Quanto ao Bolsa família é um programa de melhoria na distribuição de renda que neste país é um horror, que vai muito bem ,obrigado! O resto é uma certa camada burguesa metida a besta, que não se conforma que um simples ex metalúrgico e nordestino está pondo este país a trilhar no caminho do desenvolvimento, coisa que os diplomados pela "Sorbone" não tiveram competência.
2007-10-27 06:53:50 · answer #5 · answered by duardomaria 3 · 4⤊ 3⤋
O bolsista pode até votar, mas segundo a lei da compra de votos, os eleitos não podem assumir o mandato.
2007-10-26 22:04:21 · answer #6 · answered by melao3 7 · 3⤊ 2⤋
Pergunta Feliz, Concordo com vc. em gênero,número e grau. Essa bolsa-família deveria se chamar BOLSA-ELEIÇÃO. VOTOS GARANTIDOS!
Hoje dia 26 de outubro, no Jornal "A Tarde" Salvador/Ba, na página 22 do Caderno Brasil, pasmem!
"O Ministro da Educação, Fernando Haddad, anunciou a NOVA BOLSA-MERENDA ESCOLAR para os estudantes do Ensino Médio.Haddad disse que o dinheiro para a Bolsa (R$-350.milhões)já está na proposta do orçamento de 2008...
GRANDE GOLPE do Govêrno do Presidente Inácio.Esses jovens certamente serão Eleitores em potencial em 2010, e votarão em qual Partido ? Pato
2007-10-26 21:12:41 · answer #7 · answered by pato 5 · 5⤊ 4⤋
amado cansado
eu penso que deveriamos lutar pelo voto conciente
é a nossa unica arma!
mas como fazer esse povo cego... enxergar que a miseria que recebem custa caro pro futuro e progresso do pais?
que se eles parassem de roubar... eles receberiam muito mais?
vamos combinar que ninguem merece tanta ignorancia...
bjim
2007-10-26 20:41:49 · answer #8 · answered by curiosa 7 · 4⤊ 3⤋
ideia MUITO boa...
GENIAL....
só tem um problema...
o Lula nunca mais ia ser eleito...
então ninguem do congresso
ia aceitar.....
ferrou
2007-10-26 20:29:52 · answer #9 · answered by macnoll_2006 4 · 4⤊ 3⤋
acho que poderia ser considerado,já que escolhem nem sempre o melhor pra o país como um todo ou então tentar conscientizá-los que um país que não cuida bem de seus serviços públicos e não faz seu país crescer economicamente os está privando de muito mais que 100 reais....
2014-10-05 23:46:41 · answer #10 · answered by ? 2 · 0⤊ 0⤋