Eu havia feito uma pergunta no YR se teólogo marxista pode ensinar ética. Fiz isto em virtude do convite feito a Hans Küng (teólogo marxista) para uma palestra na Câmara sobre ética. (vide pergunta (http://br.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=Aspbpup3RWNEqjMwmMiX_8bI6gt.;_ylv=3?qid=20071024043828AAg0SqG). Pois bem, o esquerdopata disse que , "ninguém é obrigado a dizer toda a verdade a todo mundo o tempo todo". Küng reconheceu que não há princípio moral que não possa ser usurpado. "Mas também NÃO PODEMOS NOS ATER AO FANATISMO DA VERDADE".
Caros, não foi o Fernandinho Beira-Mar que disse isto. Não foi o Maluf que disse isto. Não foi Stalin que disse isto. Foi um TEÓLOGO! A única desculpa que ele tem? Ser marxista, ou seja, é apenas um sociopata.
Quem convidou o teólogo, admirador de Fidel, para falar foi Luiz Couto. Quem advinha o partido do sujeito?
Continuo achando que tomar banho todo dia e ser de esquerda são coisas incompatíveis.
2007-10-25 23:33:59 · 14 respostas · perguntado por Nosferatus 6 em Governo e Política ➔ Política
Máximas do teólogo:
1. não mentir, PRINCIPALMENTE as grandes mentiras que têm conseqüências sociais;
2. não matar, PRINCIPALMENTE em relação a genocídios em massa;
3. não roubar, aplica-se, PRINCIPALMENTE, a grandes centros financeiros que causam prejuízos a milhões de pessoas;
Eu coloquei o “principalmente” em maiúscula para ressaltar o absurdo. O “principalmente” implica obrigatoriamente que pequenas mentiras, poucos assassinatos e roubos individuais são permitidos.
2007-10-25 23:39:07 · update #1
by leocaixa
FHC, de quem não gosto, nunca disse "esqueçam tudo o que eu escrevi". Esta mentira tem sido espalhada pela esquerda insistentemente, já falaram até que ouviram ele falar. Pura mentira.
by podocarpo
Não nego que em certos momentos a verdade pode ser dura demais para a aceitarmos, mas pense bem, um teólogo, teoricamente, deveria ser um intérprete da vontade divina. Você consegue pensar em Jesus contando uma mentira? Além do mais divulgar esta “lei da mentira” cria brechas para todo tipo de corrupção (na acepção lata) e creio que já as temos demais. Veja o contexto: um teólogo indo à Câmara para dizer a nossos deputados que algumas vezes a mentira é necessária. É tudo o que eles queriam: a justificação moral e “divina” para o que já fazem.
2007-10-26 04:19:43 · update #2
Hironymos caro,
Estamos vivendo em um pais de meias verdades e grandes mentiras, tudo e aceitavel e permitido, qdo propagado pelo partido em benefico deste governo estelionatario.
Estamos na transicao pre comunista, sendo a mentira um adas taticas usadas ara controlar os idiotas. Bjs da Gigi.
2007-10-26 14:43:39 · answer #1 · answered by Gigi 6 · 1⤊ 0⤋
Marx já elaborou sua teoria falsificando dados sociais da sociedade londrina.
A principal pretensão de um marxista é mudar a sociedade de qualquer maneira, mesmo que seja através de assassinatos e roubos.
Mas a esquerda "light" prefere a intimidação, a mentira e a corrupção.
Marxicistas só tem um tipo de "ética". O fim justifica os meios.
2007-10-26 02:04:38 · answer #2 · answered by Ricardo D 7 · 6⤊ 0⤋
Um grande pensador disse que temos três riquezas neste mundo: nossos bens materiais, nosso corpo e nossa alma. Só que você não encontra um bom advogado que não prefira um mau acordo a uma boa demanda, um médico que não evite tomar remédios e um TEÓLOGO que seja bom cristão. A justiça e a medicina não são perfeitos , mas dos três o pior é essa classe de TEÓLOGOS, que tem causado grande prejuízos às próprias crenças religiosas e à humanidade. Desde quando a ÉTICA é relativa? Só na cabeça de um imbecil desses! Petistas e esquerdistas não precisam tomar banho apenas de chuveiro, mas PRINCIPALMENTE, um banho de civilização.
2007-10-25 23:48:14 · answer #3 · answered by melao3 7 · 6⤊ 0⤋
.
Na história da humanidade, o poder anda junto com a religião.
Comparável pejorativamente ao ovo e a galinha.
Acredito ainda que a religião tenha vindo antes em virtude do medo ou das trevas e abriu espaço ao poder..
Ou seria o contrário...Menos provável.
Uma coisa é certa: A essência do comunismo veio a posterior, contradizendo a Deus.
Ou seja, entrou para concorrer com o poder já instalado.
A ética sempre é atrelada ao momento.
Parando para pensar: Quem é um Marxista para falar em ética?
Um lulático?
Complementando nosso amigo, de médico, advogado e polícia quero distância!
.
2007-10-26 00:44:11 · answer #4 · answered by Anonymous · 5⤊ 0⤋
Se fosse pensador não seria marxista, e, sendo marxista só pode ser um ser delirante!!!
Um abraço
2007-10-26 03:15:58 · answer #5 · answered by Anonymous · 4⤊ 0⤋
O Sr. Luiz Couto, em entrevista de 13/10/07, Ã wscom.com.br:
..."SÃntese da formação polÃtica e CLERICAL
Minha história se confunde com a dos sertanejos atingidos por uma das secas fortes, como se deu em 1957, quando precisamos pegar dutos na enxada, na picareta, nos carros de mão para produzir estradas e açudes como forma de sobrevivência. Era tempo de desigualdades como ainda hoje acontece nos primeiros passos em Soledade, municÃpio paraibano, desde 13 de fevereiro de 45 – quando nasci filho de Antonio Joaquim e Elisa Leolpodina de Albuquerque Couto. “As lições do Tio Emilio”- este é o titulo do primeiro livro a me instigar e gerar um leitura critica da vida, das adversidades, mas com muita religiosidade próxima de mim porque meus pais eram muito religiosos. Quarto de um conjunto de 13 filhos comecei minha vida SACERDOTAL com influencia de Irmã Izabel, tia freira, que conseguiu em Joao Pessoa me matricular no Seminário Menor, depois estudante em Camaribe, em Recife. à a partir desse conjunto de valores que estou até hoje comprometido com a luta da maioria, dos MAIS HUMILDES..."
Retórica, retórica, retórica... o povo gosta e vota!
2007-10-26 03:07:11 · answer #6 · answered by .-. 7 · 4⤊ 0⤋
***
Caro Hiero... Boa tarde!
É realmente um absurdo, como tudo está sendo neste país.
Veja só!
Nem mesmo um TÉOLOGO MARXISTA indo à Câmara dar uma palestra sobre o certo e o errado, eles, os parlamentares, mudam de atitude. E agora legitimamente apoiados! Ora! Vejam!!!
CONTINUAM mentindo MUITO!
CONTINUAM matando MUITA gente de ódio e de fome com o desemprego e o salário 100% abaixo da realidade e, literalmente de conhecimento, vivendo na linha abaixo do analfabetismo... E
CONTINUAM roubando a bandeiras desfraudadas se acobertando uns aos outros, porque alí está instalada a máfia da corrupção e dos desmandos. (A qual vem sendo formada ao longo dos últimos 40/50 anos
O cara tá certo! Tá falando as claras que, em palavras vulgares em boca de malandro, seria:
"Ô! Gente! Manera! Pô! Do jeito que tá num dá, né, meu? Cês tão dando muita bandera! Vai devagar! Pisa leve, meu!
MENTE, mas menti menos...
MATA, mas nem tanto! Cês tão enfiando a faca com força e a torto e a direito, pô! Vai manso... Enfia, mas enfia devarinho...
ROUBA! Mas mais na surdina... Kara.lho! Cês tão roubando muito além da linha da descência! Dá um tempo,né meu! Tá muito na cara! Sei que vocês perderam a vergonha na curva do "Deus" me livre (cruz credo, olha em que situação me colocam! Até a mim, Hans Küng, me desconcertam! ), mas disfarça... Á quadrilha da corrupção tá pegando pesado demais. Daqui a pouco vão ter que abrir uma nova pasta: a de Ministro da Corrupção. O o Maluf ainda tá inteirasso pra esta pasta... Assim não dá, num é, meu!? Mais despesa... Devagar com o andor que atrás vem gente, karamba!
Olha aqui, meu querido Hiero: NEM ASSIM essa cambada toma vergonha na cara! NEM ASSIM! Aposto que sairam rindo e tudo vai continuar na pior. Não é preciso nenhum alto acadêmico licenciado em Ciências Socias e Políticas pela Osborne pra vir aqui afirmar isto. Qualquer "Zé Mané" da vila sabe, aliás, "tamus cansadu de saber" cantaria nosso saudoso Adoniram Barbosa!
Uma vergonha nacional que já atravessa divisas e é de conhecimento internacional!
É revoltante e ridículo - Mas fique na paz! Calma! No fim a gente tem que rir do absurdo...
Ah! E outras: 1) Luiz Albuquerque Couto, do PT e outros, deste e de outras centenas de partidos são todos farinha do mesmo saco. Não se iluda. Se algum ainda não te decepciou, amanhã o fará! 2) Fui ver sua pergunta e a encontrei excluida...
Fala sério! Ninguém merece!
Lilia
***
2007-10-26 10:03:56 · answer #7 · answered by Lilia 7 · 2⤊ 0⤋
Depois daquela noticia sobre o lunático Chávez se atrever a distribuir em nosso país, livros ensinando sua porca doutrina,... e nossas autoridades fecharem os olhos para essa anomalia.... pouco me surpreende que um tal Luiz Couto se atreva a levar a um marxista para ditar "cátedra de ética" em nossa "tão bem representada" Câmara.
Por outro lado, entristecido, li, senti, e procurei compreender a desilusão que se pode notar nas palavras do amigo JavaDev... Só não pude dar razão a ele no que se refere à mentira...
Quem mente, sabe que mentiu,... terá isso sempre pesando em sua consciência, ... e dai en diante será obrigado a conviver com o temor de que, a qualquer momento, sua mentira seja descoberta...
É bem melhor, ao chegar a noite, poder se recostar,... seja onde for,... desfrutando da liberdade de dormir em paz com sua consciência.
Quanto a esse marxista, o mesmo não merece que se dispense o tempo, que é precioso, tecendo comentários sobre como ele se manifesta.
2007-10-26 05:12:58 · answer #8 · answered by omeirelles 6 · 2⤊ 0⤋
O inútil não oferece perigo. É só um inútil. Quando porém ele vislumbra uma chance de assumir o poder, ele preocupa. E depois que exerce o poder ele não consegue evitar que se veja o que ele realmente é: um inútil. Mas agora ele é um inutil atravessado no caminho. Agora ele é um estorvo.
2007-10-26 03:43:56 · answer #9 · answered by Kiki 7 · 2⤊ 0⤋
Caro concidadão, espero que muitos leiam o que vou escrever agora...
Eu entendo perfeitamente sua indignação, e também creio saber a origem dessa indignação.
Tu, eu e a maior parte dos brasileiros passamos a infancia e adolescência sendo educados para viver em um mundo que não existe.
Um mundo onde 'mentir é feio', 'roubar é feio', 'levar vantagem é feio', etc...
Eu ainda acho 'feio', 'terrível', tudo isso, não me entenda mal, mas hoje, do alto de meus humildes 40 anos vivendo nesse planeta já reconheço que fui enganado. Muito, muito enganado. E continuo sendo enganado todos os dias; poxa, afinal o período mais importante de minha formação ética, que vai da infância à adolescencia, eu era duramente punido quando fazia qualquer 'coisa errada'.
O resultado é que minhas chances de 'me dar bem' diminuíram muito, pois não há como competir com os 'malandros', e se tu não descubriu isso ainda vai descobrir, infelizmente.
Eu gostaria de viver no mundo pro qual fui educado pra viver, mas já sei que isso não vai acontecer nessa vida.
A pequena mentira, a pistolagem, a corrupção, a propina são elementos fundamentais de sobrevivência meu caro, tanto que afirmo e posso tranquilamente encarar com qualquer 'autoridade' e 'provar' isso:
Se amanhã a fiscalização, a polícia federal, o judiciário, etc, forem de fato eficientes e fechassem todas as empresas que cometem ilegalidades no país, amanhã mesmo o país quebraria e voltaríamos a idade das cavernas....
O governo sabe disso, por isso 'fecha os olhos'....
Desculpa te dizer isso, é mesmo muito triste, mas é a nossa realidade. Nos outros países isso também é assim, aqui só é pior...
O problema, meu caro, são as pessoas, e este é um problema insolúvel.
Espero que minhas palavras ajudem todos os ingênuos que as leiam, e lhes ajude a vencer na vida, já que mudar o mundo só traz desgaste inútil.
Abração.
2007-10-26 03:37:56 · answer #10 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Meu amigo, se uma pessoa comum fizesse um discurso relativizando a mentira, eu ficaria assustado.
Para nós verdade é verdade e mentira é mentira.
Quando você o apresenta como teólogo e ainda por cima marxista já explicou tudo, não é para levar ao pé da letra.
São apenas teses de um cérebro borbulhante, nada tem a ver com o mundo real.
Um sociologo não disse certa vez "esqueçam tudo o que eu escrevi". O que ele quis dizer na verdade? Pensei muito e mudei de opinião? Claro que não, apenas passou a mensagem "não me venham torrar a paciência que agora estou no mundo real". Ele mentiu a vida toda? claro que não, apenas se encontrava em outro estágio da vida.
George Bush acabou de fazer um discurso sobre meio ambiente e me saiu com essa " Precisamos de uma conservação cooperativa do ambiente" Ponha essa frase nas mãos de um sociólogo e ele vai preencher páginas e mais páginas teóricas sobre o tema. Para mim, na pratica, não quer dizer absolutamente nada. Duvido que a expressão tenha saido daquela cabecinha tão limitada. provavelmente foi uma criação de um assessor com "ólogo"
depois do título.
George Orwell em seu livro 1984 faz um jogo delicioso de palavras aparentemente contraditórias como "Guerra é Paz", "Liberdade é Escravidão", "Ignorância é Força", tinha até um manual de título pomposo, "Teoria e Prática do Colectivismo Oligárquico" para explicar.
Tudo não passa de delírios de um cérebro privilegiado, não é para ser levado tão a sério assim.
Tive um chefe que dizia "operador tem desculpa até para matar a mãe", claro que não é para levar a sério, tem que se tentar entender apenas o sentido.
Teólogos, sociólogos e outros pensadores são bons para desenvolverem teses acadêmicas sobre qualquer assunto, até mesmo a mentira, cabe a nós ouvir e dar o devido desconto, ao levar para a prática ou realidade.
Você cita o Fidel mas existe coisa tão fora da realidade do que aquela ilhota perdida no meio do Caribe, num Mundo globalizado onde o Capitalismo Selvagem impera. Parece uma "Ilha da Fantasia", perdida no tempo e no espaço.
Não serve de parâmetro para nada assim como o pensamento desse "teólogo marxista".
Como diria Odorico Paraguassú "Palavras são palavras nada mais que palavras", concordo plenamente.
Um abraço!!!
2007-10-26 02:52:13 · answer #11 · answered by leocaixaforte 7 · 3⤊ 1⤋