la colpo no es estudio , es mirar a traves de algo asi como un microscopio , ahi si ah hpv se ve, y en el pap puede k las celulas no salgan como hpv, eso si se sospecha segun el pap, y la colpo te hacen una biopsia. y se trata.Y en 6 meses el virus del hpv pued ser letal, no todos los dif. tipos de virus hpv, son cancerigenos , pero ante la duda, se queman.
2007-10-21 13:58:58
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Te explico rápido la diferencia: el papanicolao cosiste en tomar una muestra del cérvix con un cotonete. Esta muestra se lleva al laboratorio para analizarla y ver si hay pruebas de células anormales. La cosa es que esas células anormales pueden deberse a varias razones; a lo mejor tiens una infección vaginal y otra cosa que no necesariamente es causada por el Virus del papiloma Humano Ahora, cuando el virus existe, éste ocaciona lesiones en el cérvix que al principio son manchas blancas que no se ven a simple vista. Lo que se hace en la colposcopía es, después de expuesto el cérvix con un aparatito, bañarlo primero con vinagre: si hay lesiones, estas se mancharán de blanco, mientras que las zonas normales se mantendran rositas. Luego se pone yodo; con éste las lesiones se hacen amarillo mostaza y el tejido normal se pinta de café. Si no son tratadas esas lesiones blancas avanzan y se desarrollan hasta convertirse en otras que son las cancerosas. Es probable que a tus parientes lo que les haya pasado es que el papanicolao estuvo mal tomado y no reportó células anormales; si les hubieran hecho la colposcopía a tiempo, las lesiones se habrían tratado antes de llegar a ese nivel.
Así que, como verás, la colposcopía es un metodo más confiable que conviene hacerse al menos cada año. Ahora, ten MUCHO cuidado de acudir con un ginecólogo especializado en oncología o que al menos tenga experiencia en este tipo de problemas, porque los que se dedican a la obstetricia luego no saben hacerlo bien; no usan la concentración de líquido apropiada y si hay lesiones, estas no salen.
Ojalá te ayude mi respuesta
2007-10-21 13:58:02
·
answer #2
·
answered by Ecatl 2
·
1⤊
0⤋
Los dos metodos q enuncias, son importantes cada uno en lo suyo, porq lo q se ve e el PAP, se corrobora en la Colpo o bien la unificaciòn de los mismos, hacen q tengan una buena visiòn de lo q està sucediendo contigo.
Un cariño.
2007-10-21 13:43:23
·
answer #3
·
answered by pato_vel2004 7
·
1⤊
0⤋
Ambos son importantes. En mi caso, primero me hicieron colposcopia, es por eso que pienso dependerá del caso clínico de cada una para que el ginecólogo decida qué hacer. Mi resultado no fue bueno y me sometí a cirugía, ahora me hacen solo papanicolau al año, como todo ha salido bien, no he necesitado colpo. Es verdad que la colposcopia puede ser más invasiva si te toman biopsia.
2016-08-03 19:57:04
·
answer #4
·
answered by Spectre 1
·
0⤊
0⤋
mira el papanicolau es el gold standard para el diagnostico del VPH. Lo que sucede es que debes practicarte este examen cada año sin excepcion
muchas mujeres se lo realizan de forma esporadica, cada 2, 3 ,10 años y despues vienen las sorpresas
si tu ginecologo ya empieza a sospechar de algun tipo de anormalidad te puede recomendar la colposcopia , de resto si estas con un buen ginecologo, envias tu muestra para papanicolau a un buen laboratorio y te haces la citologia vaginal cada año con regularidad no tienes porque temer
recuerda tambien que no todas los tipos de VPH son carcinogenicos . cuidate mucho, usa siempre preservativo y quierete que es una buena forma de evitar cualquier tipo de infeccion
2007-10-23 10:49:17
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
hola, una va de la mano de otra, primero te hacen el pap, y luego la colpos, para retificar los resultados del pap, investiga bien como estubo lo de tus primas, a de ser que dejaron de acudir a sus paps y por eso se agravo su problema al grado de llegar a tener que hacerles la isterectomia, ademas si existen lugares como el imss que no tiene la etica necesaria para elaborar bien los examenes, ahi todos los que van a hacerse el pap, salen bien y despues de un tiempo les tiene que hacer la isterectomia, oye supe que esta por salir la vacuna para evitar cancer de matris se llama oncovac, investiga al respecto y que te la apliquen, saludos.
2007-10-22 12:01:03
·
answer #6
·
answered by emy 6
·
0⤊
0⤋
pues yo creo k las dos. mira la colposcopia es más rapida para detectar un cancer o cosas a si, por k vez al instante lo k tienes y k tan avanzado sea, pero tengo entendido k debes practicarte los dos estudios para k kedes completamente satisfecha y segura de como estas por dentro.
Yo te recomiendo hacerte las dos, habeses hay promocion de practicarte los dos estudios por casi el mismo precio.
cuidate y acude lo mas pronto posible hacerte los estudios.
2007-10-21 15:09:12
·
answer #7
·
answered by sandy e 3
·
0⤊
0⤋
Una colposcopia es mas invasiva que un papanicolaou, pero si es mas exacta. Puedes hacerte una si gustas, pero no es el metodo de tamizaje masivo numero uno porque el medico necesita colposcopio, tintura y pericia para observar.
Para un papanicolaou solamente se necesita una espatula de Ayre, una placa portaobjeto para microscopio y un fijador.
2007-10-21 15:03:49
·
answer #8
·
answered by mbestevez 7
·
0⤊
0⤋
Las dos son de vital importancia.
2007-10-21 14:33:53
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
cuando vas con un medico y es honesto, primero te ve con el colposccopio y si ve algo estrano te toma la muestra para el pap. y se manda a laboratorio. ydespues sale la respuesta. y para el vph. se puede tomar en el mismo momento.se recomienda si no tienes problemas una vez al anio. pero primero es la colposcopia. repito para saber si hay algo estrano.
2007-10-24 07:43:26
·
answer #10
·
answered by javier b 1
·
0⤊
1⤋