Tenho algumas duvidas sobre a teoria do Big Bang. Podem me ajudar?

Question

1. Levando em consideração que o principio de tudo é toda matéria do universo comprimido em um ponto só (menor que a cabeça de uma agulha) que "explodiu" e começou a se afastar, de onde surgiu esta matéria?

2. A teoria do Big Bang surgiu quando alguns astronomos constataram que as estrelas estavam se afastando umas das outras. Em qual intervalo de tempo foi constatado isso? E não poderia ter alguma distorção na luz destas galaxias ao chegar aqui na Terra?

3. As ondas de radio captadas por antenas de ligação interurbana por Arno Penzias e Robert Wilson são necessariamente do Big Bang? Não há nenhuma chance que estas ondas fossem causadas por outros fatores? Por exemplo, os buracos negros emitem ondas de radio (aliás, estas ondas são uma das poucas coisas conhecidas pela nossa ciência que "escapa" do campo gravitacional de um buraco negro).

Podem explicar suas respostas?

Mais duas perguntas:

4. Se o Big Bang aconteceu, então o ponto onde estava toda matéria do universo teria um campo gravitacoinal infinitamente maior que até mesmo um buraco negro. Esta gravidade pode ter provocado uma fusão nuclear gigantesca entre uma grande quantidade de atomos do universo? Um atomo com milhões, bilhões, ou uma quantidade inimaginavel de eletrons, protons e neutrons poderia ter se formado disso?

5. Se foi formado um atomo com tal numero atomico, este atomo deveria ser extremamente instavel. O Big Bang poderia ter sido provocado por fissão nuclear? Uma vez que a matéria se separou, a gravidade concentrada nessa matéria poderia ter sido diminuida drasticamente, permitindo novas fissões nucleares em série, até que só sobraram atomos estaveis?

Answer 1

Meia dúzia de respostas por 10 pontos? Você percebe a injustiça que é responder corretamente meia dúzia de perguntas e só ganhar 10 pontos?

1. (...) de onde surgiu esta matéria?
Vale um prêmio Nobel e a eterna gratidão da humanidade para quem conseguir a resposta correta para esta pergunta. Em outras palavras, este é mais um quebra-cabeças que a ciência tem que resolver. Existem várias teorias, como a teoria M, ou teoria das cordas, etc. Todas matematicamente corretas, mas que ainda não foram testadas.

2. Em qual intervalo de tempo foi constatado isso?
A idéia é que, da mesma forma que o som de uma ambulância é distorcido quando ela está se afastando ou se aproximando de nós, também a luz das estrelas fica distorcida por um efeito Doppler semelhante. Este efeito é detectado comparando as linhas espectrais dos elementos que fazem as estrelas. O deslocamento é para o vermelho, e chamado de red-shift. Então não é necessário ficar observando as galáxias para observar qualquer deslocamento, basta verificar o espectro luminoso da mesma.

2,5. E não poderia ter alguma distorção na luz destas galaxias ao chegar aqui na Terra?
Se a distorção não fosse dependente da distância em que se encontram as estrelas, mas uma propriedade da atmosfera terrestre, por exemplo, ela deveria afetar de forma igual todas as estrelas e galáxias, e desaparecer quando usamos um telescópio que esteja fora da atmosfera, ou então ser atenuada quando colocamos um telescópio sobre uma montanha, onde o ar é bem mais rarefeito. Não é o caso do red-shift. O red-shift tem valores diferentes para galáxias a diferentes distâncias (e a distância foi conferida usando outros métodos, como o brilho das cefeidas ou o brilho das supernovas tipo Ia, como já foi abordado aqui no Y!R), além de ter o mesmo valor para a mesma galáxia observada tanto da superfície da Terra quanto do espaço, então não é um efeito local causado pela atmosfera, mas está relacionado à distância em que se encontra a galáxia.

3. As ondas de radio captadas por antenas de ligação interurbana por Arno Penzias e Robert Wilson são necessariamente do Big Bang? Não há nenhuma chance que estas ondas fossem causadas por outros fatores?
Não há um ponto único de origem para as ondas de rádio em questão - elas parecem vir de todas as direções. E os radioastrônomos sabem a diferença entre ondas de rádio emitidas por planetas, estrelas, buracos negros, e quasares. Está tudo na faixa de freqüência.

4. Um atomo com milhões, bilhões, ou uma quantidade inimaginavel de eletrons, protons e neutrons poderia ter se formado disso?
A energia térmica era imensa. E não haviam prótons nem nêutrons na singularidade do Big Bang. A temperatura era tão imensa que a matéria não havia sido condensada. Aliás, na primeira fração de segundos haviam matéria e antimatéria, que se aniquilou mutuamente, até sobrar mais matéria que antimatéria. Até hoje não encontramos nenhuma antimatéria que tenha sobrado do Big Bang, mas isto não significa que não exista.

5. Se foi formado um atomo com tal numero atomico, este atomo deveria ser extremamente instavel.
Não houve tal átomo.

Answer 2

A teoria do Big Bang é o resultado de observações científicas que levaram a esta conclusão.
Mas, na realidade, apenas presume-se, por cálculos que levam em consideração as leis da física e as teorias existentes, que o inicio se deu numa extrememente pequena e "comprimida" porção de matéria.
Esta matéria, que na verdade, explica-se, continha toda a massa atualmente presente no Universo, seria um "material" extrememente estranho e com propriedades inimagináveis.

Quem o fez, ou como apareceu ? Aí não se pode mais teorizar, apenas debater com base nas crenças de cada um.

Porém....

É claro que a galáxia que é vista agora, digamos a 400 milhões de anos-luz, é tão somente a galaxia como era há 400 milhões de anos atrás....Exatamente agora, ela deve ser diferente. E isto veremos daqui a 400 milhões de anos...
Não é preciso haver distorção já que esta é fornecida pelo próprio tempo, até que a luz, ou imágem, nos alcance.

Aparentemente o que as antenas de Penzias e Wilson captaram é o "ruido de fundo" ou o "eco" eletromagnético resultante da expansão e liberação de energia que originou o universo que conhecemos.
Os "buracos negros" são, provavelmente estrelas antiquíssimas que passaram por todos os estágios de fusão, de um elemento mais leve para outro mais pesado e ficaram reduzidas a .....pontos ? Átomos ? Não se sabe com certeza, é claro, mas tudo indica que são pequenos corpo extremamente densos e portadores de uma temenda força gravitacional.

Talvez a reuinião destes "buracos negros", na hipótese de um "encolhimento" futuro do universo, leve ao aparecimento de um super buraco negro e acabe se transformando no núcleo inicial de um novo universo.

Aí tudo recomeçaria. E as perguntas sem resposta apareceriam já que este ciclo, possivelmente leve incontáveis bilhões de anos.

OK ?

:)

.

Answer 3

Sinto muito , mas Eu Não Acredito nestas Teorias Não !*

Answer 4

Tenho as mesmas duvidas....

Answer 5

Não sei !

Answer 6

Olha vou te dizer uma coisa se quizer acreditar mais vou te dar provas:
Olha nao é dificil tudo isso a teoria que é verdadeira é a que está na biblia vou te explicar pq:
na biblia diz que Deus criou tudo as plantas,arvores,animais da agua,animais terestres.
O homem ele criou a sua imagem e semelhança e Deus botou o nome do homem de Adão depois ele o pois pra dormir e tirou uma das suas constelas e fez dali a mulher.
Se achar que é mentira e só analisar duas coisas:
A teoria do big bang é muito complicada pense só nisso:
como o surgiu um planeta,e foi aparecendo as coisas de uma explosao,pelo que eu saiba explosao destroi.
Outra coisa na biblia Deus diz tudo explicado e dar pra entender entao pense nisso e nao seja mais engando pelo big bang.

Answer 7

Tudo que conta, pode ser o que a pesquisa atual conseguiu ATÉ AGORA, deve sempre contar com as limitações dos seres humanos, muitas vezes o verbo e o significados n são suficientes para as ciências, vc deve contar com respostas apos sua desencarnação, humildade é uma das virtudes, lembre-se dos magnetismos, se voce pedir a resposta para quem realmente tem: Deus, o criador de tudo e do nada, talvez com persistência consigamos..., respostas inspiradoras que possamos traduzir para nosso humilde verbo. experimente.