"Não é possível convencer um crente de coisa alguma, pois suas crenças não se baseiam em evidências; baseiam-se numa profunda necessidade de acreditar."
(Carl Sagan)
2007-10-20 11:24:51 · 5 respostas · perguntado por Hermitao 6 em Sociedade e Cultura ➔ Outras - Sociedade e Cultura
Concordo plenamente.Qualquer coisa diferente do script é motivo para um lição de moral do tamanho do mundo, geralmente algo sem razão ( todo crente é emocional).
Na visão restrita deles, o erro é seu, você que não consegue enxergar a VERDADE deles.
Qualquer questionamento mais profundo, virão com frases de efeito ditas por outras pessoas.
2007-10-20 11:38:57 · answer #1 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
Concordo.A palavra "crente" significa aquele que acredita em algo.A verdade é subjetiva e cada um à enxerga de uma maneira.Para alguém que crê em algo,provar ou não sua existência,ou eficacia tem pouca importância.Devemos ter ciência de que nem tudo que existe é passivel de prova.O fato de não poder provar não significa que não exista.Entra aí a crença.Ou você acredita ou não.Um grupo de pessoas pode presenciar um assalto.Cada uma ao fim do ato relatará de uma maneira diferente.O que não quer dizer que estejam erradas,mas sim que ,cada uma tem uma visão que acredita ser a mais fiel .Uma contará com mais enfase,outra com mais detalhes ,e todas estaram certas.
Eu posso dizer que amo.Mas posso estar mentindo.Vai do outro acreditar ou não.Por mais provas de amor que eu venha a oferecer posso estar sendo falsa,enganadora.Mas se o outro acreditar,nada ò fará mudar de ideia.Ele terá que mudar por si mesmo.Poderá deixar de crer em segundos ou acreditará naquilo pelo resto de sua vida.É a vontade pessoal de cada um.
Os judeus não acreditam que jesus seja o messias e sim mais um profeta.Algumas pessoas não acreditam que o homem foi a lua.Outros acreditam que existe vida espiritual apos a morte e podem se comunicar com espiritos.A questão é que provando ou não,cada pessoa acredita naquilo que sua mente deseja.Hoje,varios criminosos sairam do corredor da morte graças ao exame de DNA que a 30 anos não poderia ser feito.Foram condenados por provas que indicaram que eram culpados.Algumas "provas" incontestaveis.E mesmo assim anos depois com novas provas estão sendo inocentados.Admiro Carl sagan ,e concordo que cada um crê independente de evidências.Cremos no que queremos e no que achamos que é a nossa realidade.Para isso Albert Einstein disse entre tantas outras frases fantasticas:
"Nem tudo o que pode ser contado conta, e nem tudo o que conta pode ser contado."
"A ciência sem a religião é coxa, a religião sem a ciência é cega."
A vida é feita de crenças.Até para dizer que algo não existe temos que acreditar nessa afirmação,rs.
Está no nosso subconsciente e acima de qualquer explicação racional.
Hugs for you !
2007-10-20 19:09:31 · answer #2 · answered by Nec's 6 · 2⤊ 0⤋
Concordo inteiramente.
2007-10-20 20:25:29 · answer #3 · answered by Falco 7 · 1⤊ 0⤋
Não concordo com o Sagan. O sr. já pendurou as chuteiras (está morto).
Creio mais nas palavras de Cristo, que morreu mas ressuscitou e está vivo (coisa que o Carl sagan não conseguiu):
Joa 20:29 - Disse-lhe Jesus: Porque me viste, Tomé, creste; bem-aventurados os que não viram e creram.
1Jo 5:4 - Porque todo o que é nascido de Deus vence o mundo; e esta é a vitória que vence o mundo, a nossa fé.
Mar 9:23 - E Jesus disse-lhe: Se tu podes crer, tudo é possível ao que crê
2007-10-20 20:49:37 · answer #4 · answered by betterisimpossible 6 · 0⤊ 2⤋
discordo plenamente. o crente tem a melhor fonte de conhecimento - a biblia, Deus atraves dela nos deu a resposta para tudo. é mt mas agradavel nos deliciarmos com as palavras da biblia do q ficar convencido de tanta maluquice q a ciencia tenta provar nos fazer um bando de ceticos sem salvação eterna!
2007-10-20 18:33:30 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 2⤋