2007-10-20 06:59:27 · 6 คำตอบ · ถามโดย Hideko 6 ใน สุขภาพ ➔ อื่นๆ เกี่ยวกับสุขภาพ
อาจจะเป็นเพราะว่านมนั้นมีไขมันสูง ก็ได้นะ แถมบางทีปรุงรสอีกต่างหาก...ความเห็นส่วนตัว ...แต่ยังไงๆก็ว่านมดีกว่า ดื่มมาตั้งกะแต่เด็ก
2007-10-20 16:05:45 · update #1
นักวิชาการมีเงินอยู่เบื้องหลังมั้ง เดี๋ยวก็อย่างนั้นดีอีกสักพักนึงเปลี่ยนเป็นอีกอย่างดีกว่า มั่วจริงๆ นมวัวก็ต้องดีสำหรับวัว ลูกวัวเองจะดื่มนมจากแม่ไม่เกิน3เดื่อนโดยเฉลี่ย ที่เหลื่อให้พวกมนุษย์(ฉลาด)ทั้งหลายเอาไปดื่มแทน..55 ไวน์ก็เหมือนกันผิดศีล5ชัดๆอยู่แล้วไม่ต้องมาบอกว่าดีอย่างนั้นดีอย่างนี้แก้โรคนั้นช่วยโรคนี้ได้ ถ้าเป็นอย่างนั้นจริงประเทศที่ผลิตไวน์ผู้คนคงสุขภาพดีทีสุดในโลก ซึ่งคล้ายๆกับองค์การอาหารและยาของอเมริกา(FDA)ที่ประกาศออกมาว่าสาเหตุที่ผู้คนสุขภาพไม่ดีนั้นเนื่องจากทานอาหารที่มีแคลอรี่สูง(high calories)ตอนนี้แหละที่ผลิตภัณท์เกี่ยวกับโลว์แคลอรี่ไดเอ็ดออกมาเกลื่อนตลาด ต่อมาอีกไม่เกิน3เดือนนักวิชากลุ่มเดียวกันออกมาแถลงข่าวว่าสาเหตุจริงๆที่ทำให้สุขภาพไม่ดีและเป็นสาเหตุที่ทำให้คนเป็นโรคต่างๆนั้นมาจากอาหารที่มีไขมันและครอเลสเตอลอลสูง(high cholesterol)มาอีกแล้วครับผลิตภัณท์โลว์แฟทไดเอ็ด ยังนะครับยังไม่หยุดแค่นั้น ในเวลาต่อมาไม่ห่างกันนักมาอีกแล้วครับเจ้าเดิมนักวิชาการกลุ่มเดิมออกมาบอกว่าไอ้ที่กล่าวไปสองอย่างก่อนหน้านั้นไม่ค่อยถูกต้องนัก จริงๆแล้วสาเหตุที่แท้จริงที่ทำให้สุขภาพของมนุษย์ปัจจุบันแย่มากๆมาจาก ไฮคาร์โบไฮเดรต(high carbohydrate)สารอาหารที่มีแป้งและน้ำตาลมากเกินไปเป็นสาเหตุให้คนเป็นโรคต่างๆมากมาย ลองดูตามร้านขายของชำทั่วๆไปคุณคงเห็นผลิตภัณท์มากมายเกี่ยวกับโลว์คาร์บไดเอ็ท ลองดูกันต่ออีกสักหน่อยคุณจะเห็นอะไรแปลกๆออกมาอีกเลื่อยๆ จากนักวิชาการกลุ่มเดิม ถ้าย้อนถามกลับไปว่าแล้วมันอะไรกันแน่ที่เป็นต้นเหตุที่แท้จริงที่ทำให้คนเป็นโรค? อะไรก็แล้วแต่ถ้าต้องมีการเปลี่ยนแปลงอยู่เลื่อยๆก็แสดงว่าไม่รู้จริง(มั่ว)....don't be surprise ในโลกนี้ยังไม่มีแหล่งวิชาการใหนๆเลยที่ให้คำตอบได้....มั่วกันไปเลื่อยๆ..แล้วก็ออกมาบอกว่าเป็นวิวัฒนาการทางการแพทย์....บูร์ชิท...
2007-10-20 20:45:29 · answer #1 · answered by pern5050 2 · 1⤊ 0⤋
ผม (ในฐานะนักวิชาการคนหนึ่ง) ขอว่า..."นมสดดีกว่าไวน์" ครับ....อย่างน้อยที่สุด...ไวน์มีแอลกอฮอล์...ที่ทำให้ระดับสติสัมปะชัญญะของคนเราลดลง อันเป็นตัวทำให้เกิดปัญหาต่างๆตามมามากมายเลยครับ ไม่มากก็น้อย อาจจะกับตนเอง หรือลามไปถึงผู้อื่นในสังคมด้วยครับ....(ปล.เดิมผมก็ดื่มแอลกอฮอล์ครับ...แต่เดี๋ยวนี้ไม่แล้วครับ.....)..........Chayaporn_a
2007-10-20 15:10:55 · answer #2 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
นมที่ว่าดีต้องเป็นนมแม่จึงจะดีจริงไม่ใช่นมวัวเพราะคนไม่ใช่วัวครับ นมมีสารอาหารเยอะก็จริงแต่กินไม่เท่าไรก็อ้วนเป็นเป็ดพะโล้ สำหรับไวน์นั้นต้องเป็นไวน์แดง เพราะช่วยย่อยอาหารและที่ดีที่สุดก็คือป้องกันโรคหัวใจ ที่ไม่ใช่โบรคเก็นฮาต โรคนี้เป็นสาเหตุของการตายเป็นอันดับหนึ่ง แล้วไม่ตายทันทีทรมาณมาก เนื่องจากอาจเป็นอัมพาตนอนซมไปหลายปี กินไวน์นั้นทำให้ตัวเองมีเสน่ห์เหมือนขับบีเอ็มหรือเบนซ์ แต่ที่ผมคิดว่าไวน์นั้นดีก็คือถ้าอยู่ภายใต้แสงเทียนก็จะบอกรักกันได้แบบโมนติกสุด ๆ ไม่มีใครบอกรักได้ด้วยนมหรอกครับ
2007-10-20 19:22:50 · answer #3 · answered by devid 3 · 1⤊ 0⤋
ถามซะดึกเชียว แถมยังมีนกฮูกมาตอบอีกทำไมไม่รู้จักหลับจักนอนกันจ๊ะ
ไวน์มันช่วยย่อยอาหาร ลดคอลเลสเตอรอลมั้ง เดาเอาค่ะ ดื่มปีละไม่กี่ขวดหรอกไวน์รสชาติถูกปากมันแพง
ส่วนที่ชอบมากๆคือ why do i love you so ?
ทำไมหนอไม่เข้าใจริงๆๆ
อ้าว..ลืมมีนมสดด้วย นมสดนั่นน่ะของเด็กๆค่ะ มีประโยชน์มากสำหรับเด็ก นักวิชาการแก่แล้วก็ต้องว่าไวน์ดีกว่า แต่นักวิชาการบางท่านอาจจะบอกว่านมสดดีกว่าน่าจะมีนะ เพราะบางคนโนอัลกอฮอล์ค่ะ
2007-10-20 14:23:34 · answer #4 · answered by อาเหนียว หนึบหนับ( อารารั่วโตเเล้ว) 6 · 1⤊ 0⤋
ไม่ใช่ทะลึ่ง นักวิชาการอาจมีความหลังกับ "นมสด"
ไม่ไช่เหตุผลนั้นหรอก
นมสดเป็นอาหารที่ย่อยยาก แล้วท้องคนไทยกับนมสดไปด้วยกันไม่ค่อยได้ อาจมีเดี๋ยวจู๊ด เดี๋ยวจู๊ด เลยไม่ค่อยชอบ อีกอย่างเวลาคุณเข้าสังคม คุณสั่งนมมาดื่มหรือ เดี๋ยวไม่คบเลย ต้องสั่งไวน์ มีประโยชน์ต่อร่างกายมากมาย ป้องกันมะเร็งได้อีกต่างหาก ขอไวน์แก้วนึงครับ...ขอบคุณ
2007-10-20 08:55:18 · answer #5 · answered by Kanes 6 · 1⤊ 0⤋
นมจากเต้าดีกว่าทั้งสองอย่าง
2007-10-20 17:24:57 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋