Do trabalhor com carteira assinada é descontado um dia por ano de imposto sindical que vai para os sindicatos.
Há uma emenda na Câmara sendo votada para acabar com esse imposto.
Qual a opinião de vocês?
2007-10-20 06:45:30 · 11 respostas · perguntado por Ricardo D 7 em Governo e Política ➔ Governo
Se sindicato fosse bom, não precisava ter imposto, o trabalhador contribuia expontâneamente.
E esse projeto está 19 anos atrasado. A Constituição de 1988 diz que o trabalhador pode ou não optar por se sindicalizar. Só falta lei complementar.
20 anos quase....... é rápido esse congresso... The Flash ....
2007-10-20 06:51:48 · answer #1 · answered by M.M.D.C. 7 · 0⤊ 0⤋
Sindicato, deveria ser um órgão de defesa do trabalhador, cuidando dos seus direitos quando usurpados. Se funcionassem dessa forma, pagá-los seria até um prazer. Mas já estamos cansados de saber que eles funcionam apenas como cabos eleitorais para políticos sem escrúpulos, temos aí o exemplo do presidente que ora (des)governa esse país. Mas não é só aqui no Brasil, não. Em todos os países, sindícatos são trampolim para aqueles que desejam o poder, serem conhecidos e criarem fama. Como disse o amigo aí de cima, se funcionasse, não precisaria ser descontado dos salários,os trabalhadores pagariam de livre e espontânea vontade.
2007-10-20 17:57:41 · answer #2 · answered by Mary - versão 2008 6 · 1⤊ 0⤋
Ricardo,
Da maneira como está , incentiva o sindicato a não lutar
para ser eficiente, porque já recebe sem nenhum esforço.
Há muito tempo falam em acabar com este imposto. Todos
dizem que concordam em acabar, mas ninguém faz nada
neste sentido.
2007-10-20 17:16:37 · answer #3 · answered by B@TOCO 4 · 1⤊ 0⤋
Eu sou a favor ao cancelamento do imposto,sindicato não funciona,que funciona e repassar as mangas e trabalhar,e não ficar esperando de cindi cato,do lado do empresário,e uma taxa inútil que serve depois para ele ter dor de cabeça,você sabe bem o que estou querendo disser no e mesmo.
2007-10-20 14:26:22 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Não deve ser contribuição obrigatória, mas facultativa. Sou a favor da emenda.
2007-10-20 14:22:13 · answer #5 · answered by podocarpo 7 · 1⤊ 0⤋
Eu sou contra a permanência desse imposto sindical. Não é possível que tudo, até mesmo o órgão criado para defender os direitos do trabalhador, tenha que cobrar dinheiro para funcionar. Para mim o imposto sindical só prova uma coisa: que os sindicatos são uma verdadeira máquina de faturar dinheiro. Quantos e quantos sindicatos que existem que são conhecidos como patronais, ou seja, só defendem o direito dos patrões? O antigo sindicato dos rodoviários do Rio de Janeiro é um exemplo. Vivia incitando os trabalhadores para fazerem greve a fim de que os empresários pudessem pressionar os governos para que estes aumentassem os preços das tarifas. Agora, com a invasão das kômbis e das vans, cadê as greves, o que o sindicato está fazendo por essa categoria tão sofrida da classe trabalhadora?! Nada! Mas pergunta a algum motorista ou cobrador de ônibus se o imposto sindical parou de ser cobrado!
2007-10-20 14:21:58 · answer #6 · answered by Ronaldo d 5 · 1⤊ 0⤋
mais uma atitude que temos que "engolir"...
o nome já diz tudo: IMPOSTO...
-se fosse interessante,correto,seria:
CONTRIBUIÇÃO ESPONTÂNEA
2007-10-20 13:56:34 · answer #7 · answered by ervininho 3 · 1⤊ 0⤋
Sou a favor de acabar. O Lulinha não trabalhava e vivia desse dinheirinho que nós, pobres trabalhadores, éramos obrigados a pagar para sustentar esses sindicalístas. Hay que terminarselo.
2007-10-20 13:52:00 · answer #8 · answered by Elizabeth-PT nunca mais! 7 · 1⤊ 0⤋
Sou a favor,pois todos pagam.
2007-10-20 14:27:44 · answer #9 · answered by Betão 7 · 0⤊ 0⤋
acho um jogo de interesses entre os sindicatos e o ......................afinal tem muito $ na jogada.
2007-10-20 13:52:55 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋