既然台灣會自制IDF了,而且性能也不輸F-16,那幹麻還特地去買F-16,難道比較便宜嗎?
2007-10-20 08:25:51 · 4 個解答 · 發問者 鍋爐 4 in 政治與政府 ➔ 軍隊
這裡面牽涉到台灣為了追求國防自主的一段艱辛歷程。
話說美國第40任總統雷根,在任內為了聯「中」制「俄」,在1982年8月17日,和中國簽署了所謂八一七公報,其中有一條就是美國承諾中共,不向台灣出售先進武器。當時我們的空軍主力是 F-5 型自由鬥士戰鬥機,這是美國專門提供盟邦使用的「中性能」戰機,不是美國與主要盟邦使用的第一線高性能戰機 F-16。
為了充實子自主國防能力,前總統蔣經國先生下令開始研發製造自主防衛的高性能戰機,就是所謂的IDF (Indigenous Defense Fighter)。製造先進戰鬥機超出台灣的能力,美國實際上還在後面暗中協助。例如在德州Forth Worth負責製造F-16的通用動力(General Dynamics)就派遣許多顧問到台灣來協助飛機的設計。美國雖然在這個過程中出了許多力量,但是只准台灣只能向蓋瑞(Garrick)公司買到IDF馬力與速度遠遜於F-16的噴射引擎。另外美國也不提供IDF所需要的空對空響尾蛇與麻雀飛彈。最後還是由我們中科院自力發展了類似的天箭飛彈。
IDF 預定生產150架,第一個IDF飛行中隊在1994年年底成軍。當時準備繼續研發,發展第二代的更先進 IDF戰機。就在IDF成軍前幾年,美國改變主意願意出售 F-16戰機給我們。
主要原因有二,第一、台灣已經能夠製造 次F-16的戰機,其性能除了航程與武器略遜外,幾乎是F-16的兄弟機種。美國如果出售F-16戰機給台灣,就間接阻止了台灣繼續研發製造二代IDF的意圖,繼續依賴美國的武器供應。第二、1989年當時的美國副總統喬治布希代表共和黨競選下任總統。當時美國經濟蕭條。他為了討好家鄉德州的選民,承諾F-16飛機製造商提供150架 F-16 A/B 型給台灣,因為這樣得以重開飛機生產線,工廠可以繼續維持不必解雇工人。
於是台灣就這樣取得了 F-16戰機,全部F16戰機在1997年運抵台灣服役。因此台灣空軍同時擁有三款來自不同來源的高性能戰機 法國幻象Mirage 2000、美國F-16和我們自己得IDF 經國號。
當時參謀本部、空軍、以及中科院對要不要繼續研發二代IDF戰機?有很激烈的辯論,結果是決定停產IDF,原來製造IDF戰機的航發中心改名為漢翔公司,隸屬於經濟部,但仍然負責IDF的維修業務。
當時主張停產IDF戰機最力的是空軍。批評者認為空軍還是對國產戰鬥機的性能沒影信心,現在美國願意重新供應先進戰機給台灣,何必再去冒險非自己製造的飛機。
不過台灣繼續發展 二代IDF戰機,也有實際的難處。
第一、強力噴射引擎無法順利取得,就無法製造「二代」機。
第二、美國海陸空軍的三軍聯合作戰都採用同一套通訊軟體系統,稱為資料鏈路(Data Link)。IDF的通訊軟體無法與美國三軍武器相容,影響到海峽上空戰場上的不同機種與武器的協同作戰。例如:先進的響尾蛇、麻雀空對空飛彈都無法裝到IDF上。二代機IDF的飛彈仍然要自自己開發,也影響到IDF二代機的服役時程。
第三、台灣製造戰機產量有限,成本極高。會影響到其他武器(如非但)的研發製造。而台灣空軍的機種過多,也影響到飛行員的訓練與飛機維修的成本與效率。
這次台灣要買的是 現役的F-16 C/D型戰機,比我們目前使用的A/B型性能先進。新聞報導美國本來已經同意出售了,但是因為民進黨府熱衷於玩弄「台獨」、「入聯」議題,意圖改變台海現狀,引起美國不快,所以購買F-16 C/D型戰機的請求就無限期被擱置了。
2007-10-22 15:37:56 補充:
謝謝「蝸牛」與「家家」網友的補充。
2007-10-20 10:21:00 · answer #1 · answered by 菜英文 7 · 0⤊ 0⤋
1樓的答案真的是太噴飯太ㄉㄧㄤ了...
2007-10-26 02:28:36 · answer #2 · answered by 小宇 3 · 0⤊ 0⤋
會做IDF幹麻還買F-16
因為我們第一要素就是奪取制空權
F16最大的優點就是它的空戰能力.因為我們買的F-16是屬於空優型戰機.航程較遠.載彈量大.在加上它可以發射AIM-120C5先進中程空對空飛彈射程可到100公里比天2多30公里.空優型戰機就是可以不用依賴陸基的防空飛彈跟雷達作掩護就可進行空戰.我們的艦隊也是依賴F-16為主要防空.還有一點就是有空中加油的功能
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=1305092807247
F-16
IDF自製防禦戰機它的性能優於F-20A近於F-16.美國為了限制IDF僅能做為區域性防衛戰機.所以限制IDF的推力害它變短腿機.不過IDF它的RCS(雷達截面積)比F16小比較不易被偵測.所以穿透打擊得效果IDF會比較好.它的空戰能力以戰機的性能來說比F16遜的了一點.不過這要看飛行員的能力.
不過最近IDF正轉形為攻擊型戰機攻擊能力加強很多.不過要看空軍要不要不過應該會只有少部分升級而以.真希望IDF能像以前一樣輝煌
2007-10-20 15:06:02 補充:
IDF有少部分裝入link-16資料鏈因為幻象戰機老法不給裝.所以就挑20 架IDF來裝
2007-10-20 15:07:36 補充:
因為裝了成本太貴所以不裝
2007-10-20 10:39:26 · answer #3 · answered by 紫色蝸牛 2 · 0⤊ 0⤋
台灣IDF只是防衛武器~作戰半徑比F-16少粉多(F-16可以外掛
油箱)而且買F-16你就有資格跟美國說買其他武器做搭配
對了令外說一下~IDF是彷F-5(好像是)
2007-10-20 09:20:16 · answer #4 · answered by 翔 2 · 0⤊ 0⤋