洋基教頭托瑞拒絕球團五百萬美元年薪提議！為何他那麼跩？
有人知道嗎？
另一個問題是，雖然王建民很愛托瑞，但各位覺得他的年薪到底值不值五百萬美元？不值？還是超過？為什麼？
有人知道嗎？
謝謝！
2007-10-19 10:47:59 · 18 個解答 · 發問者 ? 7 in 運動 ➔ 棒球
個人覺得洋基球團純粹替Torre找個符合大眾認知滴理由, 讓Torre有台階下 !
畢竟史坦布納曾說過 : "洋基是時候重新佈置藍圖了", Torre 12年執掌洋基兵符, 奪得4個世界大賽冠軍 連續12年打進季後賽, 對於MLB任何一個總教練而言, 算是傳奇的一面了 .
或許球迷與球員會不捨, 但是經過這幾年季後賽慘敗下來, Torre能夠在承受更多苛責嗎 ? 人家常說前功無法抵後過一樣道理, 幾乎忘記前半段功勞, Torre備感無奈又如何 .
Torre有帶兵原則 史坦布納有他用人原則, 以洋基大財團而言, 人情已經給夠了 (6年), 大家還是替Torre開心點吧 ~
老人家該是去渡假囉 ~ 棒球也是有現實面, 如同A.Rod重錢不重情一樣吧 !
2007-10-19 21:44:32 補充：
好像沒差揑 ~ Torre走了, 球星就會不走嗎 ? 挺讓人質疑滴 !
若我是Torre本人, 經歷這六年下來, 我肯定會自願擔下重責, 畢竟老闆給了六次機會, 沒辦法達到期望, 自己肯定也挺難過兼無奈, 其次又怕讓老闆難為 .
2007-10-19 21:45:20 補充：
洋基合約中年薪五百萬包括了獎金制度, 以2008年世界大賽作為目標獎金, 表面上看起來像是刻意壓低薪資讓Torre選擇, 大家會認為帶點羞辱意味 .
換個角度想的話(洋基老闆史坦布納), 史坦布納對Torre依舊信任, 認為2008年陣容不變下(前提下, 稍作補強牛棚), 若可以記取教訓, 應該有很大機會可以拿下冠軍滴 ! 因此合約上看來五百萬年薪, 實質上個人認為是一份八百萬年薪 .(對Torre充滿極大信心的話)
2007-10-19 21:46:53 補充：
洋基這六年陣容不斷改變, 尤其投手環節上, 一年一年滴替換戰力, 團隊凝聚力不夠(默契), 個個皆大牌有點心結外, 球隊除非剛好整體狀況好, 不然以季後賽這種高張力比賽而言, 大牌球星聚集滴球隊很難有贏球契機 .
為何這六年外卡球隊特別強咧 ? 值得讓大家去探討滴 !
2007-10-19 21:55:30 補充：
當然談合約時, 一定有一方要屈就居於下風, 因此這種情況下Torre顯然要扮演弱者, 讓彼此有台階好下 ! 總不能叫老闆扳下面子, 苦苦哀求Torre回來, 獻上一份豪華合約吧 !
所以囉 ~ 合約中多加註什麼條款 獎金, 算是一種補償啦 !
2007-10-19 22:00:21 補充：
托瑞伯, 自認該是卸下球衣時候了, 而不是跩不跩啦 !
很多人都希望達到人生最巔峰時風光退休, 托瑞怪就怪它前半段太風光, 以至於後半段造就如此情況, 尷尬唷 ~
2007-10-20 14:28:42 補充：
獎金制度本來就是激勵方式, 如同球員合約中也有一樣 !
單純憑本事拿滴, 而不是擺明拿不到, 就故意訂這種條例羞辱人 ~ 那這樣MLB中有獎金制度滴球員不就都被人看扁了 !
若這麼看不起Torre, 就根本不必多增加獎金制度啊 !
何況洋基提出一年約與Torre作約束, 也是要以備後患用滴, 深怕Torre連明年最後機會都沒辦法把握時, 起碼不需要再買斷合約請他走人 .
2007-10-20 14:43:49 補充：
另外為何會提出一年約, 個人認為一方面是希望暫時留住 Mariano Rivera Jorge Posada Andy Pettitte Alex Rodriguez 等人, 若Torre肯委屈同意續任的話, 對於這幾名球員重新談合約實有加分效果 . 可是依照現在情況下, 恐怕效果不在了 ! 因此左右矛盾下, 球團才會打算一年一年簽合約 .
2007-10-20 14:44:05 補充：
這六年Torre做的很好了, 只能說每當季後賽時, 洋基整體狀況剛好Down下去, 不然連續12年打進季後賽這種戰績, Torre是有它價值在滴, 不過隨著一年一年季後賽失利與媒體炒作球迷砲轟, 老闆只能找個人開刀, 總教練總是第一個最倒霉 . 不然有誰能否認連續12年進季後賽的帶兵能力呢 !
2007-10-20 14:49:10 補充：
至於為何去年放話要Torre小心點, 應該是有跟Torre談過這問題(三不五時與老闆聚餐), 一支全明星球隊中, 唯一能夠淘汰的人, 除了年薪較便宜滴教練團外, 還有誰咧 ? 季後賽打很爛滴億元男嗎 ?
2007-10-20 15:03:37 補充：
對吼 ~ 五百萬已經是全聯盟最高薪了, 第二高薪小熊隊Lou Piniella 350萬, 哪裡有貶低意味, 降250萬年薪只能算是一種小懲罰而已 .
請大家多做功課後, 在講說有沒有貶低Torre吧 ! 不要被媒體炒作扭曲滴報導, 就信以為洋基非常小氣 瞧不起Torre .
2007-10-20 15:04:30 補充：
個人建議大家多去MLB官網看報導, 或者各球隊官網的News, 台灣媒體的報導能信嗎 ?
2007-10-20 15:13:16 補充：
當洋基打一路長紅時, 媒體就不曾去問老闆想法, 但當跌跌撞撞時, 狂問老闆史坦布納想法, 理所當然史坦布納在媒體追問下, 當然要配合一下媒體, 以身為老闆應有滴尊嚴, 用很<嚴厲的字詞>叫誰要小心點, A.Rod就曾被點名過, 所以媒體報導新聞多半都會誇張 修飾, 不要被洗腦了 ~ 若史坦布納是"有冠軍沒人性"的人, 前幾年時就應開除Torre才對 .
2007-10-22 00:57:29 補充：
Torre覺得被汙辱的環點應該在於一年約(時間上), 若是3年以上合約, 或許Torre會點頭答應, 畢竟訂一年約感覺像是同情它一樣 .
2007-10-23 13:02:17 補充：
To : 申慧星
照你這麼說, 那當領導人不就很倒楣, 有再好的員工有什麼屁用, 就算平常它能幫你接不錯的Case, 但常常搞砸重要場合.
您對於明星陣容定義而言, 打不打進季後賽不重要囉 ~ 若季後賽最低關卡打不進, 憑什麼談世界大賽, MLB很多支球隊要能連續打進季後賽很難, 洋基球團灑大錢第一步純粹是先能進季後賽, 不然你像紅襪一年進一年不進, 哪種球迷比較爽 ?
2007-10-23 13:07:43 補充：
而且Torre季後賽按照例行賽那樣做調度, 球員狀況不好就是不好, 您能拿他怎樣, 在好的棋子狀況差時, 你只能說無奈啊 !
不然你是否認那些好棋子, 例行賽的貢獻囉 !
就算當時由不同教練來指揮, 先發就會改變嗎 ? 難道別的教練會把狀況差的王建民移到牛棚嗎 ? 不要用結果論來看教練球員好壞咩 ~ 不然你去當啊 !
2007-10-23 13:10:27 補充：
講實在點啦 ! 史坦布納若真覺得Torre沒價值了, 大可不必跟他談合約, 只能說對它信心沒有以前高而已 .
2007-10-23 13:33:48 補充：
"如果你叫底下員工接一個專案來作 ，結果他每次到最後關頭 快成功時 卻又失敗 ，你不火大嗎?"
如果連季後賽都進不了, 有機會爭奪嗎 ?
A.Rod季後賽一條蟲難道就會坐板凳嗎 ?
如果總教練換做你, 你會把 A.Rod Posada 松井秀喜 Jeter 王建民換掉嗎 ?
你連團隊成績都沒分析, 就來怪Torre不會運用, 未免太不公平了 !
2007-10-30 21:33:22 補充：
唉...有些球迷總是不懂得欣賞輝煌紀錄, 乾脆連<<例行賽一條龍 季後賽一條蟲滴A.Rod>> 一起罵下去算了 ~
2007-10-19 12:54:26 · answer #1 · answered by Mr.Tsai 3 · 0⤊ 0⤋
全台唯一合法博弈網站隆重登場
中獎彩金領取僅需5分鐘立刻到手
快來免費試試手氣吧!
官方網站 aa777.net
2013-11-09 06:36:52 · answer #2 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
不是托瑞跩,而是YANKEE的老闆跩,不是嗎 ?
反正老闆家開的是金山銀山,每年票房及週邊收益有好幾十億美元?
而NEW YORK的球迷 是全世界最可愛最死忠的 !
他們花錢買票看球就是要去看 TORRIE 的調度及心儀的球星打球並緬懷
YANKEE輝煌的歷史的,至於最近幾年季後賽的爛表現根本不是重點.
比之於他們的兄弟 KNICKS 薪資總和也是 NBA全聯盟數一數二,
但近幾年戰績倒數也是全聯盟數一數二, YANKEE 還真是 紐約人的驕傲 ! 不是嗎 ?
再看帕瓦諾年薪 1000 萬簽來後年年掛病號,
吉安比年薪 2300 萬長年坐板凳,今年季後賽沒露臉,
RANDY JOHNSON 倒貼千萬送回 DIAMONDBACK !
KEVIN BROWN 去年季中提前解約 !
其他的球星比起他們還真是物超所值 !
所以YANKEE的老闆的合理作法應該是 :
6年6000 萬加每年季後賽500萬激勵獎金留下TORRIE,
千萬不要讓他有不受尊重的感覺,那可是會影響YANKEE季賽的戰績.
12年5億留下A-ROD,讓他好好打球,不要再為錢的事擔心,別隊想染指他,門都沒有!
RED SOX 就算你打進 WORLD SERIES,那又怎麼樣?你就是買不到A-ROD.
至於其他合約到期的球星一律加薪3成續約6年,
畢竟 YANKEE的鑽石打線可是費了九牛二虎之力才成形的,可不能讓它散掉!
而且YANKEE可是MLB第一品牌的球隊,不是ROCKIES,馬林魚那種地攤貨可比的,
球星的薪資太低可是會被看笑話的 !
如果您是 YANKEE 的球迷,您一定會很贊成我的看法,不是嗎 ?
2007-10-29 07:54:00 · answer #3 · answered by melvin 1 · 0⤊ 0⤋
我是挺托瑞的
為什麼他就該區就低薪
托瑞他幫洋基連續12年打進季後賽
還幫洋基省了很多挖角的錢
從自家農場挖掘出這麼多實用好用的球員
光是從發現人才 季中人手不足的球員調動
這2項功力
我就認為托瑞應該拿高薪
2007-10-20 13:04:30 · answer #4 · answered by ? 3 · 0⤊ 0⤋
也不是跩不跩的問題 , 而是他心理覺得高層到底有沒有看的起他 , 他好歹在位12年期間 , 勝率還有6成初 , 必竟也是對這球隊有貢獻的人 .
2007-10-19 19:19:11 · answer #5 · answered by 左手的回憶 5 · 0⤊ 0⤋
絕對不是托瑞跩 在洋基這個頂頂有名的大球團下做事
是有很大的壓力的!
五百萬薪資是見仁見智
我認為是沒有必要請一個總教練花到這麼多錢
薪資排名第2的也才350萬
我個人認為這個消息不一定準確
也許是洋基高層早就跟托瑞談過了
只是要讓托瑞有台階下
也讓那些曾經放話說：如果托瑞被開除我也要跟他走。
讓這些球員能夠順利的留下來
所以洋基隊就換另一種方法跟媒體告知
說托瑞不續約 其實說不定是洋基早就跟托瑞商量好了
洋基把他開除的很有技巧
不會讓那些放過話的球員也跟著托瑞的腳步走
讓洋基迷不會這麼因為開除托瑞就因此討厭洋基
就因為前兩天洋基高層談了兩天都沒有答案
在今天早上公布這個消息
時間點也會讓人覺得很奇怪
如果大老闆真的要開除托瑞
有必要考慮這麼久嗎？
就是因為大老板要開除托瑞 但是要想辦法做的漂亮一點
就因為這樣 拖了好幾天的時間
如果我是大老闆 我也一定會開除托瑞
雖然以前的戰績非常的好
但是在好也就這樣了不是嗎？
然而這三年洋基的季後賽成績 毫無起色
我留托瑞還有什麼意義？
2007-10-19 23:19:02 補充：
空白鍵案太多了 真抱歉＝ ＝
2007-10-19 23:24:15 補充：
我認為大老闆史坦布瑞已經完全不相信托瑞了
完全不相信喔!!
用那種獎金制度 擺明好像托瑞根本就不可能拿到八百萬年薪一樣
在這幾年的季後賽裡面表現不佳雖然也不能夠怪總教練
但是形式風格是固定的
新人新氣象 換教練是必要的
2007-10-19 19:18:00 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
走也好,換個教頭換個新氣象!!一切都是賭注,也可能越換越差!!
但托瑞走了,要留住MO A.Pettitte Posada等人就有點難了!!
2007-10-19 18:57:09 · answer #7 · answered by 掃地的 6 · 0⤊ 0⤋
今天這樣的結果其實是雙贏的局面
因為雙方都給彼此台階下了
今年季後賽的失利
Torre自己知道飯碗肯定不保
畢竟老闆在賽前就已經撂狠話了
而且還是把話說絕說死了
所以在第4戰賽後的記者會上的發言
簡直跟Torre個人的告別式沒兩樣
洋基老闆給了他全MLB教練最高薪的待遇這麼多年
無非就是想拿世界大賽的冠軍
所以輸球 身為主帥的Torre真的沒有任何辯解的理由
洋基老闆大可不留情面的轟走Torre
只是牽一髮而動全身
在一大堆洋基明星球員紛紛跳出來以出走要脅來聲援Torre後
洋基球團對於Torre去留的動作就變得謹慎許多
即使是依然想轟走Torre 也得好好的操作
免得處理的不好 搞的看板球星一個個真的閃人
到時洋基才真的是吃不完兜著走
所以今天才會開出500萬美元這個尷尬的數字讓Torre來接招
乍看之下依舊是MLB最高薪
依舊是高出第二名的350萬一大截
但這其實是擺明了給Torre自己走下台的高招
因為洋基算準Torre絕不可能簽這種減薪來羞辱自己的約
而站在Torre這一方
也應該感謝球團基於感念他12年來的勞苦功高
沒有在他執教生涯的晚年用無條件開除的方式難堪的趕走他
而是給他主動拒絕續約的權利讓他漂亮風光的脫下洋基球衣
另外這個動作也是做給其他洋基明星球員看
表達了 "我有想跟他續約喔 只是他不要罷了"
只能說用的真是高招啊
2007-10-19 17:27:30 · answer #8 · answered by 舒馬克 5 · 0⤊ 0⤋
摁ˇ我覺得 Mr. 大頭 & 小琦 都講得很有理
2007-10-19 15:05:58 · answer #9 · answered by Scott Yang 5 · 0⤊ 0⤋
我覺得應該是說士可殺，不可辱，如果留下來的條件是必須要降
價，這對一位資深總教練而言還不如退休享清福，事關尊嚴而非
金錢，也不是他跩.....
至於五百萬美元值不值得，得看你站在那個角度想，
如果單純用勝敗來決定，洋基這幾年的成績的確不好
如果用托瑞的資歷來論斷是該超過這價碼....
如果是球團老闆的心態，他當然會覺得不值得....
我個人是比較站在托瑞這邊，因為我覺得他這樣做很有骨氣
洋基內部是該整頓，輸球不能完全算在托瑞身上。
2007-10-19 11:10:46 · answer #10 · answered by 芭芭啦 2 · 0⤊ 0⤋