Eu voto no melhor candidato (em minha opinião), e que tenha idéias semelhantes às minhas. Na atual conjuntura, isso implica votar num partido de oposição. Ptto, voto nos dois, candidato e partido. Se o candidato muda de partido, ele está traindo a mim e a seus eleitores que pensem como eu.
Portanto, a fidelidade partidária está correta, proteje os verdadeiros donos do mandato, os eleitores.
2007-10-17 07:55:44
·
answer #1
·
answered by M.M.D.C. 7
·
1⤊
0⤋
Não posso falar pelos outros, mas se um candidato de minha simpatia for para o PT, por exemplo, perde meu voto. Portanto, voto no partido, escolhendo dentro do partido os candidatos que me representam melhor. Não aceito que negociem com meu voto e quero saber em quem ele votou ou que medida ele apoiou. Se por exemplo apoiou o imposto do aposentado, tá lascado (11% do salário do aposentado). Nunca mais terá meu voto. Se votar a favor de Renan, também tá lascado. É o que penso.
2007-10-17 06:04:40
·
answer #2
·
answered by Antônio Gouveia 7
·
4⤊
0⤋
Kakau tudo bem? Para ser candidato a um cargo eletivo é necessário ser filiado a um partido político, quer dizer sem partido é inelegível, logo o cargo pertence ao partido e, por uma razão muito simples : democracia se fáz com partidos políticos fortalecidos. Sem partidos políticos que se alternem no poder é a ditadura, totalitarismo, mas olha tem gente que gosta.
2007-10-17 08:03:58
·
answer #3
·
answered by Mario Luiz C 6
·
3⤊
0⤋
Se votamos num indivíduo que está em um partido de oposição, e depois de eleito ele muda de partido e vai para o partido do governo, está contrariando a vontade das pessoas que votaram nele.
Aprovo a fidelidade partidária cem por cento. O governo precisa parar de corromper os políticos e cooptá-los para as suas fileiras.
....
2007-10-17 11:16:02
·
answer #4
·
answered by Zé 7
·
3⤊
1⤋
Concordo, votei em candidato de um partido, se tal candidato fosse de alguns outros partidos, especialmente do PT, não receberia o meu voto.
2007-10-17 08:05:32
·
answer #5
·
answered by podocarpo 7
·
2⤊
0⤋
Votei no candidato mas se ele estivesse no partido tal, eu não votaria. Isto a gente houve demais nas datas de eleição. Eu concordo plenamente com esta decisão do TRE e depois pelo STF, muitos desses Deputados e Senadores, foram convencidos a mudar de partido com o intuito de levar vantagem em alguma coisa, seja para interesse do Governo ou de si próprio. Por isto vejo como acertada a decisão e teria que valer para esta legislatura atual.
2007-10-17 07:30:46
·
answer #6
·
answered by Rei 3
·
2⤊
0⤋
Eu votei no candidato, mas mudei de idéia, penso que deva ser do partido mesmo, explico:
Votei num candidato para ser meu representante que atuaria na oposição, aí o safado troca de partido para trabalhar pela situação, as forças democráticas perderam a eficácia e a situação pode fazer o que bem quiser a despeito de uma maioria, ou seja, o bonito da democrácia virou patifaria, por isso mudei, dele partido neles.
2007-10-17 06:21:04
·
answer #7
·
answered by Keké 6
·
2⤊
0⤋
Kakau, eu concordo em genero , numero e grau.,Sou filiado ao PSDB desde 1989 e quando voto meu voto é para que o partido continue com sua politica para o bem do pais.
2007-10-17 06:12:54
·
answer #8
·
answered by Walter Eduardo S 7
·
2⤊
0⤋
Acho que precisamos de reforma política já. a primeira coisa a se fazer e desfiliar o candidato ao partido e coloca-lo como homem publico. Por mim não existiriam partidos e sim pessoas representando pessoas.
Mas a atual lei eleitoral brasileira vincula o candidato ao partido portanto o candidato tem que obdecer a ideologia do partido.
Mas continuo a crer que devemos mudar a lei eleitoral, retiramos as agremiações partidárias, compor novo estatuto da candidato em caso de corrupção ele perde o mandato temporariamente até o final da defesa, ele tem que se virar por conta própria já que não há um partido para dar cobertura e responde civilmente por qualquer crime/dano ao patrimônio. No caso de denúncia comprovada nunca mais poderá participar de nenhuma forma de eleição ate mesmo para síndico de condominio.
2007-10-17 08:15:16
·
answer #9
·
answered by JIMMY NEUTRON " O Avaliador 6
·
2⤊
1⤋
Eu concordo que o cargo deve permanecer com o partido - aí acaba com essa palhaçada de troca de favores do tipo "vem pro meu partido que eu te arrumo um cargo na Petrobrás"
2007-10-17 06:26:16
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
eu concordo
do jeito q a lei brasileira eh hoje, o voto eh do partido
na verdade nao seria, o povo vota mesmo no candidato
mas soh vai o candidato q o partido atingir a quantidade de votos suficientes
e mesmo se um candidato soh ganhar muitos votos, ele elege mais candidatos do seu partido, como aconteceu com o eneas uma vez
dois candidatos foram eleitos com menos de 20 votos cada
vai dizer q esse mandatos nao sao do partido???
2007-10-17 06:04:59
·
answer #11
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋