English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

14 respostas

Claro que é. Porque se alguém com menos de 18 anos não é responsável pelo que faz, como pode ser responsável pelos destinos do país? Está evidente que ser eleitor nessa idade é um direito dado aos garotos, para que, devidamente manipulados, passem a pertencer aos currais eleitorais. Isso fica bem claro quando percebemos que a maioria dos eleitores que votam baseados em ideologias importadas são dessa faixa etária. Ninguém desconhece que essa idade é a tão famosa "aborrecencia", e por isso passamos ou iremos passar todos nós. Mas justamente por ser uma idade em que ficamos contra tudo o que os adultos ensinam, uma fase de auto afirmação, é que não deveriam votar. Ou então, votar e assumir seus delitos sem privilégios por ser "menor".

2007-10-14 13:15:39 · answer #1 · answered by Mary - versão 2008 6 · 2 0

sim estamos num pais de outro mundo em que os governantes são mais burros o hipócritas que o povo ,e inventam isso ,sou a favor da maioridade penal a a partir dos 16 pois eu com muito menos que isso, não sabia de tudo nessa vida , mais sabia o que era errado e o que era certo ok

2007-10-14 18:07:39 · answer #2 · answered by feriado 5 · 3 0

Oi,

Incoerência completa, mas nos Estados Unidos eles votam e têm carteira de motorista.
Acho que deviam responder por seus crimes sim, principalmente os que matam, estrupam, vendem drogas...
Infelizmente as coisas neste país são desse jeito.

Um abraço

2007-10-14 18:50:30 · answer #3 · answered by M.Crente- 7 · 2 0

Bota incoerência nisso, apesar de estarmos no século 21, nossos governantes agem como estivessem no começo do século passado.

2007-10-15 14:56:59 · answer #4 · answered by rami 7 · 1 0

tem q responder sim acho q o menor acima de 13 anos sabem muito bem o q fazem tem que ir para a cadeia nao para febem...

2007-10-14 22:36:57 · answer #5 · answered by jennifer hirata 4 · 1 0

Colega: incoerência, é no Brasil, a responsabilidade civil e jurídica não serem as mesmas...
vc com dezesseis anos pode votar, mas não pode casar, não pode ter carteira de motorista, só pode se emancipar se seus pais deixarem, não pode assistir a filmes ou peças de teatro impróprias, não pode frequentar motéis e se cometer crimes é considerado ininputável.
grande país.

2007-10-14 21:30:42 · answer #6 · answered by julio brito 7 · 1 0

Amigo, se você esqueceu vou lembra-lo. Você vive no Brasil e no Brasil nada é lógico, muito menos quando se trata de Leis. Mesmo que um menor, com 16 anos de idade cometa um crime eleitoral, não vai para a cadeia, afinal eles não podem responder pelos seus crimes, como você mesmo frisou em sua pergunta. Mas como esse é um país de ******, nada aqui é levado a sério somos obrigados a tentar viver com essas mazelas, que diga-se de passagem,
essa devemos ao Fernando Henrique Cardoso, nessa Lula nada tem com isso a única coisa que ele faz de errado é usar os jovens de 16 anos ou mais para lavagem cerebral e fazer deles petistas fanáticos. Nem todos mas muitos se viram para o lado do "PT".
Já ia esquecendo;
Claudio Monteiro
R.G. 8.328.038

2007-10-14 20:27:00 · answer #7 · answered by ? 6 · 1 0

E isso aqui é sério?Incoerência total.abraço.

2007-10-14 20:07:11 · answer #8 · answered by Ratson 6 · 1 0

Brasil é um país contraditório, não precisa de maioridade penal
o que precisa é pagarem pelo crime que cometeram, um assassinato feito por um menor é igual de um maior, isso de querer defender por ser de menor, é um desrespeito a familia da vítima, mas aqui o que mais tenho notado é: estão mais preocupados com os bandidos que com as vítimas.

2007-10-14 18:56:05 · answer #9 · answered by Hool 4 · 1 0

É tão óbvio que doi. Entretanto, veja o resultado das eleições. Vai ver que votar não é importante e nós não sabíamos.

2007-10-15 11:32:13 · answer #10 · answered by Elizabeth-PT nunca mais! 7 · 0 0

fedest.com, questions and answers