Pôxa Pato, é uma boa idéia. Mas esse balaio não tem só gatos não. Tem ratos, tatus, pacas, cotias, jacarés, antas, veados, sapos, moluscos, enfim, tem de tudo um pouco.
(rsrsrs)
.....
2007-10-12 14:27:13
·
answer #1
·
answered by Zé 7
·
4⤊
0⤋
Bem lembrado né, em lago que tem piranha jacaré nada de costas. Boa sugestão a sua, essas empresas então sendo depredadas e não sobrará nada mesmo a não ser o esqueleto
2007-10-12 14:17:30
·
answer #2
·
answered by nunnys 7
·
2⤊
0⤋
Essas empresas públicas tem mais segredos do que os arquivos do Itamarati e do SNI e ABIN juntos.
Elas são casos de policia. E os fundos de pensão que estão atras delas?
Como diria o Janio Quadros: devemos passar a vassoura na sujeira e ter cuidado com as "forças ocultas".
2007-10-12 16:54:00
·
answer #3
·
answered by Carioca Desesperado 4
·
1⤊
0⤋
Qualquer entidade ou empresa administrada por um petista ou seu aliado, é imprescindível ser auditado. Precisa ser uma auditoria independente de uma empresa de auditoria de idoneidade comprovada.
2007-10-12 15:05:59
·
answer #4
·
answered by SPY 3
·
1⤊
0⤋
Não sei se funcionaria.
Por exemplo, se provarem que a petrobras usa muito mais recursos para remunerar alguns funcionários inuteis enquanto cobra mais da gasolina que o brasileiro compra (como costuma fazer), isso não pode ser alvo de auditoria. É opção da empresa que goza de independência.
Em outras palavras. Se não estiverem desviando ilegalmente, eles tem o direito de jogar nosso dinheiro fora pela incompetência e pagando marajás.
E quem não gosta de ser explorado pode ficar aliviado, pois, o explorado não é uma multinacional. É uma empresa brasileira legítima.
Os marajás ficam com o lucro. Os tontos pagam combustíveis ruins e caros.
Isso não é ilegal.
Uma auditoria não resolveria.
2007-10-12 14:21:02
·
answer #5
·
answered by Ricardo D 7
·
1⤊
1⤋