這句中的及物動詞為何沒加受詞？

Question

He is happy that the house is cheap enough _______.

這題我知道答案是 to buy，可是問題是為什麼 buy之後不用加受詞？ 假如受詞是 the house，那這個受詞又是 怎麼跑去前面的？其中轉換的過程是怎樣？

還有一句跟上面類似的：He needs food to eat.

eat也是及物動詞，那為何沒加受詞？如受詞是 food，那這個受詞又是 怎麼跑去前面的？其中轉換的過程是怎樣？

麻煩能不能解釋一下其中的轉換過程，看能不能還原成原句(就像It is interesting to go swimming.還原成To go swimming is interesting.這樣子還原，我會比較看的懂)

拜託了

Answer 1

版主您好:

首先說明一下, [to V]的形態稱為"不定詞", 屬於"動狀詞"的一種.
動狀詞包括不定詞, 分詞(Ving & p.p.), 以及動名詞. 它們是由動詞演變而來, 但是已經被廢掉八成功力, 所以不能再行使動詞的功能, 但是確保有動詞的部分特色, 譬如: 可以有"受詞". 另外, 又具有動詞所沒有的特異體質: 可以當名詞, 形容詞, 副詞等.

就文法而言,
The house is cheap enough to buy.
He needs food to eat.
兩句中的不定詞, 其屬性並不相同. 所以要"還原(意思相近, 但不見得絲毫不差)", 方式也不相同.

The house is cheap enough to buy.
這棟房子買起來真是夠便宜的.
(主角是"房子")

[to buy]是副詞, 跟[enough]一樣, 都是修飾形容詞[cheap]. 這裡的[buy]是及物動詞, 但是因為在同一個句子中前面已經提到"房子"這個標的, 所以[to buy]只有"意義上的受詞(the house)", 而不需要"文法上的受詞". 其實您從中文的寫法中也可以看出這個特性.

換一種說法(還原?):
The house is cheap enough (so) that we can afford to buy it. (D)
這是用副詞子句來表達. 這時候[to buy]後面就會有受詞[it](=[the house]), 因為這個時候[to buy]已經在子句中, 所以要有文法上的受詞.

但是這樣寫也對:
The house is cheap enough (so) that we can afford to buy (with cash). (A)
這時候[to buy]是不及物動詞的用法. [with cash]是副詞, 修飾[to buy].

另外, 寫成:
It is cheap enough to buy the house.
雖然意思差異不大, 但是主角已經從"房子"變成"買房子這件事([it]=[to buy the house])".
(不過個人覺得這種寫法的邏輯有瑕疵. 東西"便宜", 甚至於人都可以"便宜", 但是一件事情"便宜"?)

而
It is [so cheap a]/[such a cheap] house to buy.
這樣的寫法, 主角仍然是"房子", 但是[to buy]已經從原句的副詞用法, 變成形容詞(修飾house)了. 所以還原方式是:
It is [so cheap a]/[such a cheap] house that we can afford to buy. (B)
[to buy]是及物動詞, 但是卻不能加[it], 因為它的受詞早已出現在前面, 就是關係代名詞[that]. 它引導一個形容詞子句來修飾[house]. 此句可以說是下面兩句的合成版:
It is [so cheap a]/[such a cheap] house.
We can afford to buy it.
(當然, 以文法而言, 把[buy]當不及物, (B)也可以是副詞子句, 就如(A)句)

*It is [so cheap]/[such] a cheap house that we can afford to buy it. (C)
加上[it], 就把[that]又變成引導副詞子句的純連接詞了. 結構同(D)

He needs food to eat.
He needs food which he can eat.
這句的結構類似, 也是形容詞用法. 就不再重複.

Answer 2

To 氣質惡女

首先要跟你說的是buy和eat同時身兼及物與不及物兩種特性喔，因此在某些用法上並不需要有直接的受詞！

至於你問的兩個句子並不能像It當須主詞那樣可以還原，這兩個句子都是【不定詞to】的各種用法。

在第一個句子裡，不定詞to是用來修飾形容詞cheap的，它(to)必須放在被修飾的形容詞之後：

〈句型一〉S + be + Adj + to + V(或子句)

在第二個句子裡，to做為副詞，用來修飾動詞need，表目的，等於in order to！比如：We go to school to study = We go to school in order to study！→我到到學校是為了要去念書的。

〈句型二〉S + V + to(=in order to) + V(或子句)

這裡個句子對你來講可能不熟悉，但事實上都很好用，以後你閱讀文章一定會看到大量的這種句型，所以記起來吧！希望對你有幫助

2007-10-11 12:35:39 補充：
樓上的有還原句型，他的答案應該比校適合你！

Answer 3

He is happy that the house is cheap enough to buy
The house is cheap enough to buy. = It’s cheap enough to buy the house.
Buy 的受詞是 ‘the house’

I have no money to spend. (spend受詞是money)
He needs food to eat. (eat受詞是food)
I have no chair to sit on. (不加 on就不對因是不及物動詞)