English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Vendre des médicaments pour soigner les gens ou vendre pour faire le plus de bénéfice possible en persuadant les bien-portants qu'ils sont malades ? Pour plus d'informations, veuillez cliquer sur :
http://www.monde-diplomatique.fr/2006/05/CASSELS/13454

2007-10-10 08:47:48 · 12 réponses · demandé par pensée sauvage 6 dans Santé Santé et démarches administratives

12 réponses

je crois que t'as lu le meme article que moi!!!
Bien sur, en voyant que leurs benefices fondaient, ils se sont mis a faire des medicaments preventifs, a informer sur de tres hypothtiques maladies terrifiantes qui n'arrivent jamais...

Et dire que ce n'est pas eux qui fixent les prix exorbitants, mais la secu elle meme...

Le chien se mort la queue ma bonne dame!

2007-10-10 09:00:59 · answer #1 · answered by Bunnies the "Hooker" 6 · 2 0

Officiellement fabriquer des médicaments pour soigner les malades et les proposer sur le marché. Mais leurs objectifs inavoués et le profit, souvent sur le dos des consommateurs et vendre à tout prix ce qui est un désastre. La France est le premier consommateur de calmants et de médicaments dit de confort. Et il pousse à la consommation et trouve des créneaux à exploiter quitte à inventer des maladies.

2007-10-10 16:35:20 · answer #2 · answered by l 7 · 2 0

Inventer des maladies pour vendre de nouveaux médicaments (donc brevetés pour se faire beaucoup de fric bien sur)

2007-10-10 16:09:29 · answer #3 · answered by Grinta19 7 · 2 0

Bon et bien, je crois que nous sommes tous d'accord : argent, argent, argent.

2007-10-11 08:07:37 · answer #4 · answered by No comment 5 · 1 0

Le but évident est de faire des profits avant de soigner. La preuve avec NOVARTIS entres-autres...
http://www.msf.fr/site/communiques.nsf/pages/cpIND260906258?OpenDocument&st=novartis&tap=false
http://www.msf.fr/site/actu.nsf/actus/kazatchkinetexte010307

2007-10-11 05:28:52 · answer #5 · answered by Yol 4 · 1 0

en premier lieu trouver 1 medicament contre les maladies et ensuite faire de l'argent car sans argent pas de recherche et pas de nouveau medicament .c'est un cercle vicieux

2007-10-10 16:26:11 · answer #6 · answered by Francoise M 1 · 1 0

Pour faire des bénéfices,pardis
Le plus pathétique est le rôle des visiteurs médicaux,on les croises souvent dans les salles d'attente,ils vous offrent même un beau stylo en échange d'un rdv avec un médecin pour lui refourguer le générique trés en vogue du moment.
Il n'y aurait plus de malades sans soin en Afrique,ni dans le monde si il y avait moins de pub et plus de gestes concrets à travers les réelles victimes de l'ignorance .

2007-10-10 16:09:45 · answer #7 · answered by Lustinforlife 4 · 1 0

Moi, je dirais que leurs but est de se faire un maximum de fric et pas de soigner.

2007-10-10 15:52:42 · answer #8 · answered by Alex B 2 · 2 1

Pour faire un médicament efficasse, il faut , ds le meilleur des cas plus de 30ans de recherche (et plus d'échecs)... les analyses, les réactifs, les machines, l'infrastructure, les scientifique coutent... bha oui on ne peu pas leur reprocher de vouloir manger tous les jours qd même... dj que se sont des emplois précaires. Bref, comme au niveau de l'étas le financement est insuffisent (voir ridicul), l'industrie doit bien rentrer ds ses frais et vendre 'des babioles' pour financer le 'sérieux'. L'industrie allimentaire fait de même, tous lemonde trouve cela normal qu'un épicier ou qu'une marque d'eau face des bénéfices, alors que boire et manger est tout aussi (voir pour certain plus) vital que de se soigner ...
L'industrie pharma a, actuellement l'avantage que les patient/malades considère que la médecine doit guérire tout tout de suite... résultats, on prend des médoc pour un rume ou un virus qui passe tous seul, on se bourre de vitamine et oligo a la moindre crampe, on prend des vitamines pour avoir des beau cheveux, etc... personne n'oblige le malade (ici consomateur) a consommer ces produits de confort (couteux, non remboursé).
Pour info, il en vas de même avec l'homépathie (qui soigne tous les bobo), l'oligothérapie, l'aromathérapie etc... c'est le demande qui entraine l'offre etc...

Regarde le prix d'un médoc, regarde le cout juste de fabrication de la boite (sans regarder le cout de la recherche), et tu comprendra que les prix ne sont pas abusif, l'industrie pharma doit rentrer ds ces frais,... ce n'est pas pour rien qu eles grand labo s'expatries ds des pay ou c'est moins chaires (cf Lilly Blg, Solvey en thaillande, je ne sais plus quel labo pharma qui par en chine etc... )

2007-10-11 04:21:52 · answer #9 · answered by K 6 · 0 0

Comment faisions-nous avant ?
Biensûr que c'est pour faire plus de bénéfices. On achète des cachets qui nous font acheter d'autres cachets et ainsi de suite..
Comme, pourquoi avoir mis en vente un médicament pour traiter la ménaupose alors qu'il développe le cancer du sein?

2007-10-10 16:03:01 · answer #10 · answered by blue_eyes 2 · 1 1

fedest.com, questions and answers