緩起訴 算是有前科嗎?
有人知道嗎??
這樣算是有前科的嗎??
聽說是不算~但有確定的答案嗎?
2007-10-09 20:26:22 · 3 個解答 · 發問者 Anonymous in 政治與政府 ➔ 法律與道德
所以這樣不算有前科嚕??
2007-10-09 20:43:30 · update #1
緩起訴是不會有前科的..前科這種東西是要法官宣判才會有..緩起訴連法官都見不到當然也就沒有前科問題..緩起訴過後視同於不起訴....
關於上面大大所講的記錄問題...只要你有到過警局做過筆錄..都會留下記錄的..舉凡現任總統副總統跟要選的馬先生跟謝先生..這些人通通做過筆錄..也都有記錄在..但是那個記錄能代表什麼??..在法律層面來講..緩起訴期滿過後視同不起訴..也沒前科..未來的日子好好過會比較重要
2007-10-11 07:53:04 · answer #1 · answered by 阿明 3 · 0⤊ 0⤋
**放心，緩起訴是不算前科的。
因為緩起訴並沒有起訴，也並沒有法官的宣告判刑，所以不會
有前科。但是會留下記錄。
**在緩起訴期間，不可再犯有期徒刑之罪，要不然會撤銷緩起訴
。
2007-10-10 05:47:09 · answer #2 · answered by ~海王子~ 7 · 0⤊ 0⤋
緩起訴,嚴格說起來,是有前科的,或是解釋成紀錄,看背叛緩起訴幾年呀?緩起訴時效過了,就沒事了.
2007-10-09 22:29:44 · answer #3 · answered by 大汗 7 · 0⤊ 0⤋