Suponiendo que te refieres lo que se puede comprar con dinero, yo creo que todo, menos la vida.
2007-10-11 02:04:52
·
answer #1
·
answered by Europa 2
·
2⤊
1⤋
Pues como la libertad, hasta donde comienza la del otro....
2007-10-09 03:39:08
·
answer #2
·
answered by maria2209 5
·
1⤊
0⤋
La noción de propiedad privada del liberalismo francés ya ha dejado de estar en vigencia a partir del derecho social que emergió a partir de la década de los años 30 del siglo pasado.
En el liberalismo francés, que propugnaba la total libertad del hombre como contraposición al totalitarismo monárquico derrocado, el Estado no era más que un gendarme que vigilaba que los derechos ciudadanos individuales se ejercieran sin limitación alguna, bajo la consigna "dejar pasar, dejar hacer", "Laissez pars, laissez faire".
En esa época, la propiedad privada era un derecho absoluto erga omnes (oponible a todos) y que podía ejercerse legalmente, incluso haciéndose abuso de él para perjudicar a otra gente.
Ante los abusos, el derecho social propugna otra conceptualización del derecho de propiedad privada: los recursos económicos y los bienes susceptibles de aprovechamiento económico deben ser bien utilizados y su uso debe, no solo beneficiar al propietario, sino que debe ser respetuoso de los derechos individuales y colectivos del resto de la sociedad.
El derecho de propiedad privada en el derecho social, entonces, deja de ser un poder omnímodo y contiene notas que hacen que el propietario tenga, como tal, varias responsabilidades frente a la sociedad, pues ante ella debe usar los bienes de su propiedad en consonancia con el interés colectivo y nunca en contra de él.
De ese modo, en los Estados modernos se garantiza el derecho a la propiedad privada siempre y cuando ésta cumpla una "función económica y social" y se establecen varias limitaciones al derecho a la propiedad, limitaciones que son mayores en caso de que la propiedad privada recaiga, por ejemplo, en tierras cultivables, áreas de bosques u otros lugares donde existan recursos naturales renovables o no renovables.
Respecto a la propiedad de fundos urbanos, el Derecho Civil moderno contempla varias limitaciones a la propiedad en función al bien común, como serla figura de los interdictos que se pueden hacer valer por bienes inmuebles que no se usan correctamente o desde los que se producen molestias de vecindad.
Cuando la propiedad privada no cumple una función económica y social y cuando el ejercicio de este derecho es perjudicial para el resto de la sociedad, en distintos grados, el Derecho no solo no garantiza el ejercicio del derecho de propiedad, sino que incluso puede llegar a privar a una persona de él.
Es decir que el derecho de propiedad, actualmente, tiene varias limitaciones que están referidas al cumplimiento de la función económica y social de la propiedad, puesto que el Estado ya no es el Estado gendarme del liberalismo, sino que su obligación es procurar el bien común por sobre cualquier interés individual.
2007-10-09 03:54:10
·
answer #3
·
answered by prometeo 4
·
0⤊
0⤋
supongo que hasta donde la compres no¿?
http://es.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=AuVlKvsO5i.uwDji0SygvGZo.gt.;_ylv=3?qid=20071009072523AAi9ZZW
2007-10-09 03:33:46
·
answer #6
·
answered by Yendelki 4
·
0⤊
0⤋