English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
所有分類

2008年洋基隊須加強哪些戰力?
A.投手

1-1 右投?有哪些人選名單可供參考?
1-2 左投?有哪些人選名單可供參考?

B.為何每到延長加賽時洋基隊總是輸多贏少呢?

C.大家覺得洋基總教練-托瑞今年的表現好不好?
(小弟個人認為能撐到季後賽實屬不易了...)

D.重炮型打者上場時個人主義是否過高?導致殘壘數多....得分效率
差,難道這些座領高薪的球員们不會有時打點小球增加球隊的得
分效率嗎?

E.觀今年王建民為了要提高三振率而增練了滑球及變速球反而失去
了去年犀利的伸卡球 ; 這樣對他好嗎?觀看去年的投球數三振率是
提高了....但被打爆的機率也增加不少(因控球不穩)而失去的分數
更是逐漸攀高!難道2006年的伸卡王子要消失了嗎?

2007-10-09 11:21:52 · 3 個解答 · 發問者 Augus 2 in 運動 棒球

3 個解答

以我的觀察跟研究~~~

====================================
A
個人覺得目前先發的穩定性說真的不高..派提特(還要看他要不要留下來)還算能將失分降到最低的投手.穩定比較高之外.剩下投手先發部分失分率都滿高的.

個人觀察..目前今年洋基的失分平均值約3-5分.都挺高的.大多要靠打擊的得分率約有4-6分的.所以先發明年應該會大洗牌.王建民應該還是會留在洋基(個人猜測.看大老闆要不要留他)..

張博倫在初期應該還是會在中繼裡見習.在中後賽季會轉先發的可能性很高.休斯也應該會成為固定先發..

至於中繼跟救援部分...中繼在2007年初期.真的相當的不重視(應該不是不重視.而是沒適當人選).中繼後來增加了一些速球派的壓制力真的不錯.後期的中繼都加強了..但是我覺得..中繼部分明年還要加強.

今年的主軸關鍵..就是牛棚.大家拼的不一定是先發..但今年特別看中中繼這環..項紅襪.老虎.這些球隊對中繼的重視度提升很多.讓投手群更穩定..

結果:
中繼部分是明年洋基的課題.不可能一直靠里瑞拉(會不會繼續留還是個問題)..加強穩定的先發投手像派提特.較穩定的..這樣隊明年戰績絕對有很大影響
=========================================================
B~
說真的..今年的看了之後現在回想的結果是..打小球優勝居多.今年也算是小球戰術年..所以在延長加賽..洋基能靠的就是一棒定江山..沒錢的球隊只能靠小球取勝...當然運氣也是很重要

其實另一個觀點..大家為了求勝.在延長賽中開始拼牛棚.當然為了壓制對方再延長10局時候都會派較強(失分率低的優先考量)的中繼.但是..拼到最後洋基常常會換到高失分率的中繼.所以在延長賽的時間拼戰中.就如剛剛所說的.洋基中繼還是個很大問題常常換到最後剩下高失分的.所以常常在延長賽落敗..

所以在我觀念..先發要穩很重要.但是中繼更重要..今年的中繼扮演很大角色..很多講評的都直接提到牛棚戰力.
=========================================================
C~
說真的..有時調度時真的滿失常的..不過整體表現不錯.最可惜的就是洋基的打線問題.卻是變成托瑞的一大頭痛點..

因為今年看的先發球員..大多都能擔任3~5棒中心打者.可是卻棒次上非常難排..要讓松井去守備.可能戴蒙不能上場.如果吉昂比上場..可能防守一壘很強的那位可能無法上場.這是今年洋基最大的敗筆.講明白一點..沒有真正的穩定棒次..有時打第5棒的松井有時又打第6棒..波薩達有十第三棒..有時第七棒..說真的會造成打者的調整非常困難..

大致上"棒次"是有程式的.所以一~九棒都會打全壘打的鑽石打線..真的非常難排..辛苦托瑞了.
======================================================
D:
不太可能..既然叫鑽石打線..較吉特高薪資的去觸擊..不太可能吧..這點我在C答案中就解答了..這就是今年洋基最大的缺點.如果遇上壓制力較強的投手..常常會被壓制住.無法打全壘打..

像今年在初期看幾場亞利桑那響尾蛇隊.我就猜測今年一定會打進季後賽..看了他們兩場.看到他們今年的機關槍打線.還有投手的穩定..讓他們打到現在進入國聯冠軍賽.我不會感到意外..

我常常在想機關槍打線VS鑽石打線..說實在的我比較會選擇1~9棒都很會打安打的球員..反而不考慮全壘打..今未上壘後的得分機會..要長靠全壘打..會比較難.如果有連貫的打線(還能打小球戰術).我認為會比鑽石打線好多了.當然還要有穩定投手為主..

所以..大家認為哪個好..自行思考吧

E:
王建民說實在的根去年差不多.他今年常用變速球跟滑球來提高三振..但..他本身就會變速球&滑球..只是之前用的比較少..用久了身卡球多少大家都會研究如何破解..當然..變速球&滑球的飛球率也滿高的不一定適合王建民

今年最大的重點不是變化球..而是他的穩定性.大家都知道他低三振率..棒球術語中不是有講到"只要有打到球.都會有機會成為安打"..

所以9局27人出局數.有24人打的出去.當然就會提升他的失分率.所以我以前常講..王建民..一場平均3-5分(以6局來計算)..只要打線超過4分以上大多王建民會贏..

今年王的另一個關鍵..就是他控球..希望明年能有進步.

我是滿建議他該思考如何降低失分率..比重視那個美名:"滾地球王子""申卡球王子"還重要..因為他還有很多路走~~

================
以上是我個人觀察的結果..

這幾年日本.美國也開始掀起打小球的風氣了.明年的鑽石打線有沒有再度的成效..就要看明年的成員&調度..

2007-10-09 18:52:07 · answer #1 · answered by 棒球改革軍 3 · 0 0

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/071031/17/ncrs.html
這新聞可以看見了世界大賽MVP洛爾 有很大興趣轉洋基,因為媒體問他時,卻反而回答不是討論的時後且會好好考慮! 正常一個人若反對洋基會直覺性的馬上脫口回答說NO @@
加上戴蒙也在那邊 ,所以他若過去怕被紅襪球迷視為敵人又如何? 何況是紅襪不肯給他簽三年,怕他到時36歲恐怕表現不好,但如果洋基敢像POSADA那樣看待洛爾 也許就敢簽三年,當然要簽就一定比其它球隊出更多錢喔!

2007-10-31 14:32:15 補充:
而席林根本是再說笑話,因為他今年整體表現不佳,才9勝,光在自由市場上想要他的球隊根本就已興趣缺缺 ,因為他的薪水很高耶@@是洋基不可能想要他 ,而不是他絕不會選洋基 @@

2007-10-31 14:33:58 補充:
只是我覺得洛爾的表現似乎仍不合適當洋基三疊手,洋基三疊手應該找個像A-ROD一樣有100分打點以上且守備能力好的球員,洛爾是在季後賽中突然發揮,但季前仍很普普,所以他到別隊表現會如何仍不知

2007-10-31 10:30:42 · answer #2 · answered by eric 7 · 0 0

新聞已有報導,王建民和卡布瑞拉有可能被交易到雙城隊,換來雙城的桑塔納,其實這樣才是最好.王建民一直以來都被美國球迷認為是靠洋基的強力打線取高分才能有19勝,實在很看扁王建民!!
他們(洋基)換來的桑塔納是強力投手沒錯,或許真的洋基正需要這類型投手.
2008我盯著電視直播想看的是....雙城王牌投手王建民~海K~洋基隊!!!!

2007-10-18 14:45:49 · answer #3 · answered by 大興 1 · 0 0

fedest.com, questions and answers