Un día de estos, estaba platicando con unos amigos mios y la dije; y uno de ellos me dijo que no volviera a decir eso porque redundaba... Si alguien tiene alguna idea de esto por favor no dude en responderme.
Gracias.
2007-10-08 15:45:50 · 9 respuestas · pregunta de E.N.B.27 1 en Sociedad y cultura ➔ Idiomas
Si, efectivamente es una redundancia. Mas sin acento es sinonimo de pero que cumple una funcion similar que decir sin embargo. En pocas palabras ES UNA COSA O LA OTRA jaja. Mi profesora de lengua y literatura me la respondio asi q el merito seria de ella, no soy de consultar, pero esto me dio mucha curiosidad jaja, gracias a vos.
2007-10-08 16:23:03 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Sin embargo, es sinónimo de pero, por eso parece ser una redundancia. Sin embargo, no lo es.
2007-10-09 10:27:54 · answer #2 · answered by Ricardo R 6 · 0⤊ 0⤋
Sí es redundante, es decir, repetitivo en forma innecesaria y hasta torpe, como decir "sube para arriba" o "sal para afuera".
Estoy de acuerdo con tu amigo.
2007-10-09 01:19:09 · answer #3 · answered by Astrante 3 · 0⤊ 0⤋
Es una redundancia, tiene razon tu amigo.
Es como decir "Pero sin embargo"
2007-10-08 23:03:43 · answer #4 · answered by gala X 6 · 0⤊ 0⤋
Redundancia.
Mas (sin acento) es casi lo mismo (si no lo mismo) que sin embargo. Además, SIN EMBARGO se usa de preferencia para comenzar oraciones, no para continuarlas.
Saludos.
2007-10-08 23:03:01 · answer #5 · answered by Paul V 4 · 0⤊ 0⤋
Es incongruente decir "mas sin". Sobre todo si no usas una coma intermedia.
LA FRASE "SIN EMBARGO" LA USAMOS COTIDIANAMENTE COMO UNA MULETILLA, YA QUE EN LA MAYORIA DE LOS CASOS NO CONCUERDA CON NUESTRA CONVERSACION. EJEMPLO
ME PELEO TODO EL TIEMPO CON MI NOVIA, SIN EMBARGO, SIEMPRE TERMINAMOS RECONCILIADOS.
La frase SIN EMBARGO no se requiere en esta oracìòn, solo debería ser un simple "y".
TRATA DE USAR EL "SIN EMBARGO" LO MENOS POSIBLE
2007-10-08 23:00:29 · answer #6 · answered by sorensica 3 · 0⤊ 0⤋
asi es esta mal dicho, no es que rebunde ya que no esta diciendo lo mismo, veras la palabra "mas" singnifica añadir algo que puede ser cualquier cosa por otro lado "sin" es una limitante y hace alusion a restar, quitar, sustraer, asi que cuando usas la frase "mas sin embargo" o es mas o no?
la forma correcta de decirlo es "sin embargo"
2007-10-08 22:53:17 · answer #7 · answered by nirilam 4 · 0⤊ 0⤋
PUES SI, SE SUPONE QUE NO HAY NECESIDAD DE PONERLE EL MÁS, CON DECIR SIN EMBARGO LA IDEA ES CLARA.
O CON DECIR "MÁS SI....ÉL HACE BLA BLA BLA" TAMBIÉN QUEDA CLARO
CREO JA JA
SALUDOS.
2007-10-08 22:50:25 · answer #8 · answered by petrucci 4 · 0⤊ 0⤋
No es redundancia puesto que "mas" (sin acentuación) y "sin embargo" no son sinónimos.
Sería igual que usted hubiera expresado "....[lo que sea] pero, sin embargo ... [etc.].
Saludos idiomáticos.
2007-10-08 22:50:11 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋