that子句能不能當成副詞子句使用?

Question

在朗文英文文法第568頁 有提到修飾形容詞的 that子句

I'm sure (that) he will succeed in business.

令我起疑的是 書中是將這個用法歸納在『名詞子句』的範圍裡

可是如同上面這句 that子句是用來修飾形容詞"sure"的

照書的編法 似乎將這個修飾形容詞的that子句當成『名詞子句』在講

可是修飾『形容詞』的應該是『副詞』不是嗎？所以那個that子句應該是一個『副詞子句』才對啊?

請問這種修飾『形容詞』的that子句是不是一種『副詞子句』？

還有書中的編法是否有誤？ 請解答.........

不是只有我這樣講的 賴世雄教授寫的常春藤英文文法裡也是這樣講的 在第11頁的地方

還有不好意思讓你打那麼多字

不過您舉的例句It's true that we should safeguard our own rights on this land.這個我懂啦，但是這跟我上面所舉的I'm sure (that) he will succeed in business.不一樣啊，我的例句沒有虛主詞 IT 啊~

Answer 1

顯然虛主詞的概念版主已經清楚了，那麼針對這個主題句來說吧，我想朗文是對的。 我沒看到賴世雄教授的常春藤文法，所以不便評論。

不過，我想基本上來講這裡的that子句不是修飾sure的。

I am sure that he will succeed in business. (轉變下句)
I am sure of the matter that he will succeed in business.

:
Regard "be sure of" as a single phrase, and "the matter" is the object of the preposition "of" as well as the same thing indicated the clause below.

Answer 2

你厭倦往返補習班浪費的時間和體力嗎
你想在家裡躺在沙發，就可以上課嗎?
網路課程橫跨升學考試、教職考試、公職考試、執照考試、就業考試、語言進修等6大類50餘科，

超過500多門課程，為各界人士提供優質的線上教育服務。

自100年6月成立以來，使用會員在一年內就已突破3萬名，並培育出許多優秀的學員，

學員踴躍分享行動補習帶來的便利與效果，累積許多佳績見證。

免費試讀網址:
http://ad.mobchannels.com/redirect.phpk=b2d8a7d711229b382ee03f334d1eb477&uid=

Answer 3

感謝您的提醒!!是因為您說了這個觀念 我才懂的呢!謝謝您喔!!而且熱心回答!!

Answer 4

首先，你一開始的觀念就有問題了!
"that子句是用來修飾形容詞"sure"的"
為什麼是"修飾"??
既然你知道書上是將它歸類在"名詞子句"裡，那你就該知道"並不是所有的名詞子句都拿來做修飾用。"事實上，真正可以稱作"修飾"用的，一般而言我們歸類在"形容詞子句"裡面。
名詞子句，顧名思義就是"整個子句的性質與作用類似名詞"。
因此，名詞子句可以像名詞一樣拿來當句子的主詞、受詞、主詞補語、受詞補語等等；而形容詞子句，因為性質似"形容詞"，只能拿來"修飾"名詞，又因為是"子句"的型態，相較於它修飾的對象 - 一個名詞單字或名詞片語而言過長，必須擺在修飾對像的後面做"後位修飾"。
這樣說，不知道你有沒有了解；不明白，且看下面例子：
1. It's the fact that global warming has become a serious issue these years.
這個句子裡，that引導的子句是"名詞子句"；它用來補充說明"fact"這個字。因為只說"fact"，我們搞不清楚他的"fact"是什麼，必須用名詞子句來補充說明。在這個地方，他講的"fact"就是指後面名詞子句所說的一整件事，即該名詞子句的作用是屬於受詞補語裡"受詞同位語"的用法。
2. The news that a destructive typhoon struck Taiwan brings our attention.
第一個句子看得懂，這個句子自然就通。同樣的，that開始到Taiwan的名詞子句講的就是那個"news"；因為在這邊"news"是當主詞，這個名詞子句就當作主詞補語裡面"主詞同位語"的用法。
3. He told me that the instructor assigned an essay last week.
這個句子裡，名詞子句是從that一直到最後。他不拿來作補語，而是拿來當told的受詞，具有名詞的性質。這句跟你問的那句很類似，你問的那個句子裡，名詞子句並不是拿來修飾"sure"，而是拿來當作"be sure"的受詞，性質仍然類似名詞。
4. It's true that we should safeguard our own rights on this land.
這句裡，that到最後這個名詞子句部分並不是拿來修飾"true"，而是在補充說明虛主詞"it"，因此它是另一個主詞補語裡"主詞同位語"用法。又因為你已經知道"it"是個虛主詞，你可以把這個句子改寫成:
That we should safeguard our own rights on this land is true.
則從that開始到land為止的名詞子句就成了拿來當主詞的用法；動詞是be、主詞補語是true.

名詞子句大概就是這樣。你可能會很疑惑，不曉得到底該怎麼分辨名詞子句或形容詞子句；其實不難:
如果你發現子句裡面有某個部分和主要句子裡要修飾的對象重疊，那就是形容詞子句。
比方說:
The woman is reading her book.
+The woman wears a pink skirt.
=> The woman who wears a pink sirt is reading her book.
兩個句子裡面重疊的部分就是"the woman"；而我們是把第二句併到第一句裡面，在第二句裡"the woman"當主詞，所以選用關係代名詞"who"。
The boy is a fantastic baseball player.
+ The coach is talking to the boy.
=> The boy whom the coach is talking to is a fantastic baseball player.
=> The boy to whom the coach is talking is a fantastic baseball player.
(可以把to拿到前面去，所以我再進一步改成第二句。)
兩個句子裡重疊的是"the boy"；我把第二句併到第一句，在二句裡"the boy"是句中的受詞，因此合併時選用關代"whom"。
當然例子要講講不完，礙於篇幅，我不贅述。
另外，"副詞子句"的定義，建議你看一下；它具有一點副詞的性質(即拿掉後句子仍是完整的)，但是不同於真正的副詞好像有沒有寫出來不要緊，副詞子句通常都有存在的必要性。字數限制，我就不在這邊講了!
你的書是沒錯的，而是你對名詞子句的定義與用途沒有弄懂；希望這些解說對你有幫助!

2007-10-07 23:55:36 補充：
恩~~ 給誰是無所謂，重點是你把這個弄清楚就可以了!!
另外，我並沒有說"It's true that we should safeguard our own rights on this land."這句和"I'm sure (that) he will succeed in business."是一樣的喔，這兩句結構上差很多的，並不是都有形容詞句構就一樣!! 建議你再回過頭去看清楚 ^^"