Apesar do segundo ter ficado infinitamente inferior aos demais, sou obrigado a discordar do Tiu, pelo menos no que diz respeito ao fato da franquia ter se tornado tão comercial, já que, enquanto todo filme de terror baseado em assassinatos chocantes e mirabolantes tem o seu próprio ******-killer como garoto propaganda, Premonição inovou justamente por abolir a presença do assassino que morre, mas sempre volta pra continuação. Dessa vez, TUDO pode matar e a morte poderia vir de qualquer forma, de qualquer jeito, de qualquer lugar, de qualquer direção e a qualquer momento. Ou seja, o assassino é a "própria morte"! Uma sacada genial (tinha que ser da dupla James Wong e Glen Morgan, dois dos maiores roteiristas de "Arquivo X"), que só pecou no 2 porque, dessa vez, atribuiu a "maldição" ao fato daquelas pessoas estarem vivas por que as do 1 morreram, o que ficou forçado demais! Já no 3, eles não mais sabiam a ordem em que as mortes exatamente iriam acontecer (como no 1), mas, em compensação, as pistas do que iria matá-los, dadas pelas fotos, conseguiram inovar ainda mais o conceito original. De longe, o último ficou o melhor dos três (e a seqüência da montanha-russa faz qualquer um olhar pra esse brinquedo com outros olhos, pode crê!). Só acho difícil eles conseguirem melhorar esse conceito novamente pra um suposto 4, se é que poderia haver um, mas, se continuar sendo dessa dupla, eu é que não vou duvidar.
2007-10-04 19:00:41
·
answer #1
·
answered by eduarthmaul 7
·
0⤊
1⤋
o enredo a idéia do filme até que era bem legal e fazia algum sentido, mas o filme foi contaminado por ter se tornado algo muito comercial, com algumas mortes bem idiotas e cenas ridículas este filme poderia ser bem melhor explorado por algum diretor com mais talento, enfim como um triller de horror e suspense fica devendo muito para filmes como jogos mortais
vlw
2007-10-04 13:05:41
·
answer #2
·
answered by francis914 5
·
0⤊
0⤋