請問一下羅漢松跟針柏這兩種樹哪種比較貴呢?
以同年齡的來說 30年的大概要多少錢?
2007-10-04 17:50:28 · 1 個解答 · 發問者 知識．無限 7 in 家居與園藝 ➔ 園藝與造景
羅漢松與真柏是根本不相關的樹種..
單以30年的樹齡比較來論價錢是不會準的..
(若以盆栽評估)
一般來說真柏較適宜做盆栽..或是景觀工程做主題造型的用樹..
真柏的主幹沒有羅漢松的明顯.常呈多分枝狀..
但整理過的真柏古意盎然蒼勁有力....是力與美的結合
可是整型的工資也是貴得嚇人.
當然整理樹型的工人也是有智慧財產權的...
羅漢松是平地普遍化的樹種..
可是30年以上的老樹銷往大陸太多了..大樹幾乎不多見了..
羅漢松也有人做盆栽.但是感覺還是比真柏略遜一籌
(若以自然形狀評估)
如果以自然形狀30年的老樹做這兩樹種比較...
羅漢松自然的形狀較美價格較好..
沒整型的真柏成分散多枝狀.較雜亂看不到樹型..
價格可能會差一點..
但30年的樹價格沒有一定的行情...還是看買主及賣主能接受的價格來湊合.....
羅漢松較長用米徑來衡量價位(同30年的樹米徑會不一).
真柏大部份還是以姿態來做為價格的計算..
如果你想比較兩者的價格是無法以樹齡來算計的.
2007-10-05 05:52:58 · answer #1 · answered by 後宮誘逃 6 · 0⤊ 0⤋