semiliberà un corno...
quello di cristoforo piancone è soloun caso fra i tanti...
devo citare di nuovo due personaggi che sono liberi nella persona dopo aver scontato qualche anno di carcere..
barbara balzerani, brigatista rossa mai pentita e mai collaborante, condannata a tre ergastoli per omicidi vari, fra questi anche quellodi lando conti, ex sindaco di firenze, reo dipossedere alcune azioni della ote melara, ereditate dal padre....
mario tuti, neofascista, quando fu arrestato rideva facendo il saluto romano nonostante le manette, condanato a due ergastoli, fra l'altro ha ucciso a freddo i due poliziotti che erano andati ad arrestarlo (il padre e la sorella, se non ricordo male, hanno cambiato il cpgnome assumendo quello della madre)
fra qualche anno vedremo sicuramente libera nadia desdemona lioce enfant prodige delle nuove br/ncc, colpevole dell'omicidio di un poliziotto reo di aver riconosciuto mario galesi su un treno in servizio fra roma e firenze e condannata all'ergastolo per la morte di massimo d'antona... proprio una gran brava ragazza vero???
ancora una volta sono costretto a parlare di certezza del diritto e certezza della pena... diritto dei cittadini onesti a vivere serenamente avendo la certezza della pena per chi commette reati... specie gravi
2007-10-02 21:43:10
·
answer #1
·
answered by Abba 6
·
3⤊
0⤋
il fatto è che in certe fattispecie (la maggiorparte) il codice penale prevede per determinati reati disciplinati la possibilità di ricorrere ad attenuanti, tali da far ridurre il numero degli anni di pena....in certi caso ciò potrebbe essere anche fattible ma, visto le circostanze, tutto questo non fa altro che portare alla perdita della certezza della pena che non viene quasi mai scontata completamente, anche grazie a fatti relativi alla permanenza in carcere del reo.
Bisogna apportare modifiche al codice.
2007-10-03 05:26:48
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Premetto che la semilibertà è una misura adottata in tutto il mondo (Cuba e Cina escluse, credo).
Bisogna capire che la pena ha funzione rieducativa e non afflittiva.
Le semilibertà, come l'affidamento in prova al servizio sociale e la detenzione domiciliare, sono definite come misure alternative alla detenzione.
Il problema che in alcuni casi, soprattutto per le Br, i nostri giudici non applicano la legge: infatti, l'accesso a queste misure è precluso, ai sensi dell'art4bis c.p.p, agli autori di reati di particolare gravità, che mantengono contatti con organizzazioni criminali o eversive.
Per cui, in questo ma come in altri numerosi casi, i giudici hanno "violato" la legge!!
2007-10-03 03:54:41
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
abbiamo un sistema da schifo
2007-10-03 01:07:33
·
answer #4
·
answered by marmellata 5
·
1⤊
0⤋
dipende da chi è condannato. Un delinquente qualunque sarebbe rimasto in carcere a scontare la pena (o almeno questo succedeva prima che arrivasse Mastellone). Se invece è condannato un Brigatista (con sei omicidi alle spalle) allora gli viene concessa la semilibertà e può riprendere in tutta tranquillità i suoi piani terroristici (come ad esempio rapinare le banche per finanziare il terrorismo di estrema sinistra). Ecco cosa significa avere ancora oggi al governo gente che inneggia stalin e mao zedong e ha come simbolo di partito lo stesso che sventolava nei gulag sovietici
2007-10-02 21:37:46
·
answer #5
·
answered by flash 3
·
1⤊
0⤋
Perchè quella italiana è solo una "semi-giustizia"...
2007-10-02 21:27:16
·
answer #6
·
answered by Malice 6
·
1⤊
0⤋
Grazie a leggi che i nostri politici sfornano ad uso proprio
e dei propri accoliti allo scopo di godere della impunità,
e grazie alla applicazione di dette leggi da parte di magistrati irresponsabili ed impuniti
2007-10-02 21:10:24
·
answer #7
·
answered by Konrad 4
·
1⤊
0⤋
perchè per rimanere per sempre in galera in Italia chissà uno cosa diavolo deve fare.... ci sono pluriomicidi a spasso con ergastoli sulle spalle.... senza fare nomi... uno di questi tali in galera ha studiato, scritto libri e ora è in giro ed è quaasi un eroe!!!! In gioventù a messo sotto terra tante persone e fatto piangere vedove e figli!!!! Ti sembra giusto???
E quei figli lo possono incontrare per strada e dire: questo ha ucciso mio padre!!!!
2007-10-02 20:58:38
·
answer #8
·
answered by BIANCA (the original one) AJO 6
·
1⤊
0⤋
Spero con tutto il cuore non sia una questione di "soldi da risparmiare".
http://it.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=Ahy9_D9CDJCZahiQDHfdBpXwDQx.;_ylv=3?qid=20071002110524AAxj3rh
2007-10-02 20:57:49
·
answer #9
·
answered by Caìgo 7
·
1⤊
0⤋
perche i giudici in italia se sbagliano una sentenza non rischiano niente.....
2007-10-02 20:57:10
·
answer #10
·
answered by CLa 3
·
1⤊
0⤋