Será que ele é, assim como outros mitos, uma fraude distorcida que tende a desaparecer com o tempo? Já que trata-se de um fenômeno latino provavelmente irá sendo desconstruído conforme se melhora o nível educacional e de informação dessa nossa região latina.
2007-10-01 12:37:25 · 13 respostas · perguntado por casemiro 3 em Governo e Política ➔ Política
Che Guevara, o mito do Guevara contradiz o homem . De temperemento violento e sanguinario, o Guevara encontrou em Cuba um campo de exterminio. Inumeros livros tem sido publicado por familias de vitimas deste megalomaniaco e pscopata. O mais rcente q li foi escrito por Humberto Fontova. A verdade esta exposta , e so consta ta la. Bjs da Gigi.
2007-10-01 14:38:39 · answer #1 · answered by Gigi 6 · 4⤊ 3⤋
Che Guevara, conhecido como o porco, pois, não gostava de tomar banho.
Figura asquerosa e patética. Depois de Cuba se embrenhou em várias batalhas, todas fracassadas, no Congo e Bolívia.
Imbecil ideológico, causou uma crise sem precedentes na economia cubana.
Assassino covarde, causou transtornos para Fidel ao conspirar contra a antiga URSS.
Mas era bonito e aparecia bem na foto, assim, os cretinos imbecilóides idolatraram o babaca.
2007-10-01 14:58:39 · answer #2 · answered by Ricardo D 7 · 5⤊ 2⤋
total desinformação, nem sabem quem ele foi ....
2007-10-01 13:14:57 · answer #3 · answered by valmirc 2 · 4⤊ 1⤋
isto é gente burra que não sabe mesme é são uns marias vai com as outras, eu memso nem sei qm ele foi..
2007-10-01 12:56:55 · answer #4 · answered by Anonymous · 4⤊ 1⤋
Não conheço a fundo a Biografia de Che, mas penso que sua ideologia era de cunho socialista, o que, de alguma forma atinge em muito as massas. O fato é que ele atingiu as massas, e uma das metas do socialismo(comunismo) é alcançar o apoio das massas através do movimento político.
2007-10-05 03:00:04 · answer #5 · answered by jvcrdb 7 · 1⤊ 0⤋
Esse tresloucado não passou de assassino frio e calculista, um terrorista que assombrava os camponeses com sua fúria de sanguinário tal qual seu colega Fidel. É mais ou menos mesmo maria-vai-com-as-outras.
2007-10-01 17:31:03 · answer #6 · answered by nunnys 7 · 4⤊ 3⤋
Ao colega que acredita que ser estadista e chefiar campos de exterminio ou espernear contra o dominio da USSR e ser "enviado" a Africa para iniciar uma revolucao... Eu sugiro ler a biografia de Winston Churchil, outro exemplo de estadista, propriamente dito, acrescentado ao rol do ja citado Rui Barbosa... Hoje em dia, Lula o apedeuta, e considerado estadista! A medioridade impera e batemos palmas ao pai dos pobres, que tira 71 bilhoes da educacao e 15 milhoes da saude so no estado de Sao Paulo...
So para registrar, os apedeutas do PT e do PSOL estao juntos novamente: uniram-se para organizar uma sessao solene no Senado a favor do porco, Che Guevara... A mediocridade nao tem fim nesse pais!
2007-10-04 15:11:51 · answer #7 · answered by Brutus 3 · 1⤊ 1⤋
“Tolinho” deveria mudar de nick, deveria retira o diminutivo. Ele fala das obras de Che, já li quase tudo que escreveu, é pura propaganda misturada com muitas idiotices e lugares comum. Os “Textos Econômicos” do Porco Fedorento são dignos de um estudante de economia do primeiro ano. Não é a toa que fracassou como ministro em Cuba. Mas o que importam as ações não é? O que importa é o discurso. O Tolinho, ou será Tolão?, diz que sabe tudo sobre Che (!). Conversa mole. Lê alguns escritos de propaganda e acha que isto é saber tudo. Chama o Porco Fedorento de estadista! à o primeiro grande estadista a agir com uma pistola na mão.
Sua pergunta é totalmente pertinente. Fala-se muita falsidade de Che, a maioria não leu material sério e fala dele por imitação, adotando o mito dos marxistas. à o culto da personalidade alimentado pelas esquerdas. Desculpe o conselho mas se você quiser um Ãdolo, eu sugiro Rui Barbosa, um estadista que NUNCA pegou em armas para matar quem quer que seja, ainda mais um compatriota. Julgue alguém pelos atos. Ninguém que creia que matar é a solução pode ser exemplo para quem quer que seja.
2007-10-04 01:46:43 · answer #8 · answered by Nosferatus 6 · 2⤊ 2⤋
Sim, acho o mesmo que vc. Ainda...Ele foi uma espécie "de sindicalista como o Lulla", só que se perpetuou pq não teve tempo de mostrar a que veio.
abçs.
2007-10-02 00:51:08 · answer #9 · answered by ........... 6 · 3⤊ 3⤋
Por que ele lutou pelos que acreditava mesmo contra as forças do EUA.
Não acho que seja fraude, e acho que ainda será lembrado por muito tempo (ele morreu em 9 de outubro de 1967 e conheço pessoas de 18 anos que conhecem a biografia dele melhor do que eu).
2007-10-01 18:37:19 · answer #10 · answered by Helton 3 · 2⤊ 2⤋