English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
所有分類

四大天王特別費辦下來,有些問題可以讓大家一起思考的,小弟自己

有幾個疑問?


1.蘇用特別費去買書給她的女兒看,說是用在公務上面?這一點實在

有點牽強,謝系的徐XX說是因為那時蘇的女兒要陪老爸出席相關的

場合,可以和民眾有互動,可是事實上書跟本就是跟那個徐XX說的差

很多,那游的特別費裡面也有一條,說她兒子買MP3,那是不是游也可

以說,那是要用來學英文的,外賓來的時候用的到因為游說過MY EN

GLISH IS VERY BAD,如果同理可證的話,游是可以過關的[如果他真

的像我說的那樣] 是這樣嗎?

我看了禮拜四或五的報紙,檢察官說,沒有辦法證明這件事情[買書]

是私用,那就當是公用吧,我看了.......XX不知道該說啥了


無罪推定論是這樣用的嗎?

沒有辦法證明是不是私用就 可以確定是公用?




2.另外就是謝和呂的比較,兩個人都去相同的地方買藥品,一個判被關

一個過關,謝過關的原因是她有說明出處和用途,呂則沒有

我的疑問是,沒有說明的就要被關嗎?沒有說明就代表他真的是沒有

用在公務上面嗎?藥都是拿來吃的,正常情形之下,她都是會買給隨護

或是幕僚,就只是因為她沒有說明要給誰的就判定有罪,這會不會有

點..............?


3.謝的明細後面都有註明,謝市長授權........



疑問1.有授權就代表全部都是用在公務上面嗎?

疑問2.有授權就代表不用用假發票來核銷嗎?

這次的檢察官似乎是採用相信當事人的說辭[完全地]

這次也很明顯的用了大水庫理論

真的和馬的特別費有放在同一個天平嗎?.......


理性討論,非關色彩

2007-09-30 18:41:43 · 1 個解答 · 發問者 Allen 1 in 政治與政府 法律與道德

1 個解答

您好
很好的問題,看的出來,您也做了些功課!
我是沒啥色彩的觀察者!
而我看到的是
1.特別費的定義?
2.大法官是否了解特別費的權限及使用範圍?及其相關刑事及民事責任?
3. 特別費的支出比例?或是自由運用的實質意義?如公用與私用的定義???

因為感覺上都是自由心證,沒一個標準???是公關費?還是零用金?

唉!!!!!!!!!!!!
其實都是老百姓的納稅錢,買鑽戒,項鍊,藥品,買書,還是民生物資,
是否都可以一句話代過--------------------........................................
"因屬國家機密,不便透露""
就有免責權呢???
還是因為要選總統者,就有雙重標準呢???
連累到呂大姐,難怪是晴天霹靂了!!!!!!!!
唉!!!!!!!!!!!!難怪經濟下滑,競爭力減弱了!!!!!!!!!
不好意思,這是我個人的看法!僅供參考!

大家繼續勒緊褲帶,,加油吧!

2007-09-30 19:03:43 · answer #1 · answered by Christine蓓蒂 5 · 0 0

fedest.com, questions and answers