Ter a ver ou ter a haver?
Qual é a forma correta?
a) Isso não tem nada a ver com este assunto.
b) Isso não tem nada a haver com este assunto.
A frase mais correcta é a da alínea a). Com efeito, as expressões “ter a ver” e “ter a haver” podem ser confundidas. Vejamos o que cada uma significa:
Ter a ver = ter relação (com), dizer respeito (a).
Ter a haver = ter a receber.
Clarifiquemos melhor com alguns exemplos:
O João não tem nada a ver com este problema. (=o problema não diz respeito ao João, não está relacionado com ele)
O João não tem nada a haver. (= o João não tem nada para receber.)
A confusão entre estas duas expressões poderia ser evitada se em vez de “ter a ver” usássemos a expressão mais correcta “ter que ver”. Realmente “ter a ver” é um galicismo, isto é, uma expressão que importámos do francês e que cada vez usamos mais em vez da portuguesa “ter que ver”.
Assim, em português correcto, devemos dizer:
Isso não tem nada que ver com este assunto.
Espero ter ajudado.
Bay.
2007-09-28 02:56:09
·
answer #1
·
answered by SECRETO 3
·
50⤊
0⤋
For the best answers, search on this site https://shorturl.im/axgwK
Vou te responder em dois planos, ta? 1º Em caráter material: Vc esta certíssima, inquestionável!! Em todas as questões, de uma só questão. Só não apliquei as leis das consistências, porque se não, ai já foi... pois nelá tudo consiste nada existe; ai ja era sua teoria. 2º Em caráter humano: Pode esta ou não certa, por quê?! Quem "é" , tem consciência de si?= Eu cá tenho minhas dúvidas, mesmo sabendo que quem "é" naturalmente teria que ter, torna-se uma incógnita, desde que ele seja de acrílico pra vermos, não é? Resta também o "tempo" pra responder, esse é um grande aliado. Mas quem apenas "está" não a tem ? Talvez, pois no momento em que "esta", a tem. Certo? Quem é " está" (certo)mas nem sempre quem está "é" ?? Isso mesmo pois nem sempre quem esta "é"!! Levando em conta somente que: Quem é nem sempre "esta" pois a variável da exceção é uma constante em todos os casos concorda? Você concorda com isso???? Pelo plano humano e material, SIM. Mas somente enquanto não é aplicada uma variável da exceção. O mundo do SER e ESTAR, é uma matrix de grau elevado, de parâmetros tridimensionais, concorda? Quem não pode acompanhar paciência... fica pra próxima. Beijão e Abraços Trintona Lindona queeeeeeridaçaaaa!!!!!! Kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk ! ! ! ! !””” “”
2016-04-05 23:44:25
·
answer #2
·
answered by ? 4
·
0⤊
0⤋
"nada a ver" é a forma mais correta, porém dependendo do contexto da frase pode ser usada a forma "nada haver", mas essa forma é mais encontrada em documentos oficiais como certidões...
2007-09-28 05:44:24
·
answer #3
·
answered by Rock 4
·
3⤊
3⤋
Olá Caon!
O verbo haver tem sentido de existir. O correto é "nada a ver". Bjs!
2007-09-28 00:19:26
·
answer #4
·
answered by damianarosaoliveira 3
·
4⤊
4⤋
Nada a ver é o modo correto de escrever e falar, e não nada haver.
Leia mais a respeito em:
1Cf. NISKIER, Arnaldo. Questões Práticas da Língua Portuguesa: 700 Respostas. Rio de Janeiro: Consultor, Assessoria de Planejamento Ltda., 1992. p. 49.
2Cf. NICOLA, José de; TERRA, Ernani. 1.001 Dúvidas de Português. 10. ed. São Paulo: Saraiva, 2000. p. 154.
2007-09-27 23:04:59
·
answer #5
·
answered by catharinapoet 1
·
3⤊
4⤋
Nada a ver.
2007-09-27 23:36:17
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
3⤊
5⤋
Olá
O correto é nada a ver.
2007-09-28 01:07:45
·
answer #7
·
answered by ღ*LuLyღღ 6
·
1⤊
4⤋
Dependendo do contexto, as duas expressões estão corretas. Mas eslas não significam a mesma coisa, são expressões bem distintas.
2007-09-28 01:06:59
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
1⤊
4⤋
Nada a ver, é a forma correta.
Um abraço!
2007-09-28 00:45:25
·
answer #9
·
answered by babbi 4
·
1⤊
4⤋
aham , o certo é NADA A VER
2007-09-27 23:33:08
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
1⤊
4⤋