A ex-estudante de Direito Suzane Louise Von Richthofen, condenada a 39 anos e 6 meses pelo assassinato dos pais, processa o Estado por danos morais e materiais. Em duas ações judiciais, ela pede indenizações de R$ 950 mil. Na primeira, ela alega ter sofrido ameaça de morte e passado fome durante uma rebelião em agosto de 2004, no Carandiru, zona norte de São Paulo. Na segunda argumenta ter sido obrigada pela diretora-geral de um presídio no interior a dar entrevista coletiva.
O processo 124736/2007 tramita na 8ª Vara da Fazenda Pública Estadual. O advogado de Suzane, Denivaldo Barni Júnior, sustenta em sua defesa que a rebelião iniciada às 12h20 de 24 de agosto de 2004 na Penitenciária Feminina da capital paulista fugiu ao controle dos funcionários e que sua cliente tornou-se alvo das líderes do motim.
Um trecho da petição diz:
2007-09-26 06:13:12 · 23 respostas · perguntado por ? 6 em Governo e Política ➔ Polícia e Aplicação da Lei
"Mesmo escondida ficou ouvindo palavras de ordem e ameaças contra sua vida. Ficou 22 horas sob intensa violência, pressão psicológica, sofrimento, angústia e terror em plena escuridão, agachada, de cócoras, até o término da rebelião, às 10h30 do dia seguinte." O advogado alega ainda que Suzane ficou 22 horas sem comer. Nessa ação, Barni pede indenização de 500 salários mínimos, o equivalente a R$ 190 mil.
O processo 117836/2007 corre na 14ª Vara da Fazenda Pública Estadual. Por essa ação, Suzane reivindica 2 mil salários mínimos de indenização por danos morais e materiais, equivalente a R$ 760 mil. O mesmo advogado alega que sua cliente foi exposta à mídia, contra a vontade, ao obter habeas-corpus concedido pelo Supremo Tribunal Federal (STF), na noite de 28 de junho de 2005.
Suzane estava presa no Centro de Ressocialização (CR) de Rio Claro e ganhou do STF o direito de aguardar ao julgamento em liberdade. No mesmo dia, dezenas de jornalistas se posicionaram em frente ao CR. De
2007-09-26 06:15:09 · update #1
acordo com Barni, Suzane foi obrigada, sob ameaça da então diretora-geral do CR, Irani Aparecida Torres, a se exibir à imprensa, totalmente contra sua vontade. As informações são do jornal O Estado de S. Paulo
2007-09-26 06:16:25 · update #2
A Senhorita descendente do Barão Vermelho
(Von Richstoffen) tem todo o direito de pedir indenização por danos ..digamos...morais!!
O Deputado Federal por S.Paulo, Sr. Paulo Salim Maluf, tem o direito de pedir uma indenização por danos morais à sua figura impoluta!!
O Meretíssimo Sr. Juiz do Trabalho Nicolau dos Santos Neto, tem o direito de pedir uma indenização, por que o Estado impediu-o de gastar "suas reservas" em Miami..!!
O jornalista Pimenta Neves, assassino confesso da sua ex-namorada tem o direito de pedir indenização por privá-lo de passeios com toda a liberdade! Embora não esteja preso!!!
Não estranhem, se algum ou alguns ou um monte de advogados neste País, achar tudo isso normalíssimo!!
OBS: Eu não fiz Direito!! Minhas aptidões eram totalmente outras!! Acho que é por isso que sou fã de carteirinha de René Descartes!!! Os advogados(não todos) devem detestá-lo!!
2007-09-26 07:03:29 · answer #1 · answered by Anonymous · 2⤊ 3⤋
Eu estou até agora colocando na minha cabeça: Não, não e não ! Isso é brincadeira de alguém ! Não acredito ! Isso é impossível ! Porque brincam com a gente dessa maneira ?
Alguém escreveu isso para nos irritar ! Não, não e não !
2007-09-26 12:18:31 · answer #2 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
eu diria que todo ladrão, criminoso, corrupto deste país procuram forma mágicas na lei para solucionar sua carência de dinheiro, ele deveria era ter vergonha de expor-se novamente na mídia, se ele esta querendo a parecer é só pintar o C.... de vermelho para servir de alvo para balas perdida, la no Rio de Janeiro.
2007-09-26 10:09:35 · answer #3 · answered by carvalhoaugustoc 4 · 3⤊ 0⤋
Oh!! coitadinha, ameaçada de morte?e os pais dela q nem ameaçados foram? foram mortos a pancadas s dó nem piedade, quero mais é q ela mofe na cadeia. Tomara q o juiz q for julgar o pedido não sj imoral.
T+
2007-09-26 09:53:02 · answer #4 · answered by Givanna 3 · 3⤊ 0⤋
Herança, idenizações... se bobear vai pedir que os pais mortos cumpram a pena por ela.
2007-09-26 07:45:53 · answer #5 · answered by Noé 3 · 3⤊ 0⤋
somente vadia e vagabunda???? você esta sendo generoso com ela.
2007-09-26 07:07:44 · answer #6 · answered by BUCAINA 7 · 3⤊ 0⤋
Esse tipo de pessoa não tem nem vergonha na cara. Não sei nem o que falar de pessoas desse tipo. Só tenho pena, porque quando chegar a vez dela, ela vai pagar e muito caro pelo que fez.
2007-09-26 06:52:36 · answer #7 · answered by Prizinha 6 · 3⤊ 0⤋
Nao merece nada essa vadia.
2007-09-26 06:36:15 · answer #8 · answered by brasil19701994 6 · 3⤊ 0⤋
Eu fiquei indignadíssima qdo soube disso, lendo o jornal.
Prá quem matou os pais, ainda que indiretamente, foi pouco o que ela passou.
Esta rata de esgoto nao merecia sequer estar viva, tampouco exigir respeito ou direitos!
2007-09-26 06:32:27 · answer #9 · answered by Professora Nanda 2 · 3⤊ 0⤋
Ela merece morrer,assassina....
2007-09-26 06:17:10 · answer #10 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
Desde o início do caso se percebe o mercenarismo desses advogados numa causa perdida, cujo motivo sempre foi a ganância sob todos os pontos de vista. Enquanto houver uma pequena possibilidade legal de usufruir dinheiro lá estarão eles pleteando o imponderável.
2007-09-26 06:37:00 · answer #11 · answered by Zéduardo 4 · 2⤊ 0⤋