capital externo, melhoraram em muito os serviços oferecidos, geram muito mais empregos e ainda fizeram da vVale um empresa q beirava a falencia a 2 maior mineradora do mundo.
Alguém poderia me explicar pq o povo brasileiro não aceita as privatizações e não venham me dizer q elas são maléficas ao Estado, leiam um poko q vcs verão q não!!!!!!!!!!!!
2007-09-26 05:53:23 · 10 respostas · perguntado por rick!! 2 em Governo e Política ➔ Outras - Governo e Política
Em primeiro lugar ignorância generalizada dos eleitores do Lulla e dos políticos do PT. Em segundo lugar má fé daqueles que sabem que foi benéfico para o Brasil, mas dizem que não por razões políticas e demagógicas.
Só quem perde com as privatizações são os políticos apaniguados que recebem dinheiro das empresas do governo e aqueles que "trabalham" nessas empresas na base de quem indica.
Exemplo: Correios, Furnas, Banco do Brasil, etc. Todas corruptas ativas e passivas.
Quem ganha:
O governo - ganha na venda e no recebimento de impostos e nas exportações feitas
Os acionistas - com os lucros das empresas
Os clientes - com uma melhor prestação de serviços
O povo em geral - porque tem uma empresa livre de corrupções.
As empresas privatizadas foram aprovadas pelo congresso e foram leiloadas em processos limpos e transparentes.
No mais que deixem de ser ignorantes, demagogos e corruptos.
2007-09-26 08:35:45 · answer #1 · answered by Luiz Sabra 7 · 2⤊ 1⤋
Me permita uma correção tá.O povo não, quem prega malefício das privatizações não é o povo e sim a organização petista e mesmo assim não é unanimidade dentro dessa organização corrupta, todos sabem e os petista tb sabem que as privatizações foram ótimas para o país e para as empresas privatizadas e aí está o resultado que dispensa maiores comentários. Os petistas são especialistas em mentiras das piores que existem e por isso tentam manipular sempre a noticia para aqueles que não costumam ler ou não saber ler e assim tentar levar a melhor a custa da desinformação dos outros.
2007-09-26 07:30:55 · answer #2 · answered by nunnys 7 · 3⤊ 1⤋
Bem, os maiores críticos às privatizações realizadas no governo FHC vêm do governo Lula.
Eles insistem em dizer que não sabem onde está ou onde foi gasto tal dinheiro, mas na realidade há documentos que comprovam como foi gasto esse dinheiro.
Mas alguns serviços privatizados melhoraram muito em relação aos serviços públicos, basta comparar as rodovias, os serviços de energia elétrica, telefone e outros.
2007-09-26 06:27:50 · answer #3 · answered by Bruninhu 2 · 3⤊ 1⤋
Pense por outro lado, você está levando para o lado pessoal e agora o que é que o bicho barbudo vai privatizar, ele passou o tempo todo tacando o paú no FHC e o que ele tem feito? ELE QUER PRIVATIZAR, MAS! MAS O QUE? Estão precisando de mais dinheiro para roubar. Afinal de contas para onde foi o dinheiro das privatizações eu não sei mas sei que de lá não sairá mais dinheiro, acho até que a solução é esta mesmo, quem sabe daqui alguns anos o Brasil deixa de ser Brasil, para aí sim seu povo viver com mais dignidade, onde o povo tenha mais cultura, e saiba escolher melhor seus dirigentes.
2007-09-26 06:23:55 · answer #4 · answered by many 4 · 3⤊ 1⤋
Hi little, curto e grosso?!?
O Estado nunca foi competente para gerir suas estatais, ainda que em sociedade mista, as privatizações são na verdade redirecionar a administração para quem é de competencia. Haviam "auxiliares de carregador de impressora", sabia?!?
Hoje não sobrevivem... nÃO! Com nOsSo dinheiro.
Bye: GARFIELD
2007-09-26 08:58:57 · answer #5 · answered by GARFIELD crazy for JESUS & ... 6 · 1⤊ 0⤋
Riq, concordo com o Jurgen e com o Mário, os petistas são contra as privatizações porque com elas eles perdem as " boquinhas" que mantém nas estatais.Só para exemplificar vou citar o caso do Banco do Brasil antes e depois do governo Lula. Quando Lula era só um cidadão sem poder politico o Banco do Brasil era administrado por pessoas competentes e imbuídos em seu desenvolvimento.Hoje que o Molusco é presidente o Banco do Brasil foi sucateado entre os cumpanheiros do partido e só não foi a falência ;pois; a falência do Banco determinaria a falência do pais.
2007-09-26 06:16:16 · answer #6 · answered by Walter Eduardo S 7 · 3⤊ 2⤋
Esses petistas são contra tudo, não interessa se é bom ou ruim, se não for o que els querem não presta. São uns imbecis de carteira assinada. Não adianta provar que todas as empresas privatizadas passaram a contribuir com lucros fantásticos que eles dizem que é mentira. Não adianta dizer que o principal acionista da Vale do Rio Doce é o fundo de pensão do Banco do Brasil que eles vão insistir na privatização. Eles são loucos e estão querendo transformar novamente as empresas nacionais em cabides de emprego, como já fizeram com Brasília.
2007-09-26 06:03:07 · answer #7 · answered by Anonymous · 3⤊ 2⤋
é porque o governo poderia investir nos monopolios e todo estes recursos que ficamlá fora ficaria aqui!
o problema é que o governo não tinha este dinheiro para investir dai as vendas ok
2007-09-28 10:18:46 · answer #8 · answered by geovane 3 · 0⤊ 0⤋
A Vale saltou de 15 empregos diretos para 55 mil. Estão pu.tos pq não têm essas 55 mil boquinhas para encher de apadrinhados políticos.
2007-09-26 06:02:56 · answer #9 · answered by M.M.D.C. 7 · 2⤊ 3⤋
se equivocou totalmente - todo partido tem um projeto de poder - o do PSDB foi de privatizar empresas no Brasil - como a Ligth etc - nenhum país no mundo tem seus serviços essenciais privatidos ou sob o controle de empresas privadas porque o capital ele levaram para fora - as furnas brasileiras, não precisavam ser privatizadas para gerar empregos, nem para receber mais tecnologia atualizada. era necessário que esse capital necessário para modernizar as empresas fosse disponibilizado pelo Estado, e colocado a serviço do povo, é para isso que voce paga o imposto de tudo que tem algum tipomde industrialização. se voce for ver serviços como telefonia que são necessários aos brasileiros foram privatizados e e hoje paga-se um imposto desnecessário que deveria estar bem baixo se não fosse a privatização.
o que se combate é a privatização em prejuizo da população. empregos - podem ser criados em quaquer sistema político, o que não aceitamos é que os serviços essenciais estejam subindo a cad adia mais a ponto de o salrio pago aos trabalhadores não acompanhe essas privatizações. para que nos serve a inpedepndencia afinal?
abraços
2007-09-26 09:11:38 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 2⤋