2007-09-20 22:09:35 · 11 réponses · demandé par chahbour 2 dans Actualités et événements ➔ Événements
Je pense que oui, ils sont prêt à tout pour prouver au monde qu'ils sont les rois du monde
2007-09-20 22:14:52 · answer #1 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
Avec les mêmes mensonges, difficilement, quoique l'histoire contemporaine à prouvée qu'avec une bonne propagande on peut faire à peu près n'importe quelle connerie...
Il est cependant peu probable que les USA entrent en guerre en Iran officiellement parce que la Chine s'y oppose, et que la Chine c'est le banquier de l'oncle Sam ^^
Depuis la fin de la seconde guerre mondiale les USA sont intervenus militairement dans plus de 60 pays, le plus souvent officieusement et sous couvert de lutter contre l'ex URSS. Donc les USA ont de l'expérience pour armer et former leurs propres terroristes et les lâcher sur les pays qui ne font pas leurs quatres volontés...
C'est beaucoup plus probable qu'une guerre ouverte !
Il reste néanmoins scandaleux que l'AIEA fasse chier l'Iran alors que il y a toute une troupe d'apprentis sorciers qui ont la bombe atomique en Israël depuis un bail et que cette agence ne les a jamais contrôlées...
C'est pour cette raison que la course aux armes atomiques a été renforcée dans cette région, pas peur ! Ne croyez pas toutes les conneries que notre presse écrit sur l'Iran car ce pays a été diabolisé volontairement, justement pour préparer un conflit armé ou des sanctions internationales (sic).
2007-09-21 05:49:15 · answer #2 · answered by Anthéos 5 · 2⤊ 0⤋
Ils peuvent toujours.
Essayons de voir clair...
- Leur budget militaire est déjà le plus élevé du monde alors que leur économie s'essouffle, ce qui rend une intervention possible si elle est brève. Plus le temps passe, moins elle sera supportable. Mais cela reste possible en s'endettant un peu plus. Et puis il y a du pétrole, en Iran. Ca motive...
- D'un point de vue technique, leur armement est très supérieur. Une confrontation classique, unités contre unités, tournerait très facilement à leur avantage, sauf mauvaise surprise (par exemple si les Iraniens utilisent massivement des missiles anti-chars et anti-aériens).
- Par contre, les Iraniens ont l'avantage du nombre, du terrain (plus montagneux qu'en Irak) et peuvent compter sur un régime plus fort que celui de Saddam avant sa chute. Pendant la guerre Iran-Irak, ils ont mis en échec les attaques irakiennes alors que l'Irak avait un armement plus moderne.
- La doctrine militaire américaine est totalement inadaptée. Place aux équipements ultra-modernes et aux bombardements massifs ou "chirurgicaux" (pas si précis que ça, d'ailleurs), pour limiter au maximum les pertes. Leur logistique est impressionnante, aussi. C'est très efficace contre des unités constituées, sur un champs de bataille, mais ça ne vaut rien contre la lutte irrégulière (la guerilla). Les Américains savent vaincre une armée à découvert, mais ne savent pas du tout faire face aux actions de harcèlement. Pire : ils montrent un manque de réalisme et une myopie incroyables qui les rendent incapables de penser à l'après-guerre ! Il suffit de voir ce qui se passe en Irak. Ce devait être un pays modèle, un phare de la démocratie au Moyen-Orient. L'administration Bush a tout simplement oublié que ce pays n'a aucune culture démocratique, elle a zappé l'organisation du peuple en tribus et en clan et la division religieuse chiites-sunites. On croit rêver !
C'est comme Mac Donald qui propose les mêmes produits partout dans le monde dans des restaurants toujours organisés de la même façon : ils pensent que cette "recette" marchera partout.
Quant à la résolution de la crise... Je ne sais pas. En tout cas, ça ne sent pas très bon.
2007-09-21 05:33:00 · answer #3 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
LE POUVOIR ? oui, ils le peuvent , hélàs ! Mais ils
leur faut "des partenaires" en europe ! Comme pour
envahir l'Irak ! Cette fois-ci, ils ont même un partenaire de
plus : la France !!! Seulement, ils doivent beaucoup
réfléchir cette fois ....leur fric, leurs soldats tués, leurs
groupes NO WAR etc..... alors , pour l'instant , ils ont
choisi la "négociation" .....et le CHANTAGE .......
2007-09-21 08:05:19 · answer #4 · answered by helmana1 Collectif Palestine92 7 · 1⤊ 0⤋
-
Le jour ou cette guerre commencera la fin du monde se rapprochera ... Y a quoi apres l IRAN ? LA chine !!!!!
Le péril jaune prédis par Nostradamus ...
-
2007-09-21 05:18:09 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Autant demander est-ce que Superman peut sauver le monde.Il fait ce qu'il veut,c'est le plus beau et le plus fort
2007-09-21 05:17:51 · answer #6 · answered by Air malin 3 · 1⤊ 0⤋
Non, ils prendraient une branlée. Mais ils peuvent bombarder et tuer les gens, comme ils ont fait en Yougoslavie.
2007-09-21 05:15:38 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Les américains se prennent pour les rois du monde mais le mettront en péril s'ils envahissent l'Iran (ki détient tout de même la bombe nucléaire...). Et après ? Ce n'est pas la Chine qu'il faudra craindre mais la Corée du Nord...
2007-09-21 05:26:58 · answer #8 · answered by Lilou32 3 · 0⤊ 0⤋
les USA n'ont aucune intention d'envahir l'Iran, bombarder peut-être. Mais ce quu'ils veulent vraiment, c'est un changement à la tête du pays donc ils cherchent à déstabiliser le nazi qui dirige actuellement le pays pour que les autres factions le liquident.
2007-09-21 05:49:56 · answer #9 · answered by jean-luc e 5 · 0⤊ 1⤋
Non.
2007-09-21 05:17:44 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋