L'info vient d'Arrêt sur Images : le 14 septembre dernier, Xavier Darcos, était sur RMC-Info. Interrogé sur la possibilité de créer une filière commune au bac, il répond qu'il s’agit «d’une question qu’on peut débattre, c’est certainement une orientation vers laquelle il faut aller, qui mérite d’être retenue». L'AFP en tire alors une dépêche, titrée Darcos se lance dans une réforme du bac général. Or le ministre avait promis de ne pas annoncer de réforme sans concertation ni avant 2008 ! Les syndicats sont furieux.
L’intersyndicale de l’AFP : «A publication, le directeur de cabinet du ministre a appelé le directeur-général de l’AFP qui n’est pas concerné par les questions rédactionnelles, pour lui demander de modifier le titre de la dépêche. Message transmis à la rédaction en chef France qui, après lecture de la dépêche incriminée, estime cette requête infondée, contacte l’auteure de la dépêche, puis compte tenu de l’insistance du ministère, renvoie plus haut dans la hiérarchie.
2007-09-20 21:46:49 · 24 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Gouvernement
On attendrait de cette dernière qu’elle propose au ministère d’envoyer un démenti ou une mise au point. Mais non et peu avant 22H00, le papier réapparaît, de l’origine de la rédaction en chef, avec la mention CORRECTION et pour seule explication "revoici avec titre corrigé", sans initiales de validation de la RDC. La version modifiée sans explication ni raison est diffusée, l’auteure, prévenue, ayant jeté l’éponge. C’est inadmissible et pour tout dire honteux ! Pour l’Agence, ses journalistes et sa hiérarchie.»
Dans la nouvelle version de la dépêche, exit une réforme du bac général : Darcos songe simplement à un rééquilibrage des filières. La rédaction en chef de l'AFP s'est donc couchée de façon servile face à l'injonction ministérielle. L'intersyndicale ne décolère pas : «Notre dignité de journalistes et la crédibilité de l’Agence en France et à l’étranger sont incompatibles avec une telle attitude qui laisse penser que nous deviendrions une vulgaire agence de com’ du gouvernement»
2007-09-20 21:47:43 · update #1
écrit-elle dans un communiqué rageur titré L'AFP n'est pas l'agence Tass ! Voilà comment, aujourd'hui, un ministre peut en toute impunité manipuler l'information.
L'intersyndicale :
"Rarement l'indépendance des journalistes n'avait été autant bafouée. Les pressions exercées sur les journalistes atteignent des sommets dignes d'une république bananière. L'information est un droit fondamental de tout citoyen, qui commence par le respect du droit d’informer.
rendez-vous dans la rue le 4 octobre
2007-09-20 21:48:57 · update #2
Il ne s'agit pas de corrigé une information erronée, mais de gomer une déclaration qui avait bien eu lieue.
Décidemment les groupes de presse sont très gentils avec le pouvoir en place, trop peut-être...
Bienvenue dans un pays où les journalistes ne sont plus indépendants, mais chut ! Ne le dites pas trop fort...
2007-09-20 21:54:08 · answer #1 · answered by Guylain D 3 · 9⤊ 6⤋
Et bien merci pour toutes ces infos précises, qui m'avaient échapper !
Que l'AFP se "révolte" çà fait quand même du bien à voir !
Une petite lueur d'espoir dans ce fouillis de "com@lagum" !
2007-09-20 22:37:12 · answer #2 · answered by Yves Z 4 · 8⤊ 0⤋
Les ministres flippent... Sarkozy est capable de piquer des colères noires...
Il y a eu des précédents : le plan de rigueur, par exemple... Les ministres lâchent quelques phrases et la presse rebondit là-dessus... Quiproquos, scandales... Sarkozy veut aller trop vite... Il nous saoule chaque jour d'un nouveau projet de réforme et tous les ministres ont du mal à suivre le rythme...
Quand la presse interroge un ministre, celui-ci est constamment sur le qui-vive pour ne pas commettre d'impair...
Quelle ambiance...pour faire du bon boulot...
2007-09-20 22:15:45 · answer #3 · answered by jeanyves 6 · 4⤊ 0⤋
C'est du journalisme basé sur le "sensationnel"........pas sérieux pour le AFP................
2007-09-20 21:54:19 · answer #4 · answered by Anonymous · 4⤊ 0⤋
"Je ne comprend pas très bien"
Réponse UMP type.
Merci les mal comprenants.
AFP aux ordres, oui comme toute la presse ou presque. C'est ça Mr Blabla.
2007-09-21 00:25:50 · answer #5 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
aux prochaines élections, on aura bush comme président... il y a des places libres au groenland ?
2007-09-20 22:02:52 · answer #6 · answered by Anonymous · 4⤊ 1⤋
Probablement pas dans ce cas là.
Si on fréquente (même un tout petit peu) les journalistes, on se rend compte qu'ils déforment facilement les propos: par ignorance du domaine concerné, par ignorance de la langue française, par désir de scoop. Et cela dans des domaines àù il n'y a aucun enjeu !
Si je regarde bien les propos du ministre et le titre de la dépêche, il me semble qu'il n'a pas du tout dit ce que titre la dépêche.
Je comprends que Darcos soit furieux et qu'il exige une rectification. Surtout que ça le met dans une position difficile.
Que, par ailleurs, il puisse y avoir manipulation de l'information, c'est possible.
2007-09-20 22:00:35 · answer #7 · answered by Pauline 7 · 4⤊ 1⤋
Je crois qu'il faut ouvrir les yeux. Sarko n'a pas été élu démocratiquement. Il ne suffit pas d'un scrutin électoral réglo, le jour J pour que l'élection soit démocratique.
Sarko a été élu grâce à une propagande pré-électorale de type brejnevien. Et ca grâce à la servilité des grandes chaînes de TV.
Et l'AFP est devenue l'agence Tass.
2007-09-20 21:57:27 · answer #8 · answered by Anonymous · 6⤊ 3⤋
Bonjour Jjbenz78,
Il suffit de comparer comment sont formulées les dépêches entre l'AFP, Reuters et AP...
2007-09-20 22:37:59 · answer #9 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
@ultrabright Tu fais de la propagande et tu oses donner des leçons de morale ? ou es tu à ce point endoctriné que tu ne t'aperçois plus de rien ?
2007-09-20 22:00:23 · answer #10 · answered by cwam 5 · 5⤊ 3⤋