English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

il semble que le pouvoir (tous gourvernements confondus) ait appliqué une stratégie de petites avancées progressives pour habituer l'opinion à l'idée de fichage ADN :

1° étape : pédophilie et criminel sexuel. Qui va protester contre le fichage de ces monstres.
2° étape : les criminels
3° étape : toutes personnes ayant eu affaire à la police (y compris dans de simples manifestations)
4° étape : les immigrés
5° étape : tout le monde ?

2007-09-20 02:06:30 · 13 réponses · demandé par ? 6 dans Politique et gouvernement Gouvernement

13 réponses

C'est le bon vieux principe de la grenouille... Mets une grenouille dans une casserole d'eau.. elle sera heureuse et barbotera tranquillement...

Maintenant fais chauffer l'eau... Elle sera encore plus heureuse car en plus l'eau sera à la bonne température.. A un moment elle commencera bien à trouver qu'elle est un peu trop chaude mais supportera ce désagrément.

Quand l'eau sera vraiment trop chaude, elle tentera de s'échapper.. mais du fait de la température ses pattes se seront engourdies et elle ne pourra donc pas le faire...

et quand l'eau sera bien bouillante il sera temps de la dévorer...

maintenant mets la même grenouille dans de l'eau immédiatement bouillante.. Elle s'en échappera immédiatement car elle aura encore assez de ressource pour cela.

Pour nos libertés individuelles c'est pareil.. on commence par introduire quelque chose "pour une bonne raison".. et petit à petit on généralise... Exemple d'aujourd'hui: tele-matin présentait un petit boitier pour les enfants avec GPS utilisé pour une géolocalisation permanente, et équipé d'un bouton SOS "pour que l'enfant" puisse avertir ses parents en cas de besoin"...

Présenté comme cela, en dehors du problème sanitaire lié au danger potentiel des ondes telephonique sur un organisme en plein développement, cela peut sembler anodin. Mais en y réflechissant un peu on s'aperçoit que le but ultime et d'habituer dès le plus jeune age les populations à être tracées, surveillées, espionnées, dans leurs moindres déplacements et dans les moindres recoins de leur vie qui n'a plus de "privé" que le nom....

2007-09-20 02:22:25 · answer #1 · answered by alain K 7 · 6 0

et pourquoi pas un tatouage comme les chiens pendant qu'ils y sont , ils vont encore nous sortir beaucoup de conneries de ce genre là les personne politique qui dirige notre pays soit disant ils vont plutot foutre la merde !!

2007-09-20 09:52:49 · answer #2 · answered by tibou42 3 · 6 0

bien tôt on vas conseiller aux futures immigrés:
étape 1 : choisir les couples de bonne santé
étape 2 : faire un psychanalyse pour savoir s'ils se comporterons bien ici!
étape 3 : s'ils sont assez riche pour avancer les frais du test ADN
étape 4 : feu vert pour faire des enfants(gare a l'adultère)
étape 5 : aller attendre les hommes sur les cotes italiennes ou a ibiza

ÉTAPE 6 : pour nous les test Adn la semaine a 60h la retraite
a 70 ans..........et chut! les hamsters font dodo!

@ twopence: il y a des cctv dans ma ville. je ne peux même pas faire p*p* dehors tranquillement

2007-09-20 09:41:00 · answer #3 · answered by Anonymous · 5 0

Je crois que oui. Sarkozy prépare tout le monde à cette idée en passant par l'émotion (son fonds de commerce).
Il sait tellement jouer sur l'émotionnelle qu'il saura tr(ès bien faire passer l'utilité d'un fichage généralisé. Et ensuite ce sera la détection génétique de tout et n'importe quoi. Que fera-t-il de ceux qui n'auront pas les bons gènes? Allez savoir.

p.s. : j'ai horreur de ce principe du "si t'as rien à te reprocher"! C'est stupide! Justement si on a rien à se reprocher on a le droit de vivre librement sans être fiché on ne sait où pour on ne sait quel but!

2007-09-20 09:17:18 · answer #4 · answered by Angel 4 · 5 1

Ah non,pas tout le monde.La délinquance financière y échappe.


La tolérance zéro et le fichage c'est pour les pauvres,pas pour les amis de Sarko.

Quand je lis certaines réponses,je me dis que pas mal de monde devrait regarder Bienvenu à Gattaca (très instructif).

2007-09-20 11:10:54 · answer #5 · answered by Questula 7 · 2 0

JE ME DISAIS AUSSI ..............

2007-09-20 10:42:43 · answer #6 · answered by Anonymous · 2 0

Je suis juif : je n'ai rien à me reprocher .6 millions d'assassinats pendant la guerre
Je suis homosexuel : je n'ai rien à me reprocher.En Iran on les exécute , dans plus de la moitié des pays de la planète la situation des homos est mauvaise.Mème dans certains pays européens. En France 1/3 des jeunes homosexuels de moins de 20 ans ont fait une tentative de suicide.

Je suis seropositif : je n'ai rien à me reprocher.Si j'étais africain j'en mourrerai et je ne peux pas aller en vacances aux Etats Unis.

Et si j'étais Malien pourrait on me reprocher d'ètre né dans un pays pauvre et de vouloir venir vivre dans un pays riche.Et si vous trouvez cela indadmissible allez vivre au Mali et vous comprendrez.
Le fait qu'on n'ait rien à se reprocher ne protège de rien.
Sarkosy veut une société libérale ou les gens seront de moins en moins libre.Disons stop aux lois sur l'immigartion qui ravalent le pauvre malien au rang d'une paire de chaussette fabriquée en Chine.

2007-09-21 12:13:55 · answer #7 · answered by Anonymous · 1 0

T'as raison big brother is watching you...

De toutes façons en naviguant sur Q/R ou sur internet en général tu es déjà fiché quelquepart....

Tu aurais pu aller plus loin dans la paranoïa dans ta question, tu aurais pu parler du clonage!!!
On a pas encore entendu qqun ici dire que Sarko allait se cloner lui même pour régner sur la France pendant des siècles et des siècles...

Mais vu le niveau des questions des fois, ça devrait pas tarder....

2007-09-20 09:21:05 · answer #8 · answered by Anonymous · 2 1

C'est déjà quasiment fait avec l'utilisation des cartes de crédit, d'internet, des téléphones cellulaires... un peu plus un peu moins, si c'est pour la bonne cause, pourquoi pas. Dans la mesure où l'on a rien à se reprocher, cela ne devrait pas être vraiment dérangeant. Tout dépend évidemment de l'utilisation qui pourrait en être faite dans certaines conditions extrêmes comme l'instauration d'une dictature quelle qu'elle soit par exemple.

2007-09-20 09:16:35 · answer #9 · answered by Anonymous · 3 4

Bien sur....passe moi le sel...

2007-09-20 09:11:48 · answer #10 · answered by Anonymous · 3 5

fedest.com, questions and answers