English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Répondez honnetement ce que vous pensez sans insultes ni difamations
Merci

2007-09-20 00:44:37 · 19 réponses · demandé par KATIA G 4 dans Actualités et événements Actualité et événements - Divers

AURELIEN et TORQUE : Je vous trouve très objectif c'est bien ce que je pense également

2007-09-20 21:05:41 · update #1

HELMANA pour ton info il doit sortir mi octobre

2007-09-20 21:07:41 · update #2

19 réponses

La justice n'a ni à faire d'exemple avec une personne connue ni à faire de favoritisme pour ces mêmes raisons. Elle doit traiter tout le monde avec équité. Elle dit que chaque détenu peut sortir en cas de bonne conduite et après examen psychologique sur la réinsertion, à la moitié de sa peine.

Mais voilà Bertrand Cantat à été condamné à 8 ans de prison pour homicide dans le cadre familiale, ce qui en Lituanie ne constitue pas une circonstance aggravante et est même moins grave, pour preuve la faiblesse de sa peine.
Je trouve cela étonnant de ne prendre que 8 ans pour le meurtre de quelqu'un, c'est une peine infime par rapport au drame.
Ne devrions-nous pas plutôt nous pencher sur le cas de la Lituanie, qui si mes souvenirs sont bons fait partie de l'Europe, et qui ne considère pas un crime au sein d'un couple comme un crime "normal" ?

Pour moi, le leader de Noir Désir devrait purger sa peine jusqu'au bout, car même s'il est un détenu à la moitié de sa peine, il n'aura guère fait plus qu'un voleur de pacotille...

Je souhaite ardemment le retour de Noir Désir, mais pas dans n'importe quelles conditions...

2007-09-20 01:13:56 · answer #1 · answered by Aurelien 2 · 1 0

Trop facile de ne purger que la moitié des peines, je suis contre, mais je n'ai pas plus d'animosité pour lui que pour d'autre c'est le système judiciaire Français qu'il faut remettre à plat, voilà tout !!
Si t'es condamné pour 10 ans, tu fais 10 ans, point !!

2007-09-20 07:59:49 · answer #2 · answered by Mais Euh ! 5 · 2 0

J'aimerais qu'il rechante avec Noir Désir. Voilà c'est tout.

2007-09-20 07:49:31 · answer #3 · answered by douggy_2012 4 · 4 2

Je pense que sa peine était déjà un privilège. Huit ans c'est pas cher payé pour son crime...reconnu volontaire. N'importe qui aurait prit 15 ou 20 ans. En revanche, je trouve normal qu'il soit traité comme n'importe quel autre détenu...y compris en prison ? A-t-il bénéficié des cellules VIP notre gauchiste adoré ?
Je ne trouve pas normal que l'on puisse sortir de prison en ayant effectué la moitié de sa peine. Pourquoi condamner quelqu'un à 8 ans s'il ressort au bout de 4 ? Je suis contre les remises de peines automatiques. Elles devraient être justifiées et motivées.
Mais bon, en ce moment on nage en plein délire : on relâche des gens reconnus dangereux en leur collant un GPS à la cheville. Vous croyez que ça va arrêter un pédophile ? Si le gamin est dans sa zone autorisé, que va-t-il se passer ? On marche sur la tête.
Cela dit, je suis un grand fan de Noir Désir. Et j'espère égoïstement qu'il referont d'autres albums. J'ai eu du mal à croire qu'un gars qui chante et écrit des choses pareilles ai pu faire une horreur pareille. L'Histoire nous a malheureusement montré que l'on pouvait être un grand artiste et un salaud.

2007-09-20 08:19:14 · answer #4 · answered by Torque 2 · 1 0

il a purgé sa peine comme tout autre detenu il sort avec les remises de peine c est ainsi pour chaque individuj aime mieux que se soit lui qui sorte que l autre derangé qui a violenter je ne sais combien d enfants et qui recidive en sortant!!!!!!!!!!!!!!! en plus je vais meme plus loin j aimerais le reentendre chanter!

2007-09-20 07:53:22 · answer #5 · answered by danou_49 4 · 2 1

Je suis pour.

2007-09-20 07:49:14 · answer #6 · answered by Anonymous · 2 1

Honnetement je pense qu il y a des personnes ont pris autant
d annees, pour des delits qui ne sont pas d avoir tue quelqu un,
c est a dire pour moi moins important qui purgent autant
d annees. Mais bon c est le juge qui decide.

2007-09-20 10:40:07 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 0

je suis CONTRE sa sortie
il a eut 8 ans de prison - et ce n'est pas cher payé pour un meurtre (car donner des coups jusqu'à ce que mort s'en suive c'est de la torture) - d'ailleurs la mère n'a pas émis de protestation contre cette peine légère car elle pensait qu'il ferait ses 8 ans -
il doit faire 8 ans et pas un jour de moins
je trouve abbérant que l'on divise par deux les peines de prison - pourquoi donner 8 ans sachant que l'on en fera 4 - soyons honnêtes et disons tout de suite 4 -
je ne comprends pas ce marchandage de marchand de tapis
"bof je tue, pas grave j'en ferai 4 et si je me tiens bien après 1 ou 2 ans je peux sortir en semi liberté" - avouez que ça ne va pas
pourquoi passer en justice !!!! - ils font ce qu'ils veulent sans tenir compte de la gravité de la faute.

il a TUE et pas par accident !!!

2007-09-20 08:38:14 · answer #8 · answered by C. jakine 6 · 0 0

c ' est une honte , en prison le meurtrier , et interdiction absolue de pouvoir faire un disque ou autre !=))

2007-09-20 08:27:28 · answer #9 · answered by cocorde1968 :=)) 7 · 1 1

Ca ne pose aucun problème, car même si il sort il vivra toute sa vie avec ce malheur, laissons le tranquille et la justice fera son travail comme elle le pense.

2007-09-20 07:58:03 · answer #10 · answered by samanthafox la curieuse acrobate 6 · 1 1

fedest.com, questions and answers