Por exemplo, ouvindo o concerto brandenburguês de Bach:
http://espanol.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070918125643AABvVcX&pa=FYd1D2bwHTHwLbpnEO8_QXR320I7Rp_KxtVeZrEYWNqb7A--&paid=asked&msgr_status=
E uma obra de Haydn?
http://espanol.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070918125643AABvVcX&pa=FYd1D2bwHTHwLbpnEO8_QXR320I7Rp_KxtVeZrEYWNqb7A--&paid=asked&msgr_status=
Ou Mozart?
http://www.youtube.com/watch?v=wDniLxZtQQI
São alguns exemplos pra quem nunca ouviu, ter recursos para responder... gostaria de saber o que chama a atenção de vcs, em termos de contraste!
Existe algum? Como vc sente? Saberia me explicar?
bom dia pessoal♪
2007-09-19 02:15:32 · 4 respostas · perguntado por Zug♪ 6 em Entretenimento e Música ➔ Música ➔ Clássica
ESCREVI ERRADO, AO INVÉS DE ROMÂNTICO LEIA-SE CLÁSSICO...
para fazer juz aos exemplos citados...
2007-09-19 02:36:18 · update #1
Cara Madonna Euterpiana das Claves e Tons:
No começo, a rigidez que premia a expansão plena, cerceou a liberdade total de expressão!
As muitas regras mantinham um desenvolvimento com poucas variações e coloridos dinâmicos.
Os próprios temas eram relativamente limitados a argumentos de caráter geral e pré-especificados.
No entano, isso serviu para não usar toda a chance de exploração incial de forma covarde! Já imaginou, um romantismo na mão de Bach, Scarlatti, Haëndel, Clementi, Vivaldi! Eles estavam com a primazia de desenvolverem os primeiros e mais belos temas! Sem regras, não restaria muita coisa para seus sucessores!
O romantismo abria uma liberdade que se centrava no ego apaixonado do compositor, com uma dinâmica exacerbada, onde a emoção primava por todos as notas!
Uma "partita" de Bach em sua simplicidade e beleza despojada, sem alegorias e adereços, uma dor pungente que arremete a um transe extático que exalta a vida e a devoção! A beleza singela da infância sem muitas pretensões, mas viva e carregada do mais profundo gosto pela vida e suas ações!
Um estudo trancendental de Liszt com suas dificuldades e malabarismos, mostrando a arrogante pretensão que visa escabulhar a técnica e a prestidigitação humana em sua forma mais elevada. Os pungentes e frenéticos acordes, que choram em notas e derramam lágrimas num colorido exuberante e superlativo!
A vida em sua presunção mais adulta e pessoal, explodindo em arroubos de êxtase e brilhantismo! Os amores, as conquistas, derrotas, épicos e líricos de um grande filme onde o ator central somos "eu"!
Haydn e Mozart são como o "Solimões"e o "Negro" que se misturam tornando-se apenas um, o Amazonas!
A natureza do mestre para o pupilo se embaralha depois de algum tempo, sem que ninguém perceba em que ponto um é o outro e vice e versa.
2007-09-19 10:04:59 · answer #1 · answered by ? 7 · 1⤊ 0⤋
A principal diferença entre o período Barroco e o Clássico é que no Barroco existe o baixo cifrado, realizado pelo instrumento acompanhante, geralmente um cravo, onde o intérprete pode criar livremente, utilizando as regras de harmonia da época e no período Clássico o desenvolvimento do baixo contínuo é escrito, com pequena ou nenhuma margem a improvisações.
2007-09-20 15:30:32 · answer #2 · answered by CHANTAL 5 · 1⤊ 0⤋
Eu sei que não estarei respondendo sua pergunta, pois vou falar um pouco sobre obras do período barroco e romantico so que com uma diferença, voltados a minha área de atuação que é a arquitetura.
Falando um pouco do período barroco, por volta do séc..., ah o século eu não sei, por volta dos anos de 1600/1700, a palavra barroco pode ter o significado de forma irregular ou mau gosto... As obras arquitetonicas do período barroco tinham por si próprias uma monumentalidade indescritivel, prédios gigantes e carregados de todos os tipos de detalhe... Isso acontecia porque o barroco foi um tipo de expressão de cunho propagandista... suas fachadas gigantes de marmore e gesso também eram fatores importantes que marcaram a arquitetura barroca.
Falando agora um pouco de obras do período Romantico, podemos dizer que ela tem uma pequena relação com a poesia e a literatura, e vem da mescla do clássico e gótico com detalhes como paredes grossas, arcos arredondados e abóbadas, além de delicadas colunas terminadas em capitéis cúbicos.
Bom, ao meu ver, a resposta não foi respondida para vc por se tratar de arquitetura, mais pode ser que ajude a ampliar seu caracter de visão...
Pra mim.... Arquitetura é mais que uma arte, é o meio de ver o mundo da forma que ninguem mais vê!
Att
Pio
.
2007-09-19 09:51:21 · answer #3 · answered by ㋡_Pio_㋡ 5 · 1⤊ 0⤋
Oi sumida! A diferença? A polifonia, claro. Compare uma suite de Bach e uma sonata de Beethoven. Um, a extroversão em pesssoa, o outro intimista, faz musica das pequenas variações, dos pequenos trechos, do rendilhado musical. É isso, achei a definição, Beethoven faz renda portuguesa.
Bjs!
2007-09-19 09:28:35 · answer #4 · answered by M.M.D.C. 7 · 1⤊ 0⤋