English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Tutte le categorie

Mi spiego: Questa notte in una fabbrica di Salgareda (TV) un uomo manovrando una macchina ha schiacciato una giovane collega che è poi morta. Rincasando l'uomo (sconvolto) è uscito di strada ed ora è ricoverato in ospedale.
Qualcuno non doveva impedirgli di guidare l'auto nelle sue condizioni?

2007-09-18 07:01:11 · 13 risposte · inviata da Caìgo 7 in Notizie ed eventi Notizie ed eventi - Altro

x batuffolina...la crionaca riporta la presenza di colleghi (ovvio) medici, poliziotti, ispettori del lavoro.....

2007-09-18 07:09:13 · update #1

ps: hanno appena dato la notizia nel TG1...parlano della ragazza ma non dell'uomo....

2007-09-18 07:16:07 · update #2

13 risposte

Se sono intervenute le autorità avrebbero anche dovuto dargli assistenza psicologica ed eventualmente impedirgli di rincasare da solo.

2007-09-18 07:09:21 · answer #1 · answered by Anonymous · 1 0

Giuridicamente non sei responsabile ma in coscienza si.....eccome!!!

2007-09-18 07:09:50 · answer #2 · answered by Anonymous · 1 0

boh...secondo me no...xk in modo giuridico ogni xsna è responsabile d cio k succede della propria vita. in modo morale nn bisognava farlo guidare e cercare d consolarlo!!!

2007-09-18 07:06:26 · answer #3 · answered by Anonymous · 1 0

direi proprio di sì se non si vivesse nell'indifferenza totale!

2007-09-18 10:39:36 · answer #4 · answered by claudia p 4 · 0 0

no infatti..forse era meglio se qualcuno lo accompagnava a casa..sono brutte situazioni...

2007-09-18 08:19:12 · answer #5 · answered by sere 5 · 0 0

Io so che il responsabile è sempre il proprietario della macchina, anche se non era presente.

2007-09-18 07:15:12 · answer #6 · answered by Richard 6 · 0 0

bè, certo sarebbe stato meglio, ma non colpevolizzarti: se non avevi la possibilità di dargli un passaggio o se lui non voleva lasciare la propria auto sul luogo di lavoro, non ce lo puoi obbligare...

2007-09-18 07:12:55 · answer #7 · answered by cleopatra 6 · 0 0

se il tuo collegarisulta proprietario dell'auto non c'è alcuna responsabilità (in effetti non è possibile impedire l'utilizzo di un bene proprio) ovviamente però la personache l'ha autorizzato a rientrare avrebbe dovut, per scrupolo di coscienza, valutarne meglio le condizioni psicologiche

2007-09-18 07:10:55 · answer #8 · answered by superbiri 6 · 0 0

direi che la responsabilità è morale, perchè per quello che era successo doveva essere moooolto sconvolto. possibile che a nessuno sia venuto in mente di accompagnare questa persona a casa???

2007-09-18 07:08:22 · answer #9 · answered by eva_49l 4 · 0 0

è un dovere solo e unicamente morale...

2007-09-18 07:05:27 · answer #10 · answered by Anonymous · 0 0

fedest.com, questions and answers