一夜情被警察釣魚說要$$被抓請問一下該怎麼辦

Question

就是有一天我朋友上聊天室他一開始跟網友(警察)說要一夜情
後來那ㄍ警察說那她不就吃虧ㄌ.後來我朋友就說那要怎ㄇ樣.後來警察說要有代價阿.我朋友就呆呆ㄉ就說要什ㄇ代價阿.警察就說現在外面行情是多少阿.我朋友就打不然1500好ㄌ就跟他說外面行情是2500後來就跟我朋友約地點時間我朋友就去ㄌ.才發現是警察.就被抓ㄌ.請問一下那我朋友這樣有算犯罪嗎?
他是用密與跟那ㄍ警察說話ㄉ這樣有罪嗎?
因為我剛剛看到很多向我朋友這樣ㄉ事.我在想要是被引誘那我們ㄎ以告那ㄍ警察嗎.因為我朋友心裡有一點受損ㄌ.我很擔心他所以幫他想看看.請各位法律大大幫我朋友一下

那請問一下那我朋友這樣算有犯罪嗎?

ㄎ是那是警察說要代價ㄉ因該不是我朋友先提ㄉ那也算有罪ㄌㄛ

謝謝大大ㄉ回答.也不是要告拉因為我覺ㄉ警察不因該這樣做.因為我朋友也只是好奇上去看看.一開始也只是找一夜情後來又被引誘去說要援交.那像他這樣第一次會被法院判什ㄇ罪ㄋ??.我是希望警察叔叔真ㄉ要抓要抓真ㄉ援交ㄉ吧.而不是用釣魚ㄉ方式叫人犯罪吧.本來是好奇去找找一夜情後來被引誘我覺ㄉ因該不ㄎ以這樣吧

謝謝大大.說真ㄉ我朋友真擔心他會不會有事.現在等傳票ㄌ我也希望他沒事阿.你ㄉ說明讓我了解很多ㄉ知識喔謝謝你.我還有疑問就是這樣會不會留案底阿???

謝謝各位ㄉ幫忙ㄌ.我們知道要怎ㄇ做ㄌ.就當作學一次教訓.我想跟你們說真ㄉ很感謝你們ㄉ回答.讓我們知道要怎ㄇ做ㄌ.謝謝喔

Answer 1

兒少條例管的是＂性交易＂，雖然散布一夜情，但跟性交易還是有不同的。

所以如果暱稱沒有問題，又只有散布一夜情訊息，在警察以積極態度要求出價之下，本件成立陷害教唆的機會相當大。

檢察官一定會要你認罪，然後說可以給你緩起訴，當然這是看你決定，緩起訴通常是一年，加上1~5萬的公益捐款，錢付了時間過了，就沒事。但如果你堅持自己沒有罪不接受緩起訴，檢察官應該會聲請簡易判決，這時就要進入一夜情是否屬於性交易、警察所為是否屬於陷害教唆的法律攻防。你也知道現在法官很難預測的，我無法保證上面的論點會被法官接受，你去問律師也一樣（其實敢保證絕對沒事的都是訟棍啦）。

Answer 2

是慣用手法嗎@@?
就我所知,這個警察的手法挺惡劣的,真的有教唆的嫌疑,
原本一夜情徵友是不犯法的,警察說要有代價,才變成是性交易訊息
不過就如同Charles網友所說的,

(1)面對檢察官,認錯換緩起訴是最保險的,罰些錢乖一點就沒事

(2)因為教唆嫌疑很大,如果你是硬脖子,也可以選擇堅持是單純一夜情交友,是員警說要有代價才會開價,若檢察官相信,就不起訴,否則,起訴後是直接接受法院的審判,無罪或有罪,風險高,自己斟酌

Answer 3

我想適用的法條是有爭議的，若真的由發問的這位朋友所述，他一開始是說要一夜情，這是明示要求”性行為”，應該算是性騷擾，並非性交易，反倒是警察以暗示虧大了，再說要有代價，才是暗示”性交易”
在此同時，性騷擾罪 也就不成立了！
上了法院，只要警察提出該聊天室的對話記錄沒有錯誤（提告者需負舉證的責任），那可以告訴法官是該警察「陷害教唆」
請參考本人之前回答別的網友的問題：
http://knowledge.yahoo.com.tw/question/question?qid=1607070902510

這種事雖然看似有解，但也不見得適用每一個類似案例的狀況，因為在聊天室打的字每個人不同，法官要是看不慣被告的調調，也可以雞蛋裡挑骨頭！甚至暗示警察再依什麼社維法或違警罰法處罰！個人還是覺得沒事不要找事做，就算沒罪，上法院也不是件好事～

2007-09-17 06:58:35 補充：
法官判無罪～而警察沒有再弄一些別的罪名～就不會有案底～

Answer 4

這一件案子,先不論警方的態度和認定是如何?我認為這一件案子,釣魚的手法,著墨過的痕跡太深了,明明是要一夜情的,硬要逼成是援交,我想這一件案子,是有瑕疵的,如果,你們想告,你們就好好的考慮,畢竟,要告警務人員,不是一件容易的事!!

Answer 5

我朋友上聊天室他一開始跟網友(警察)說要一夜情！

那請問一下那我朋友這樣算有犯罪嗎？




兒童及少年性交易防制條例第二十九條
利用宣傳品、出版品、廣播電視或其他媒體刊登或播送廣告，引誘、媒介、暗示或以他法使人為性交易者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科新臺幣一百萬元以下罰金。

Answer 6

警察慣用手法@@!

應該很難幫你朋友@@!