Embora o avanço cientifico astrofísicos e astronômicos fossem especializados para comprovar sua teorias cósmicas, hoje enganados e cientes das suas interpretações mirabolantes, especializa em inventar notícias astronômicas.
Veja um exemplo do admirado Cesar G e Zeca:
A Lua afasta-se 3,8cm por ano, e este afastamento é compensado por uma diminuição de rotação da Terra, assim o momento angular do sistema Terra-Lua permanece constante.
Quando isto acontecer, e se acontecer antes do Sol engolir a Terra, então a Lua só será visível em um hemisfério da Terra. O dia será bem mais longo do que o atual. E não haverá mais marés causadas pela Lua, só as causadas pelo Sol.
Errar e regra, não é exceção. Mas se não aceitar o erro, continua enganados e enganando.
E você! Concorda, ou prefere provar o contrário.
2007-09-10 11:50:44 · 8 respostas · perguntado por britotarcisio 6 em Ciências e Matemática ➔ Astronomia e Espaço
Beijoooooooooooooo!!!
Charmoso. Eles não podem com o tio Tarcisiobrito.
Tarcisiobrito arrasa, aaarrrraaaasssaaaa.
Beijooooooooooooo!! Beijinho.
Como é mesmo Tarcisinho? É... prefere provar o contrário?
Arrasa. Beijoooooooooooo!
2007-09-11 12:10:19 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Eu prefiro provar (e comer todo) um sorvete de menta com chocolate.
Tarcisiobrito...
Pirou na batatinha...
Tá fora da casinha...
Não tomou o gadernal...
E agora se deu mal...
.
2007-09-11 22:27:30 · answer #2 · answered by Zeca 54_anos de experiência!!! 7 · 0⤊ 0⤋
Quando você pensa que a pessoa já cansou de fazer papel de boba ela resgurge das cinzas para mais uma pé****!
Isso é masoquismo intelectual! E você, concorda?
2007-09-11 10:03:35 · answer #3 · answered by André Dias 3 · 0⤊ 0⤋
um....!
isso tá me cheirando inveja...
2007-09-10 23:08:26 · answer #4 · answered by Sydney 6 · 0⤊ 0⤋
Prefiro debater algo um pouco mais inteligente.
2007-09-10 22:33:45 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
A Lua afasta-se da Terra e isso vai trazer problemas para a vida por aqui pois a Lua é responsável pela estabilização do eixo de rotação da Terra. Sem a Lua a Terra sofreria com a mudança da posição do eixo trazendo instabilidade ao clima e prejudicando a evolução da vida complexa.
Um dos problemas que a humanidade terá que resolver em um futuro distante é reduzir esse afastamento.
2007-09-10 21:43:14 · answer #6 · answered by ЯОСА 7 · 0⤊ 0⤋
Agradeceria, cavalheiro, se sua exposição fosse menos vaga. Grato.
E há que admitir que sua ortografia é um tanto desleixada. Se me permite...
2007-09-10 19:47:53 · answer #7 · answered by Franz Joaquin von Himmel III 6 · 0⤊ 0⤋
Admirado estou de você citar-me 'ipsis litteris' e não dizer que copiou de uma resposta que eu dei aqui neste mesmo Yahoo!Respostas.
O afastamento anual da Lua é medido usando raios laser e os espelhos deixados pelos astronautas na Lua. Estas medições, atualmente, tem precisão de milímetros.
A diminuição na rotação da Terra e o consequente aumento na duração média do dia é medida usando-se relôgios atômicos, capazes de medir com precisão de uma parte em um bilhão estas diferenças.
A mudança se equilibra e atende à lei da conservação do momento angular do sistema Terra-Lua. Em outras palavras, o momento angular perdido pela Terra, ao desacelerar a sua rotação, é transferido para a Lua, que passa a orbitar a Terra em uma órbita maior.
Mas este não é o único caso de travamento gravitacional. Outros satélites do Sistema Solar já estão neste tipo de travamento, em sistemas harmônicos 1:1, 1:2, 2:3, e outras relações harmônicas. Mesmo planetas e planetas anões estão neste tipo de travamento. Por exemplo, Netuno e Plutão estão em um travamento gravitacional, de forma que, apesar de Plutão cortar a órbita de Netuno, os dois nunca se encontrarão.
São fatos, Tarcísio, e contra fatos não há argumentos. E estes fatos foram apurados examinando o céu com telescópios, efetuando cálculos e comparações, e não por uma "racionalidade" divorciada de qualquer exame empírico, ou de idéias que não podem ser falseadas e, portanto, acientíficas.
E você, concorda e aceita, duvida e verifica através do exame científico, ou prefere continuar na ignorância?
2007-09-10 19:31:23 · answer #8 · answered by Sr Americo 7 · 0⤊ 0⤋