周星馳係香港同梁朝偉、周潤發同level。點係星爺好似唔係點能夠走向國際？
2007-09-09 18:25:32 · 3 個解答 · 發問者 何靜 5 in 娛樂與音樂 ➔ 電影
三個人不同風格, 不同特長周.
周潤發受全球華人喜愛. 後因為吳宇森既英雄本色令拒受外國注意. 令拒成為第一個打入何里活既演技實力派香港男演員. ( 李小龍, 成龍係動作為主.) 先做英語動作片, 然後又嘗試做泰王, 中國劍俠, 西藏僧侶, 新加坡海盜.......拒既定位係中年演員, 代表東方文化.
發哥的確有這種東方文化沉重氣質. 有個老導演, 一直想拍套關於二戰, 中國人賣豬仔到外國採礦既華人血淚史. 發哥不求片酬想演. 等個導演老死了, 發哥都想籌組幫導演完成遺願. 我相信拒拍片, 除了名利, 還有別的心願.
梁朝偉我最睇好. 魅力在所有媒介都有最大市場. 梁朝偉本身演技爐火純青, 角色可正可邪, 可低微可高貴, 間單傻氣, 陰沉機心....可塑性非常罕有地高. 加上Ｄ鬼睇慣用上床來表達愛既何里活電影, 王家衛電影的曖昧愛欲令拒地驚艷. 梁朝偉此刻便成為此東方含蓄魅力的 icon.
他正是男人的花樣年華. 以外國人咁易老, 梁朝偉至少可玩多十幾年先轉形都唔遲. 玩下手唔使轉. 奇連依士活同梅麗史翠普, 七老八十都拍經典愛情片 ( 麥迪遜之橋 )
周星馳的確係奇葩. 但原有戲種, 形式, 都只可雄霸華人市場. 因為語言.
周星馳的香港味很重, 幽默很多時帶有地方色彩. 而拒重要係無厘頭果隻. 翻譯到七成味道都好難. 而外國人唔熟悉中國人生活文化, 七成味道再感受到七成.....變成四九折.
例如零零漆. 打耙賄賂果場, 我笑到趴街之餘, 又感到笑中有淚. 但外國人至多感到拒天馬行空. 有創意. 無深感受. 咁係一套笑片, 而唔係一套有深度既笑片. 失去星仔的獨特性, 份量就小了.
愛情可說是世界共通情感. 幽默不單有文化障礙, 並且個個人都唔同. 因為幽默妙不能解說, 只能心照. 差利用身體語言, 所以無國界. Ｒｅｒｔｏ Ｂｉｎｉｎｉ( 一個美麗的傳說), 占基利, 都有誇張身體語言. 而且本身為白人.
星仔用表情, 劇情, 對白, 拒既獨特, 正是他走向國際既難題.
最近兩套, 用大量特技, 漫畫化, 畫面上做工夫. 故事背景亦不很真實, 趨向戲劇化, 這就幫觀眾離開文化分別, 易投入.
拒應該開始舖路好耐啦. 大家唔使同拒心, 我對拒好有信心. 尤其當拒再在中國市場擴展, Ｄ鬼自動會走黎了解星仔文化啦! 等下! 應該唔使好耐.
以上三人, 各領風騷. 不是競爭, 是各自開拓, 互相接力, 唔好比拒停. 再加上張曼玉. 我覺得香港好勁! 你地有無留意, 好多華人女演員, 都向外國觀眾買中國肉, 但張曼玉無, 而仍能作為東方美人被受落. 要比五粒星拒!
2007-09-16 11:31:32 · answer #1 · answered by 野人 6 · 0⤊ 0⤋
因為周潤發同梁朝偉係靠拍電影先係荷里活紅起。而周星馳唔係靠電影拍攝係美國紅起。
本來周星馳拍野比佢兩個仲要早，所以係香港好紅，後來九十年代，港產片量少，周星馳轉到幕後工作，唔再係幕前工作，並參與導演工作，不過都係與人合作執導。二千年才靠《少林足球》紅起，並成為他首部係美國上市既電影。美國電影商才留意佢，並係二千零三年投資佢既新片《功夫》，成為荷里活華人導演之一。
至於九十年代中期，周潤發同梁朝偉係荷里活紅起，周潤發在《安娜與國王》中他扮演暹羅國王。二千年靠臥虎藏龍一電影成為美國明星級人馬。而梁朝偉在《花樣年華》(2000) 中的出色演繹榮獲了法國康城影展最佳男演員獎。
接下來，佢兩個就靠拍電影係國際紅起，而周星馳就冇咩搞作。所以周星馳係國際唔夠佢兩個黎。而且周星馳有黑社會背景，可能因為咁而唔係國際紅起。
2007-09-10 18:26:41 · answer #2 · answered by ka wai 7 · 0⤊ 0⤋
梁朝偉、周潤發係何里活都唔係好紅啫....
都冇咩美國人識佢地la~
星爺唔能夠走向國際
主要係美國人只會睇西片
佢又唔拍西片wo~
咁咪冇人識佢law~
2007-09-10 04:14:54 · answer #3 · answered by ? 1 · 0⤊ 0⤋