Mas o egoísmo e o egocentrismo de poucos que se jugam superiores, transformaram o equilíbrio do mal com o bem, em verdadeiro desequilíbrio.
Para falar sobre a importância da minha filosofia existencial da vida e discutir questões do mesmo, foi necessário que eu deixasse bem claro o que é uma teoria filosófica descrita com exatidão e modelos que contenham sometes poucos elementos arbitrários e com previsões bem-definidas conforme descrevo na Mecânica destes Diagramas:
Diagrama das Energias do Universo, Diagrama da Ciranda do ciclo da Nossa História alternada ao ciclo da Pré-História e o Gráfico do equilíbrio e desequilíbrio da nossa valiosa consciência.
E você, prefere acreditar no Dr. Albert Sherwinski da universidade de Cambridge, que diz que a data para o fim do mundo será no dia 1 de junho de 2014 às 9h15min. Segundo ele, o desastre é inevitável e será causado por uma nuvem poeira cósmica de área de 10 milhões de milhas descoberta pelo Laborat. de Raio X Chandra da NASA.
2007-09-08 12:17:35 · 5 respostas · perguntado por britotarcisio 6 em Ciências e Matemática ➔ Astronomia e Espaço
YYYYAAAAHHOOOOO!
Ganhei minha primeira resposta certa! ganheiganheiganheiganhei!!!!
Tô chiquérrima, charmosérrima.
YYYYYAAAHHOOOOO!
Aaaaaaaaiii ! Seu Britotarcísio, que amor que o senhor é! Beijos, beijões, beijocas.
YYYYYYYAAAAAHHOOOO!!!!!!
2007-09-09 06:53:01 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Brito, compare as tuas próprias palavras:
"o egoísmo e o egocentrismo de poucos que se jugam superiores"...
"Para falar sobre a importância da minha filosofia existencial da vida"... "o que é uma teoria filosófica descrita com exatidão e modelos que contenham sometes poucos elementos arbitrários e com previsões bem-definidas"...
Afinal, quem é o egocêntrico??? O Brito??? Ou provas o contrário???
.
2007-09-09 17:54:44 · answer #2 · answered by Zeca 54_anos de experiência!!! 7 · 1⤊ 0⤋
Trata-se de um jogo (ciranda?) de palavras sem conteúdo científico.
2007-09-09 13:45:01 · answer #3 · answered by elmara♥ 4 · 1⤊ 0⤋
Juntaste duas nulidades. A primeira nulidade é esta tua pseudofilosofia. Contrário do que você afirma, ela é toda inventada da tua cabeça, então ela só contém elementos arbitrários, nenhuma evidência nem prova de coisa alguma.
A segunda nulidade é esta falsa notíca sobre um Dr. Albert que não existe, falando de uma nuvem que não existe e que não foi descoberta pelo Chandra (que existe). Esta notícia foi inventada por um tablóide especializado em inventar notícias, o Weekly World News, e continua enganando desinformados até hoje...
2007-09-08 19:56:30 · answer #4 · answered by Sr Americo 7 · 1⤊ 0⤋
Essa tá ótima, Zeca.
Já notou que o Projetista é imprescindível à evolução de um debate? E agora, ainda, que virou o Don Juan da página...
2007-09-10 10:45:46 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋