medico testigo de jeova puede rechazar aplicar transfusion de sangre, por objeccao de consciencia ?

Answer 1

This question seems to ask whether a healthcare professional who is a Jehovah's Witness can administer a blood transfusion to a non-Witness patient. Each healthcare professional among Jehovah's Witnesses must decide this for himself, being careful not to violate his conscience. The article mentioned in this question notes that a medical professional among Jehovah's Witnesses could conscientiously implement any treatment he was instructed to implement.

There are no legal implications if a physician uses one entirely valid medical strategy over another, assuming he (and his insurance company's lawyer) can provide evidence that there was reasonable expectation that the outcome would be comparable or better. Please be assured that there is literally no circumstance in which the infusion of whole blood is superior to modern techniques.

Anti-Witness critics and pro-blood activists conveniently ignore the fact that Jehovah's Witnesses do not believe the bible to comment upon minor blood fractions (those derived from plasma, platelets, or red/white cells). It seems remarkable to suggest that one or more of these targeted treatments would be less preferable than the kind of scattershot "see what sticks" methodology represented by old-fashioned blood transfusion.

Learn more:
http://watchtower.org/e/hb/
http://watchtower.org/e/vcnb/article_01.htm



Incidentally, this questioner has asked this same question repeatedly for many months.

Answer 2

Hola:

No puede rechazar aplicar una tranfusion de sangre, ya que esa es su creencia, no la del paciente. Una tranfusion de sangre puede representar la diferencia entre la vida y la muerte para un paciente.

Personalmente trabajo con un cirujano que es Testigo de Jehova. El paciente nunca se entera de la creencia de este medico. Solo lo sabemos nosotros, sus amigos mas cercanos.

La religion no tiene nada que ver con el juramento que hizo, el cual esta basado en ayudar a conservar y a preservar la vida de sus pacientes.

Saludos!!!

Answer 3

cuando se corren riesgos de vida, la transfución existe y no depende de las creencias, lo importante es salvar la vida...
suerte y exitos

Answer 4

Estaría faltando al juramento hipocrático, con lo cual, diríamos que ética y profesionalmente no puede negarse.

Otro tema distinto es si legalmente puede, argumentando que su religión le indica no hacerlo. En ese caso, deberías consultar las leyes de tu país, que no dices cual es.

Y por último, te digo que JEHOVA se escribe con Mayusculas, por ser nombre propio, y con H entre la E y la O. Está en el Antiguo Testamento.

Answer 5

Como mèdico debe tener un còdigo de ètica al cual debe acogerse. Debe recordar que un mèdico no es un creyente, que ademàs debe olvidarse de sus asuntos personales. Si un paciente necesitare de una transfusiòn para sobrevivir, y el mèdico no la aplica, se muere, estarìa cometiendo un homicidio ante la Ley. Los Colegios de Mèdicos a nivel Mundial no deberìan permitir que los Testigos de Jehova`practiquen la medicina.

Answer 6

no, porque pierde su juramento como doctor, ademas aqui en mexico no se donde estes no puede intervenir la creencias con la salud de una persona y creo que es en todos lados del mundo, ya que no le dan la prioridad a la salud, y eso repercute en su carrera.

Ninguno puede negarte la atencion medica

Answer 7

Me da la impresión que no. Su deber es salvar vidas, si lo hace esta faltando a su juramento hipocrático.