請歷史高手來幫我解決歷史問題

Question

(1)表(一)為日本警察在各地的配置比例,下列哪一項分析結果正確?
答案:(C)
(A)日本內地幅員廣大,故警察密度高 (B)朝鮮為一獨立國家,有自己的警察體系,故警察密度介於日臺之間 (C)臺灣人民日常生活遭受監控的程度高於日本內地與朝鮮 (D)臺人逐漸被殖民教育同化,加上日人公平對待,故警察密度最低
表(一)
1992年日本各地警察密度
地區: 警察與當地住民比例:
日本內地 1:1228
朝鮮 1:929
臺灣 1:547
(2)回溯史時,史上曾在戒嚴時期出現一黨獨大的威權體制,嚴格限制人民言論.出版.結社等自由 所謂''一黨''是指下列哪一個團體?
答案:中國國民黨
(3)右測是宥銘整理的比較表,''?''應是下列哪一種語言? 答案:北京話
國語運動----1930年代-----日語
----1950年代-----?
(4)健雄在陝西省遊覽時看到右側的石碑,這個歷史人物的地位為何? 答案:是中華民族的共同始祖
石碑:皇帝陵(我怕我有打錯,請大大見諒)
(5)陳教授計劃至中國大陸進行一項學術研究,這項研究計畫的主旨為重新探究漢字的淵源 請問:他應至下列哪一遺址進行田野調查? 答案:殷墟

第4題的圖片是''石碑''
我不是有打''石碑''上的內容嗎

Answer 1

(1)朝鮮和台灣在那時期都是日本的殖民國家，版主想要知道為什麼台灣的警察密度高過朝鮮許多嗎?
很簡單，因為日本在那裡還有「軍隊」，而且是軍隊和警察管理朝鮮。而在台灣，由於運用了鄭成功和清朝的保甲制度，採取「以漢人管漢人」、「連坐政策」的方針，而警察是保甲的指揮官，所以當然全日本的警察就以台灣的警察權力最大。
當然啦!自己的國家警察的密度當然會比較小，更何況日本算是治安良好著稱的國家。

(2)的答案隨便想都知道，只是在下懷疑那老師出這一題的意義在哪裡?當然是國民黨啊!不然民進黨喔?

(3)看不到比較表，不過看這些題目都跟台灣很有關係，應該是台灣史，不過這題的答案有一點瑕疵，1950時代--北京話......
好吧!這麼說好了，中華民國頒布的注音符號是民國6~10年(哪一年我就忘記了)在中國考察各地的語言，最後採定選用河北一帶(離北京很近)的一個語言作為中國話(普通話、國語)，稱做北京話(也叫北平話)，因為這地區的發音符號最少，注音符號不適才26個嗎?別懷疑，這是全中國語言音符最少的一個。
所以現在的國語的確是叫做北京話沒錯，不過問題和答案個人覺得滿有瑕疵的......

(4)沒錯，是黃帝陵。不過陜西的石碑我想是全中國最多的吧!
要是沒寫出內容還會不知道在說哪一個勒。
黃帝，中國的共同始祖，這應該不用多做說明吧!
國歌歌詞的「炎黃世冑，東亞稱雄......」寫的就是中國人是炎黃的子孫。另外古書說三皇五帝是中國的起源，裡面的一帝就是指黃帝(其他的有些忘記了)。

(5)漢字的淵源「目前」是甲骨文，當然要去河南的殷墟找。
不過以後很難說中國文字的淵源是甲骨文啦!
上次(滿久以前)看新聞說寧夏地區發現到跟甲骨文類似年代卻比甲骨文長久的文字。有待考察。
不然就是山西的陽城縣的王城崗夏代遺址找到文字的話，嘿嘿，甲骨文就只是中國文字的延伸而不是淵源起源了。

Answer 2

1.
(A)日本境內為日本人，警察人數只需夠維持秩序即可。
(B)朝鲜直到二戰結束後才獨立。
(C)日本結合保甲制度以及警察制度有效控制台灣。
(D)台灣人是表面同化，直到後期皇民化才比較深刻。不平等待遇。
2.
遷台後的：「中國國民黨」(注意：不是「國民黨」喔！)
其名稱變遷有點複雜，細節難以文字說明，去請問學校老師。
3.
變遷：北京話→日語→北京話→母語(台語)
4.
沒有照片無法解釋。
5.
關鍵字：「漢字淵源」，一般認為最早「被發現」的文字是殷商甲骨文，也被人認為是漢字的起源。