...
bonne remarque.....
il est scandaleux que des groupes internationaux comme yahoo s'auto censurent pour satisfaire des gouvernements peu scrupuleux, et ce, uniquement a des fins economiques.......
....l'acces a l'information pour toutes et tous, et partout dans le monde !!!
2007-08-28 22:47:58
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
4⤊
0⤋
YAHOO est comme toutes les grandes entreprises transnationales, elle s'intéresse d'abord à ses bénéfices. Le marché chinois et un marché colossale et, si pour l'obtenir, il est nécessaire de mettre un mouchoir sur certaines valeurs morales ou autres, cela ne pose aucun problème.
La France fait pareil, tout le monde fait pareil avec les chinois et tous les autres pays "totalitaires" à fort potentiel de rentabilité.
C'est moche, mais c'est comme cela.
Et comme dirait ça défend l'emploi ;-)
2007-08-29 08:33:04
·
answer #2
·
answered by André 4
·
1⤊
0⤋
Soyons clair. Toute activité, tout message, toute connexion, effectuée par l'intermédiaire d'Internet et tracée, conservée, référencée, et donc utilisable contre toi. Et ceci n'est pas une blague ce n'est rien de plus que la réalité judirique actuelle en France (merci les lois anti-terroristes!). Et ce ne sont pas les seules infos. Puisque toutes les infos (y compris ton numéro de CB) concernant tes déplacements par avion sont aussi tracées. Ajoutes-y le fait que c'est exactement la même chose avec des communications telephoniques avec ton portable (qui permet en plus de savoir ou tu te trouves en permanence: voir l'affaire du Préfet Erignac). Idem avec l'utilisation de ta CB (souvenez vous de l'affaire Tapie, ou son alibi etait tombé à l'eau car son principal faux temoin a été confondu à cause de sa CB).
Donc l'Etat Français, et sa Police ont actuellement tout ce qu'il faut pour tout savoir de toi. Ensuite, comme tu le dis il faut un état totalitaire. Mais bon les lois contre les libertés individuelles se développant de plus en plus au niveau de la protection de la société contre le terrorisme, les maffias, etc, même un état dit "démocratique" ne l'est plus vraiment aujourd'hui.
Par contre ce qui est plus qu'inadmissible dans le cas de Yahoo c'est d'abord que cette bonne manière a été faite comme un "geste commercial", le marché chinois étant un des premiers marchés au monde. Et en plus, comme les serveurs de Yahoo ne sont pas en Chine, la police chinoise n'avait pas la possibilité d'y accèder pour identifier les dissidents. Il y a donc clairement "complicité"...
2007-08-29 06:00:24
·
answer #3
·
answered by alain K 7
·
1⤊
0⤋
Merci pour l'info. Même si les grandes multinationales ne me choquent plus par leur agissement scandaleux, n avoir la preuve de temps en temps ça conforte.
2007-08-29 05:57:33
·
answer #4
·
answered by CQFD 2
·
1⤊
0⤋
OUI et ça ne m'empèchera pas de continuer.
2007-08-29 05:49:29
·
answer #5
·
answered by kerlutinoec 7
·
1⤊
0⤋
vive la liberté.
2007-08-29 06:13:02
·
answer #6
·
answered by dargson 3
·
0⤊
0⤋
Si seulement il n'y avait que Yahoo ....
tu sais même en France, on trafique les photos et on controle les médias... suivez mon regard
;-)
2007-08-29 05:56:50
·
answer #7
·
answered by (¯`·._) PhœniX (_.·`¯) 7
·
2⤊
2⤋
Cela fait peur effectivement. Car tout reste dans l'ordinateur. C'est scandaleux que yahoo se lie comme ça avec le gouvernement chinois ! mais cela ne m'étonne pas.
Je pense que je vais boycotter ce site. Je ne partage pas leur façon de voir, ni de faire.
2007-08-29 06:12:50
·
answer #8
·
answered by pimousse 4
·
0⤊
1⤋
On ne peut pas faire correspondre un pseudo avec une personne réelle : Vous croyez que je m'appelle Francis ?!
Et en plus, on se sert du pseudo pour pouvoir dire plein de conneries.... dont beaucoup qu'on n'assume pas.
Ce n'est pas de Yahoo qu'il faut en avoir peur, mais des gens qu'on a soit-disant élu.
2007-08-29 05:59:03
·
answer #9
·
answered by FrancisR 3
·
0⤊
1⤋
nn pourkoi?? Parcontre de moi.OUI(LOL).
2007-08-29 05:51:38
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
0⤊
1⤋