請問目前在洋基隊Damon和Clemens為何算是紅襪隊的叛將?
2007-08-29 12:15:04 · 11 個解答 · 發問者 Anonymous in 運動 ➔ 棒球
排除對於球員是球隊商品的觀點來看
說R.Clemens跟J.Damon是紅襪叛將一點都不過分
先來談談Clemens,從1984到1996年來看,13年來從紅襪農場出身的Clemens為紅襪隊締造192勝111敗,兩度創下單場20K,防禦率 3.06,三振2590次的紀錄,但是在96年球季結束後紅襪當時覺得從93-96年Clemens的成績並非之前一樣理想,所以開出四年2000萬美元的一份新合約,但是Clemens覺得這是一種羞辱,憤而離開紅襪,但是當時他離開紅襪時,對於無法對紅襪從一而終感到遺憾,並發誓我不會待在美聯東區和紅襪為敵,但是97年卻加入藍鳥,這還沒有太重傷紅襪的球迷們,後來因為Clemens太想拿冠軍了...最後又加入紅襪的死對頭洋基,因而紅襪球迷對於他感到憎恨,再來就是曾經宣布退休兩次後來又復出,07年又再次加盟洋基,對於這樣一而再再而三的違背自己所說的承諾,連續重傷紅襪球迷對Clemens在心中的地位,這也是為什麼說Clemens是紅襪叛將的原因!!
再來是Damon,記得04年在紅襪隊中長得像耶穌的那位球員嗎??04年的美聯冠軍系列戰,第4戰Damon打出關鍵的雙響砲,開啟史上外卡球隊連三敗後連四勝的傳奇,04年紅襪打破了86年來的Babe Ruth魔咒,Damon在球季結束後不滿自己的薪水沒有被調漲,而洋基卻又出了更高的價碼收買Damon,最後Damon選擇背叛紅襪加盟洋基隊,但是你會想,球員為了薪水而跳槽很正常啊?但是Damon與Clemens犯了同樣的錯,Damon曾經公開說過:我絕對不會因為錢加入洋基隊!!對於紅襪來說...不管球團球員或是球迷,都被Damon擺了一道,姑且不論Damon到洋基後對老東家下手多麼不客氣,這樣天大的諷刺,要如何叫紅襪球迷們接受?
其實球員追求高薪,更上一層樓不沒有不對,錯就錯在於何必騙球迷?好比前紅襪當家游擊手Nomar,重要性不下Clemens或是Pedro,去年洋基在找一壘手,積極想挖他,但是他拒絕了,他說他是紅襪人,怎可去洋基呢?之所以為什麼Nomar雖然轉隊了,但是紅襪迷還是愛他,不管是誰只要對紅襪有貢獻襪迷都會記得,Clemens和Damon這兩位是不會被原諒的,為什麼會被球迷冠上叛將的稱號,原因就是這麼簡單.............他們都欺騙了長久以來愛戴他們的球迷們!!
2007-08-31 01:52:15 · answer #1 · answered by ? 3 · 0⤊ 0⤋
Clemens我不太清楚，至於Damon為什麼會被稱做叛將......
大概是因為「基襪世仇」的關係，這二隊互相看不順眼很久了，樑子結的非常大。Damon還待在紅襪隊的時候，算是洋基的頭號勁敵，特色就是有著一頭長髮和滿臉大鬍子，似乎還曾經說過自己絕對不會轉到洋基的話。
現在不但進入到洋基，頭髮鬍子修的乾乾淨淨當個乖乖牌，又把紅襪打的很慘，對於以前支持他的求迷而言，實在是有點情何以堪，對他自然也就不會有什麼好的評價了。
Damon的新舊造型對比
http://the-mayonnaise.com/blog/?p=162
2007-08-30 09:17:09 · answer #2 · answered by 愛的朱大哥 5 · 0⤊ 0⤋
球員合約到期,轉隊獲得更高薪水,在美國很平常,可是本來的球迷會認為
球員背叛了他們,所以轉隊球員到了原球隊主場,上場時會遭到噓聲,
Clemens是在太空人隊退休,季中才又加入洋基.
松板18歲就加入日本西武,到今年加入紅襪,前陣子媒體報導,因為
松板不習慣大聯盟的球,不然會投更好.......
而松板到目前為止,並沒有手臂受傷開刀的情形,但在美國打球的
台灣選手卻多人都曾經受傷開刀,包括王建民,曹錦輝,郭泓志...等人.
台灣教練弄壞多少優秀選手...
2007-08-30 05:53:24 · answer #3 · answered by Jones 7 · 0⤊ 0⤋
發問者問的是
請問目前在洋基隊Damon和Clemens為何算是紅襪隊的叛將?
為何還能把 王建民 跟 松坂 扯進來
我覺得在你心中
王建民 投的再怎麼不理想 也是個好投手
松坂大輔 投的再怎麼優異 也是個爛投手
我無法認同
身價真的不能成正比 、 連對爛隊還輸 、 至少松坂真的不強
人家規規矩矩的在投球 有必要酸松坂嗎
2007-08-29 22:31:29 · answer #4 · answered by AZT 1 · 0⤊ 0⤋
大樹 大大的回答 我認為
有點偏向某人 唱衰某人
而且有點 文不對題！
2007-08-29 21:56:22 · answer #5 · answered by June 1 · 0⤊ 0⤋
有錢能使鬼推磨
2007-08-29 13:28:44 · answer #6 · answered by 翔哥 寒假再說 6 · 0⤊ 0⤋
其實，一般不知道的人一定會認為是叛徒，畢竟在球員自己的認知，只是工作剛好和興趣符合，所以他們也知道大家對他們的期望很高，所以只能專心打球，其他事只能交給經紀人管，所以才會有人轉隊或是被高價買下，畢竟球團為人就是增加可看性，例：松坂大輔、A-ROD...and so on都是,所以有球迷會認為是叛徒，但他們為了就是賺錢，除非都沒人看MLB，這樣他們就會沒錢，所以能怪誰，只能怪你們愛看，多人看，錢就多，他們就非常有錢了！
Damon和Clemens都是Red Sox轉隊的，都是金錢交易，所以王建民我想應該會一直待在洋基，有人說他19勝是好運，但今年已經15勝了，所以身價最主要是靠自己，從他今年贏了紅襪之後，讓人覺得他更成熟了！
至於假設王建民到時候被人買下後，也會被洋基球迷說成叛徒，所以我覺得Clemens今年投得那麼爛，還要求洋基給他2800萬美金，真的是idiot，我覺得從今天張博倫中繼對上紅襪，投一局就投2K，我覺得洋基至少還有希望，其他Rivera時好時壞，王建民今年有1場因為他而無關勝負另一場是敗投，要不然王建民現在早就17勝了，但別忘了，王建民少了4場先發，更何況很多場打擊跟本沒幫助！
松坂我覺得身價真的不能成正比，畢竟花那麼多錢買，連對爛隊還輸，所以我想洋基就算以後想買，還不如多付一點給王建民，我覺得以王建民情況沒千萬年薪真的說不過去！
其他所謂的叛徒不要再談了，畢竟不是重點，要為台灣加油！
今天看完洋基贏了紅襪，很開心，至少松坂真的不強...雖然沒看到王建民對松坂，但希望王建民後天要贏紅襪！
2007-08-29 12:59:31 · answer #7 · answered by Daniel 7 · 0⤊ 0⤋
個人並不喜歡用叛將來形容,雖然這兩位選手都待過紅襪隊,但後來都因為合約因素離開.我們必須了解在職業運動裡沒有永遠的朋友,也沒有永遠的敵人,一切都是已金錢為前提.故現在離開並不代表以後沒機會再相遇.Clemens之前就曾離開yankees到astrons去,但現在也又回到yankees去了
2007-08-29 12:57:48 · answer #8 · answered by peter 5 · 0⤊ 0⤋
如果您長期觀看大聯盟賽事~
您就會知道了~!
其實Roger Clemens 就是紅襪隊出身~
生涯勝場數大多是在紅襪隊拿下的~
後來交易到洋基後~
面對老東家也毫不手軟~
讓紅襪吃盡苦頭~!
Johny Damon更不用說~
2004年美聯冠軍戰，要不是第4戰的Damon~
轟出雙響炮，帶有5分打點~
紅襪是沒有外卡傳奇的~!
去年球季末波士頓大屠殺~
Damon就是最大的殺手~
紅襪V.S.洋基5連戰~
紅襪在自己主場被剃光頭、全敗~
因此這兩人都是紅襪最大叛將~!
2007-08-29 12:53:49 · answer #9 · answered by §絕影→風§ 6 · 0⤊ 0⤋
因為Damon和Clemens都曾經打過
2007-08-29 16:17:48 補充：
紅襪隊
2007-08-29 12:17:00 · answer #10 · answered by 文裕 3 · 0⤊ 0⤋