English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

se a terra está em movimento retilineo uniforme conforma a lei de newton..esse movimento teria se iniciado com o big bang...entao vamos pensar...se naum tem atrito e a terra está em movimento retilineo uniforme..tudo q se ocasionou apartir do big bang...deveria estar tbm assim...entao o sol deveria estar em movimento...e se está em movimento e a terra gira em torno dele ele tbm gira em torno da terra,concorda?mas se isso é verdade entao em algum momento eles se xocariam ....concorda?entao o destruimento da terra é inevitavel....julgue plz.

2007-08-28 02:51:09 · 4 respostas · perguntado por Anonymous em Ciências e Matemática Astronomia e Espaço

4 respostas

É para verificar a verdade certo? OK,

A verdade é que esse critério é mentira.

1º a Terra descreveria um movimento retilíneo se ela não orbitasse o Sol.
2º a Terra ORBITA o Sol, isso significa, por uma série de fatores, que ela não vai de encontro com o Sol... (risos) até porque ela ORBITA, ela se chocaria se não orbitasse.

Basicamente isso

2007-08-28 08:36:59 · answer #1 · answered by Gregorio M. 3 · 0 0

A Terra não está em movimento retilíneo!
Ela é constantemente desviada pela aceleração da gravidade do Sol, que por sua vez gira em torno do centro galático.
Estas rotações não foram causadas pelo movimento origina pelo Big-bang, e sim pelos vórtices criados pela aglomeração da matéria criada por ele.

2007-08-28 10:10:41 · answer #2 · answered by Obs. Phoenix 7 · 1 0

A Terra não está em Movimento Retilíneo Uniforme.

A Terra não se formou no Big Bang.

O Sol não se formou no Big Bang.

No Big Bang surgiu a matéria e a energia que compõe o Universo, mas o Universo não era o mesmo que é hoje. Nos seus primeiros momentos, o Universo era todo ele ocupado por plasma em altíssima temperatura, depois este plasma comessou a formar aglomerados e estes aglomerados deram origem às galáxias, e, dentro das galáxias, formaram-se as primeiras estrelas. Estas estrelas eram gigantescas e, devido a isto, tinham vida curta (quanto maior a estrela, menos tempo ela dura). Além de terem vida curta, elas sintetizavam em seu interior, via fusão nuclear (a mesma que o Sol executa, ao transformar hidrogênio em hélio), elementos mais pesados, como carbono, ferro, oxigênio, enxofre, fósforo, etc. Ao chegar ao fim de sua vida, depois de alguns milhões de anos, as estrelas gigantescas explodem em hipernovas, e espalham os elementos que foram formados no seu interior nas redondezas, formando nuvens de gás e poeira, as nebulosas. Estas nebulosas acabavam formando outras estrelas. Estas outras estrelas, se fossem muito grandes, teriam vida curta também. Acredita-se que o Sol seja uma estrela de terceira geração, ou seja, o material do qual o Sol e o Sistema Solar são feitos já fez parte de pelo menos duas outras estrelas, uma de cada vez.

Bom, o Sol e os planetas estão girando por que a nebulosa que os formou estava girando também. É a lei da conservação do momento angular. E vão continuar girando indefinidamente, a menos que alguma estrela ou buraco negro passe tão perto do Sistema Solar que altere as órbitas dos planetas. Aí poderemos ter planetas caindo no Sol ou se perdendo no espaço.

2007-08-28 10:23:36 · answer #3 · answered by Sr Americo 7 · 0 0

Ocorre que o universo está em constante transformação. Não podemos levar em consideração apenas o impulso inicial a partir do big-bang. Na medida em que a matéria foi se condensando formou subsistemas complexos. A gravitação, esta força aparentemente tão pequena é a grande responsável por esta transformação. É verdadeiro que todos os movimentos de expansão existem, mas já não podemos considerar corpos espaciais isoladamente. Pois a interação gravitacional de cada sistema é particular deste sistema. No caso do nosso sistema solar é preciso iniciar o processo estudando as relações dos elementos que o compõe. Depois analisar o conjunto em relação à galáxia, depois a galáxia em relação a outras galáxias. Aparentemente todo o universo está se expandido. A grande questão é: Por quanto tempo continuará esta expansão. Se as partes continuarem a se afastar, fazendo a interação gravitacional fraquejar pela distância assumida, poderá este universo manter uma velocidade de expansão e separar-se cada vez mais.
Ou será que a interação gravitacional poderá deter, em determinado momento a velocidade de expansão, invertendo este movimento e ganhando força. Neste caso será que chegaremos a um estágio de contração tão grande a ponto de formar novamente um ovo cósmico e, a partir daí, um novo big-bang. Será que nosso universo é cíclico. Ou ainda mais além. Será que um novo universo não esta sendo criado a cada instante?

2007-08-28 10:17:35 · answer #4 · answered by ? 5 · 0 0

fedest.com, questions and answers