主機板內容
主機板 ID 03/19/2004-SiS-661FX-6A7I4M49C-00
主機板名稱MSI 661FM (MS-6540)
前側匯流排內容
匯流排類型Intel NetBurst
匯流排寬64 位元
實際時脈100 MHz (QDR)
有效時脈400 MHz
頻寬3200 MB/秒
晶片組匯流排內容
匯流排類型SiS MuTIOL
匯流排寬16 位元
主機板實際資訊
CPU Sockets/槽1
擴充槽3 PCI, 1 AGP
RAM 槽2 DIMM
整合的裝置Audio, Video
形狀因素Micro ATX
主機板大小230 mm x 240 mm
主機板晶片組SiS661FX
主機板製造商
公司名稱Micro-Star International
產品資訊http://www.msi.com.tw/program/products/mainboard/mbd/pro_mbd_list.php
BIOS 下載http://www.msi.com.tw/program/support/bios/bos/spt_bos_list.php
想買張顯示卡 但不知道該如何挑選適合主機板的顯示卡
希望有人可以幫幫我~!!謝謝
2007-08-26 20:41:26 · 3 個解答 · 發問者 ? 1 in 電腦與網際網路 ➔ 硬體 ➔ 其他:硬體
不是很懂電腦~小安安請問你指的效能評比是什麼?AIDA32有嗎?
是效能測試那個嗎?只是想玩3D線上遊戲可以順一點@@....
效能測試 記憶體讀取
這個電腦MSI 661FM (MS-6540)SiS661FX2182 MB/秒
效能測試 記憶體寫入
這個電腦MSI 661FM (MS-6540)SiS661FX 864 MB/秒
2007-08-27 09:36:20 · update #1
CPU 內容
CPU 類型Intel Celeron 4A, 2000 MHz (5 x 400)
CPU 別名Northwood-128
CPU SteppingD1
原始時脈2000 MHz
L1 跟蹤快取12K Instructions
L1 資料快取8 KB
L2 快取128 KB (On-Die, ATC, Full-Speed)
2007-08-27 09:36:38 · update #2
CPU 實際資訊
封包類型478 Pin uPGA
封包大小3.50 cm x 3.50 cm
電晶體55 百萬
程序技術6M, 0.13 um, CMOS, Cu, Low-K
Die 大小131 mm2
核心電壓1.475 - 1.55 V
I/O 電壓1.475 - 1.55 V
典型電力38.7 - 82 W (取決於時脈速度)
最大電力49 - 103 W (取決於時脈速度)
2007-08-27 09:37:02 · update #3
CPU 製造商
公司名稱Intel Corporation
產品資訊http://www.intel.com/products/browse/processor.htm
CPU 利用
CPU #13 %
晶片組內容
主機板晶片組SiS 661FX
CAS Latency3T
RAS To CAS Delay4T
RAS Precharge4T
RAS Active Time6T
2007-08-27 09:37:37 · update #4
記憶體槽
DRAM 槽 #1256 MB (DDR SDRAM)
DRAM 槽 #2512 MB (DDR SDRAM)
AGP 內容
AGP 版本3.05
AGP 狀態已啟用
AGP 口徑大小64 MB
已支援 AGP 速度1x, 2x, 4x, 8x
目前 AGP 速度8x
Fast-Write已支援, 已停用
Side Band Addressing已支援, 已啟用
2007-08-27 09:38:10 · update #5
晶片組製造商
公司名稱Silicon Integrated Systems Corporation
產品資訊http://www.sis.com/products/index.htm#chipsets
驅動程式下載http://download.sis.com/index_step1.php
實際記憶體
總共735 MB使用265 MB可用470 MB
利用36 %
交換空間
總共1417 MB使用260 MB可用1156 MB
利用18 %
虛擬記憶體
總共2152 MB使用526 MB可用1626 MB
利用24 %
2007-08-27 09:39:48 · update #6
請問為什麼電源供應器要換到400W呢?現在是多少@@
謝謝你們的熱心..耐心~!
2007-08-27 09:40:20 · update #7
如果不想多花錢買電供 建議你可以購買9600XT,價格大約1500上下
http://tw.f4.page.bid.yahoo.com/tw/auction/d24483190
http://tw.f2.page.bid.yahoo.com/tw/auction/b34923440
如果預算夠買電供 建議你可以購買1650XT,價格大約4000上下
效能也絕對比6800GT或是6800Ultra強,而且也來的省電(不會高熱)
http://tw.f3.page.bid.yahoo.com/tw/auction/c28273475
2007-08-31 13:05:51 補充:
效能評比請至我的部落格觀看喔↓
http://tw.myblog.yahoo.com/k-683912/photo?pid=2&prev=1&next=3
2007-08-31 13:06:26 補充:
http://tw.myblog.yahoo.com/k-683912/photo?pid=1&next=2
2007-08-31 13:08:41 補充:
6800系列建議要使用到400W 因為消耗瓦數較高,1650XT有350W就足夠了
2007-09-02 01:32:10 補充:
6800Ultra 3D 05分數↓
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!exlSR.qZRk8kzAlD5r.W/photo?pid=51&prev=50
1650XT 3D 05分數↓
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!exlSR.qZRk8kzAlD5r.W/photo?pid=50&prev=42&next=51
3D 05 知名網站測試分數
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!exlSR.qZRk8kzAlD5r.W/photo?pid=49
2007-09-02 01:35:49 補充:
然後..請注意第2張07年的圖 那解析度是1280X1024 不是1024X768 ....光解析度上面你就沒看清楚了ㄚ...
你上面的網也測試1280X1024 測試也還沒破萬阿.. 我上面的測試圖X1650XT....13578分ㄝ...差很多喔
2007-09-03 15:09:10 補充:
非常抱歉! 我已將1650XT開啟4倍反鋸齒的圖補上了 抱歉喔! 感謝 文仔 提醒
2007-09-03 15:09:15 補充:
http://tw.f14.yahoofs.com/myper/exlSR.qZRk8kzAlD5r.W/blog/20070903030740618.jpg?TTFZ72GBy.JIFoT_
2007-08-27 01:31:43 · answer #1 · answered by 閃爍 6 · 0⤊ 0⤋
ㄟ 我看第1張圖的測試只是1650而已.. 不是高階的XTㄝ.. 效能跟6800Ultra差好大喔... 而且6800這麼舊了(要買就買新款的顯示卡就好啦,對遊戲的支援度也比較好ㄚ)另外.悶騷帶炮的小安安 大大..6800GT不一定能支援05版本 那就表示對遊戲的支援度也不好了 不是嗎? 現在遊戲基礎都應該不是所謂的3D 03的基準八? 以下是我個人見解 如友冒犯 請見諒喔(我個人也認為6800吃電太兇,而且很燙)
2007-09-03 15:17:49 補充:
我不是在怪你喔, 阿貴大大 你有及時補圖就好嚕 不過怎樣子看 還是6800Ultra比較低阿 呵呵 你一貼上來分數上就差好多^^" ,2000分 CPU跟記憶體差再多也差不到2000分吧...
2007-09-03 10:35:20 · answer #2 · answered by 阿文仔 1 · 0⤊ 0⤋
建議買6800GT或6800 Ultra。
因為現在是AGP跟PCI-E兩種介面都有的狀況,
6800系列是原生的AGP卡,
對到你的SIS晶片比較沒有問題。
另外建議POWER換到400W或以上。
不知道你的其他硬體是什麼,還有電腦的用途,
目前只能這樣回答,希望有點幫助。
2007-08-27 06:23:56 補充:
請問有效能評比嗎?麻煩PO一下吧。感謝。
2007-09-01 03:45:29 補充:
感謝你的分享的評比。但我還是有疑問:
(1)6800GT那張圖有明顯標示1024x768 32,ATi1650XT卻沒有,不知道它跟6800GT用一樣的測試項目會如何?
(2)除了顯示卡之外,CPU、記憶體等等硬體兩項測試不同,相信1650XT用的平台比較好,因為有支援到8800顯示卡,說不定是雙核心CPU。6800GT那張圖卻是向下支援到5700,顯然用比較早期的電腦主機測的。1650XT分數13XXX,6800GT接近11000,若6800GT那項測試換好一點的電腦,兩張卡幾乎沒有差距吧?
2007-09-01 04:24:31 補充:
再提供一個網址:
http://www.oc.com.tw/article/0603/readolarticle.asp?id=4997
這個網頁看到3dmark03 1024x768部分
用6800GT分數除以7600GT分分數,是顯示兩張卡效能上的比值
再乘以
http://tw.myblog.yahoo.com/k-683912/photo?pid=2&prev=1&next=3
這張圖裡面7600GT的分數,會得到6800GT的分數。
12228 ÷ 13362 x 14786(非鑽石版.Intel平台)=13531
跟X1650XT的13578,分數其實差不多是吧?
2007-09-02 04:40:45 補充:
阿貴大大你又錯了...
我先求出12228 ÷ 13362 這個數值,
是表示在相同主機的測試下,
6800GT效能大約是7600GT的0.91倍。
用這個數值,透過別張圖的7600GT去推算6800GT的分數,
才能跟1650XT比較。
2007-09-02 04:44:28 補充:
另外回你貼三張圖的連結:
有幾點不公平處:
(1)4倍反鋸齒
1650XT測試沒有開,6800Ultra測試有開,
6800分數當然低。
(2)CPU不同
X1650XT配AMD 3000+,一般人都知道AMD在3D遊戲表現比Intel好,
而且不知道兩台主機的記憶體各裝多少,
單憑片面分數很難評斷高下。
2007-09-02 04:59:04 補充:
另外,6800晶片出廠時間應該在2005年之前,
應該以3DMARK 2003為準,
這樣在繪圖晶片都能支援特效的情況下,
比較出來的分數比較有公信力。
1650XT應該可以向下支援03版本的特效,
但6800GT不一定能支援05版本的特效。
2007-08-27 00:10:41 · answer #3 · answered by ? 5 · 0⤊ 0⤋