受詞補語的問題 [10點謝謝]

Question

當題目給我
S+Vt+O
S+Vt+O+OC(Adj)
要我重組句子
Cathy/English magazine/found/the/interesting
我覺得答案是
Cathy found the interesting English magazine.
但這樣子就跟S+Vt+O+OC(Adj)不一樣了啊
我可以改成
Cathy found the English magazine interesting. 嗎?
這樣這兩個有什麼差別謝謝!

還有一題,
Peter/old/keeps/letters
不是應該為
Peter keeps old letters.嗎

Answer 1

版主您好:

[S+Vt+O]與[S+Vt+O+OC]裡面的兩個[Vt]雖然看起來一樣, 實際上是兩種不同的動詞.

沒有OC的Vt, 稱為"完全及物動詞", 它需要受詞, 但是這個受詞"不需要"[補語]:
Cathy found the interesting English magazine.
凱西"找到了"那本有趣的英文雜誌.

有OC的Vt, 稱為"不完全及物動詞", 它也需要受詞, 但是這個受詞"絕對需要"[補語], 否則語意不完整:
Cathy found the English magazine interesting.
凱西"發覺(覺得)"那本英文雜誌滿有趣的.

*您可以試想: 萬一沒有[補語(interesting)], 句子會變成怎麼樣:
Cathy found the English magazine.
凱西"找到了"那本英文雜誌. [這時就不是"發覺(覺得)"]

同一個動詞, 有時當"完全及物動詞", 有時當"不完全及物動詞". 完全依作者所要表達的語意, 但是該有補語, 就不能省, 省了就不一定符合原意. 所以補語不是"愛寫不寫隨意都可"的.
補語也不一定是形容詞, 其他如名詞, 子句都可以的.

Peter/old/keeps/letters
寫成:
Peter keeps old letters.
彼得會把舊信件保存起來.
如果寫成:
Peter keeps letters old.
彼得會把信件保持陳舊的狀態.
*文法沒錯, 卻不知所云.

Answer 2

其實就意思上來說，
兩句翻起來就不太一樣了，

(但是如果題目沒有規定的話，
妳寫的答案基本上文法是沒有錯的。)

Cathy found the interesting English magazine.
→Cathy找到那本有趣的英文雜誌。
這裡的受詞是" the interesting English magazine"
interesitng只是形容English magazine的形容詞。

Cathy found the English magazine interesting.
→Cathey發現那本英文雜誌很有趣。
這一句的受詞是"the English magazine"
而 interesting 是用來修飾 "the English magazine"這個受詞的受詞補語(OC)
這是find的句型用法。

而下面那題，
你寫的應該沒錯，
因為如果寫成"Peter keeps letters old."
是說Peter讓這些信件一直在一種舊的"狀態"下，
意思翻起來就很怪= =

希望有幫到你唷^^

Answer 3

誰跟你說oc=adj的= =?
受詞補語主要功能在於修飾或解釋受詞~
例如:you can call me peter.(peter用來修飾me~)
所以答案的確是=>Cathy found the interesting English magazine.

這一句不可以喔~ 因為~ interesting本身為adj~
後面一定要加受詞~不然句子並不完整~~

Peter keeps old letters.照字面翻譯=>
彼得保留著舊信件~他這句屬於:主詞+及物+受詞~
so大致上是對的!!