以下是幫我朋友發言~希望能透過各種方式了解
希望各位能給予解答
我朋友(A)是在聊天室遇到一位女性ID的警察(B)以下是他們的對話簡略:
A:你好ㄚ~你上班ㄇ?
B:沒有
A:你願意發生ㄇ?
B:什麼?
A:關係阿
B:可以ㄚ~
A:2千..可ㄇ?
之後他們就相約出來,然後上午我朋友就被帶回警局作筆錄!(他是有承認) , 下午左右他被帶到法院,接受簡易庭的訊問,我朋友也承認!之後就當庭放了! 1.想請教之後還會通知我朋友接受偵查庭嗎?
2.因為他之前有前科(防礙自主,不起訴),這樣如果開偵查的話那結果會如何ㄋ?
PS:因為我朋友本身屬內向型,待人也不錯,只是一時糊塗, 想請問身為朋友的我能幫他做些什麼?
請各位大大指教了......謝謝^^
2007-08-23 13:52:56 · 3 個解答 · 發問者 國維 1 in 政治與政府 ➔ 法律與道德
1.向檢察官表示願意[自白]認罪協商?
不太懂^^"
2.最終應該是簡易判決機率較高?
請問大大
上面的兩句話不是很了解^^?
可以麻煩大大指教^^
謝謝^^
2007-08-23 20:14:09 · update #1
以下是幫我朋友發言~希望能透過各種方式了解
希望各位能給予解答
我朋友(A)是在聊天室遇到一位女性ID的警察(B)以下是他們的對話簡略:
A:你好ㄚ~你上班ㄇ?
B:沒有
A:你願意發生ㄇ?
B:什麼?
A:關係阿
B:可以ㄚ~
A:2千..可ㄇ?
以上這些對話內容，就足以構成兒童及少年性交易防制條例第29條之犯罪要件。
兒童及少年性交易防制條例第29條:
以廣告物、出版品、廣播、電
視、電子訊號、電腦網路或其他
媒體，散布、播送或刊登足以引
誘、媒介、《暗示》或其他促使
人為性交易之訊息者，處五年以
下有期徒刑，得併科新臺幣一百
萬元以下罰金。
之後他們就相約出來,然後上午我朋友就被帶回警局作筆錄!(他是有承認) , 下午左右他被帶到法院,接受簡易庭的訊問,我朋友也承認!之後就當庭放了! 1.想請教之後還會通知我朋友接受偵查庭嗎?
當然會!
那只是臨時庭。
2.因為他之前有前科(防礙自主,不起訴),這樣如果開偵查的話那結果會如何ㄋ?
在實務上這類[釣魚]案例，被告
若坦承不諱，犯案後態度良好，
檢方大都以認罪協商，做緩起訴
之裁定，或向法院聲請簡易判
決，這二種方式結案，是否准予
緩起訴ˋ或不起訴ˋ或聲請簡易
判決，職權在檢察官手上。
PS:因為我朋友本身屬內向型,待人也不錯,只是一時糊塗, 想請問身為朋友的我能幫他做些什麼?
建議他在偵查庭時，表現十足的
悔意坦承不諱，向檢察官表示願
意[自白]認罪協商，懇求檢察官
給予自新之機會，若能承檢察官
應允，准予緩起訴或以微罪依據
刑法第59條:犯罪之情狀顯可憫
恕，認科以最低度刑仍嫌過重
者，得酌量減輕其刑，甚至有不
起訴的機會。
不過本案被告曾有過，妨害性自主刑事紀錄，雖然獲不起訴之處分，但高檢署的刑事記錄，仍然會列出，最終應該是簡易判決機率較高，獲緩起訴的機率微乎其微。
不小心犯錯沒關係ˋ但千萬要改
過，不管警方是否是以釣魚方式
引你入罪，畢竟上類式聊天室網站，還主動邀約並開出性交易價錢，犯罪事實已具在，故不得在被逮之後，找一些好奇ˋ被警
方引誘~~等等，作為想脫罪自以
為合理的藉口。
請各位大大指教了......謝謝^^
2007-08-23 15:01:46 · answer #1 · answered by ? 7 · 0⤊ 0⤋
就是罪證足夠,可以判決了,
由檢察官向法院直接聲請判決,無須被告再出庭,
簡判刑期就6個月有期徒刑以下,
檢察官認為不適合緩起訴,但罪行並沒有很重大,
輕輕判簡單判就好,
一方面節省行政成本,另一方面算是對被告的從輕量刑,
由於被告有前案,降低緩起訴的機率,所以簡判的可能比較大
2007-08-28 00:47:40 · answer #2 · answered by 披絲 4 · 0⤊ 0⤋
不過本案被告曾有過，妨害性自主刑事紀錄，雖然獲不起訴之處分，但高檢署的刑事記錄，仍然會列出，最終應該是簡易判決機率較高，獲緩起訴的機率微乎其微。
請問上面的大大
簡易判決是?
不太懂^^...
能請大大說明一下ㄇ^^
2007-08-23 17:46:47 · answer #3 · answered by 國維 1 · 0⤊ 0⤋