Reste à voir si ça ne va pas à l'encontre du droit de grève ... . Mais vu que ça sent le parisien frustré par ici, inutile d'épiloguer dans le vide !!!
@ Auguste : je ne savais pas qu'un ingénieur SNCF était un illettré.
2007-08-22 06:11:20
·
answer #1
·
answered by Clubber73 2
·
0⤊
0⤋
le gouvernement est bien marrant... obliger quelqu'un à travailler, c'est quelque part lui retirer son droit de grève non?
du coup, les grévistes bloqueront les voies de passage... faut réfléchir de temps en temps!
d'ailleurs, qd on fait grève à la poste, personne ne demande quoi que ce soit, de meme pour les impots ou toute autre administration....
la logique voudrait qu'on impose un service minimum pour TOUT LE MONDE, ou rien du tout...
2007-08-22 13:14:48
·
answer #2
·
answered by baby-z 1
·
1⤊
0⤋
Question déjà maintes fois posées.
Je pense que le service minimum dans les transports doit être obligatoire. Pourquoi ces grévistes vont empêcher d'aller bosser d'autres personnes qui n'ont strictement rien à voir avec leur mouvement ? Que ces grévistes visent les bonnes personnes ! S'ils veulent réellement "peser" sur leur hiérarchie et ne pas avoir de désapprobation de la population, qu'ils utilisent d'autres méthodes, gratuité des transports, pas de contrôles dans les trains, etc... Là au moins ils auraient le soutien des Français.
2007-08-22 13:12:34
·
answer #3
·
answered by Hervé S 6
·
1⤊
0⤋
Que c'est un minimum pour les gens qui ont besoin des transports en commun pour aller travailler.
Et ce n'est pas une atteinte au droit de grève sinon ils pourraient aussi couper le jus chez EDF.
2007-08-22 13:08:44
·
answer #4
·
answered by Agent Fox Mulder 6
·
2⤊
1⤋
Il existe déjà depuis la nationalisation de 1937 !
50% de lignes supprimées, fermées au trafic voyageurs et marchandises entrainant une paralysie économique du pays, moins de richesse donc l'apparition du chômage de masse .
L'arriération avec l'arrêt de la scolarisation intelligente, la pauvreté engendrée par les déficits sociaux provoqués par le développement inepte de l'automobile .
1 cheminot génère 10 emplois autres : le nombre d'inactifs correspond à celui des actifs disparus dans le secteur ferroviaire .
Le chemin de fer, facteur de développement durable est l'inverse de l'autoroute, génératrice de gâchis humain !
2007-08-23 20:47:32
·
answer #5
·
answered by Meien-duc 5
·
0⤊
0⤋
Ben heu... Meme Idrac ( l actuelle PDG de la sncf pas specialement connue pour ses idees tres a gauche) n etait pas specialement emballee, mais bon une fois de plus on nage avec l ump en plein paradoxe...
Ils sont les premiers a nous saouler avec le dialogue social et les echanges entre partenaires sociaux sans que l Etat intervienne ( trop d Etat tue l Etat te diraient ils ) et la va comprendre en 2 coups de cuilleres c est loge... A cela j entends l umpiste me repondre :
Oui mais c etait une de ses promesses gna!gna! vous allez pas lui reprocher de les tenir gna!gna!...
J aurais prefere qu il tienne celle concernant la lutte contre les deficits publics ( avec laquelle il nous a saoules durant toute la campagne ) pas de chance on va les creuser 3 annees de plus et pour le seul ( ou presque ) benefice d une poignee....
2007-08-22 13:13:18
·
answer #6
·
answered by marmiedoise 4
·
0⤊
0⤋
je suis d'accord avec auguste, quelques syndicalistes extremiste empechent des travailleurs de bosser, de toute maniere ils s'en cognent, pas assez qu'ils font greve et emmerdent tout le monde ils seront payés eux .....
2007-08-22 13:08:36
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
2⤊
2⤋
il était temps
merci la droite
qu'une poignée d'illétrés empeche les gens d'aller bosser pour en plus payer leurs retraites anticipées, c'était inadmissible
2007-08-22 13:05:47
·
answer #8
·
answered by Auguste 3
·
1⤊
2⤋
je comprend qu i ya des personne sui sont ennuyer quand il y a greve mais je suis contre le service minimum surtout que pas tout le monde fais greve
2007-08-22 13:12:01
·
answer #9
·
answered by loulou 6
·
0⤊
2⤋