聊天猜謎或其他非知識交流的行為 定義有那些

Question

我於 2007-08-15 15:13:05
發問一篇主題：請問如何有效制止網友惡性檢舉且受到該有的制裁 被與我當時發生爭執的網友心生不滿的惡性檢舉這篇以
聊天猜謎或其他非知識交流的行為 將之移除!
並且在當初這篇文章中我說過一定有人將以非知識交流行為來惡性檢舉我，並且我的文章當時受到一堆人認同並且贊助了50幾點的點數給我。
我想問我被惡性檢舉的這篇文章真的算非知識交流嗎?我看了客服對於非知識交流內容的舉例，我的內容根本不符，並且當時我與網友們內容中也討論到客服的公正性及是否有確實審核網友的檢舉是否屬實!
當時與我發生爭執的網友 『雪、恭平』與我爭執後惡性檢舉我其它文章，我與他吵架後在提出他自已發言造成誤會先的証據後，私下與我和解了2次，但第一次是表面上和解，第二次因為我提出
了証據讓大家了解，於是他表面上正式和解。
我沒想到當天看自已知識檔案 右上角的檢舉檔案鈕，居然有人無故再度檢舉我 正覺得很納悶 會不會又是他不是真心和解?
沒想到我果然被惡性檢舉成功，而他也改了id：孤戀”銘☆
當初我以為他只是中學生私下和解片了我一次，第二次以為他真心和解，但那麼巧剛和解完我又馬上被檢舉這篇(並沒扣點)，並且只有他一人與我發生爭執同時大家也不認同他!
我想大家心理有數 到底是不是他?因為他已私下表面和解一次，但二次是因為被抓到証據才不得已和解。
總之若真的是他，那只能說是教育體制中失敗的其中一個例子而已。
------------------------------------------------------
重點我這篇文章主旨 詢問 非知識交流行為的定義 以及我被刪的主題不符嗎? 因為當時網友認為我主題沒有違反規定，並認為客服對檢舉的審核公正性有待質疑。

http://tw.knowledge.yahoo.com/my/my?show=AA00297664
我是個成年人，我沒証據不能隨便懷疑這個孩子，為了表示道歉我對他的質疑，所以在此讓大家認識他，以後他改的id大家仍可將他加入知識圈喔 !

他雖然只是國中生但我相信他絕對是個好孩子 請大家務必好好認識他，將他加入知識圈唷 以後他再改id還是能找到他加入唷@@

他目前自我介紹並沒有寫介紹，但如果突然冒出認為我毀謗他之類的 這篇文章 ，不就等於告訴大家他檢舉完後有來我的知識圈看看有沒被刪除 及提出新問題@@

對於家恩大師：
以下我僅表示對何謂知識交行的行為表示意見，我沒要針對你的意思。
首先客服對聊天猜謎及非知識交流(指這並非知識)最簡單明白的定義一定都很了解，但定義的範圍若要廣義化的話，這知識+其實本身已太多文章也可以說是非知識的交流。
如
感情煩擾、求職轉職事實上可歸納屬於私人生活行為
升學考試 中有許多人提出自已的考試、報告 要別人給他解答 一方面若要歸納為知識，但一方面仍是他私人生活行為!

動漫卡通中 詢問關於卡通的內容及載點等也屬私人生活行為
尋問店家位置、服務內容、及只要是私人生活發生所提出的問題等等，一方面若要定義成非知識交流的話，一方面實際上也可歸納為私人生活行為! 我舉例私人生活行為是因為客服認為私人生活行為不算知識交流! 就是因為這點 讓知識交流的廣義定義變的很模糊!
即然光像感情煩擾 這種私人生活行為 客服都沒移除，而我被移除的問題一方面像可像你說的反映意見，一方面我也可說是私人生活中發生的行為 與其它一堆沒被移除的人一樣! 這是因為這樣對廣義點的定義 真的變的好模糊，完全都是由客服人員個人心理印証自行決定 怎定義的 不是嗎?

如果客服一律從過去徹底執行所定義的廣義 非知識交流行為，相信大家一定不會看到有些文章為何可以發言，有些卻不行! 這樣造成了發言的內容廣義範圍的界限到底在那 變得模湖?
若徹底執行，我相信先前看了別人發言內容，我也不會發問!

對了我是問如何制止網友作為主題 ，家恩大師 我主題本身就不是在裡面抱怨反映網友浪費資源 純說一堆網友怎樣耶? 同時那個雪、恭平 今天又再度檢舉我，我與他吵架期間發表一篇與他無關的文章，但我再補充內容寫歡迎你惡性檢舉，你不過是不懂規章的小白。
剛才我被以人身攻擊作移除，小白的定義真的就肯定指人身攻擊嗎?
我指站在客服觀看小白2字的定義，同時這當然也只有他會檢舉，現在他又私下寫信說我幹嘛懷疑他，他的確有來看我是否貼文章，真心和解的人

如何有效制止網友惡性檢舉且受到該有的制裁? 與反映網友濫用資源的問題 這2點差很多耶
1個是再討論方法 ，1個是抱怨表示意見

to 客服人員
如果又有某人來惡性檢舉這篇文章非知識交流，希望在移除前希望您看清楚 我的主題是在討論 聊天猜謎或其他非知識交流的行為 定義有那些。
因為我知道某人會再度檢舉我，一周前我對他含有人身攻擊的文章到了今天才被檢舉移除，想必也知是這1、2天檢舉我的 但事實上早與他和解 仍檢舉我，所以請客服看清楚我的主題 ，若仍要移除也隨你便... 我對知識的管理及那位網友已失望到極點 不再意點數了!

Answer 1

聊天猜謎或其他非知識交流的行為的定義?
嗯~ 這個問題的確很深奧! 我也無法回答...
建議你可以問問奇摩的那些管理員，我相信他們一定會給
你一個滿意的答案。妳的那個問題被移除，我看到了;
很多網友的用心回答付諸流水，我只能說: 真的很遺憾...

2007-08-22 15:29:08 補充：
申慧星所言甚是!

對於家恩兄所說，「反映網友濫用資源」，當然是知識;

她是問: 「如何有效制止網友惡性檢舉且受到該有的制裁」，

文中或許有抱怨文的成分存在，但是我想重點應該還是在後面

這一句"有效制止網友惡性檢舉"、"受到該有的制裁"，

所以當然算知識。

2007-08-28 05:51:46 補充：
又被檢舉了

管理員請明察秋毫

2007-08-30 13:08:42 補充：
萬歲

感謝管理員

Answer 2

不要去理會小人！
您越理他他會越上癮！
不理小人就是給予最嚴重的處罰！
他會因為自己感覺到無趣時就會消失！

2007-08-22 18:41:28 補充：
我二個帳號回答近二千題引來的小人數百人！
一路走過來
經驗告訴我
不理小人就是給予最嚴重的處罰！
請您參考

Answer 3

大約5點多 雪、恭平 才私下寫信叫我別懷疑他 ，我答應他和解 並表示道歉，同時也回他說希望別那麼巧 今天又被檢舉!
沒想到現在 又馬上有人檢舉我! 我看話也不想多說 我會回覆作法! 這種人真是可惡到極點 !

2007-08-22 18:39:32 補充：
我已對被檢舉中的這篇文章 向客服申訴 並且直接電話給客服 慎重要求明鑑此篇文章 及調查 這篇惡性檢舉人是否有惡性檢舉的嫌疑? 客服也答應調查!

我第一次感到如此生氣 非要客服人員一定要終止他帳號才行!

Answer 4

你好

關於你的問題我來給你做適當的解釋




1.何謂聊天

"聊天"就是純粹私人或公開的口水抬槓

例如說某某發問者在自己的問題裡面都不是真的在問問題而只是想要找人對話


2.何謂猜謎

"猜謎"就是把猜謎語的題目弄上知識＋而後叫大家來猜答案


3.何謂其他非知識交流的行為

以上2點所提到的"聊天猜謎"就算是非知識交流的行為的一種

如果要把"其他非知識交流的行為"的說法廣義化的話就包含了很多

如在知識＋發抱怨文ˋ做廣告宣傳的行為ˋ做商品推銷...等

反正只要問題的字詞用語有牽扯到與知識無關的都叫做"非知識交流的行為"


但你被移除的那個問題老實說那其實不算知識交流

因為這不是在發問問題 而是反映網友濫用資源的問題

因此你的發言才不會被管理者接受

像我之前幫了很多人回答關於瀏覽器和知識系統的問題

但是因為自己當時並沒注意那些問題是否只是單純的"發問"

結果慘遭網友的惡意檢舉導致回答數和採用率降低

所以現在當我在回答問題時都會仔細看問題內容所提出的狀況而不是反映結果

希望以上解釋可以明白


2007-08-22 16:49:18 補充：
因為網友的惡意檢舉就已經算是濫用網路資源的其中之一了

2007-08-22 16:52:42 補充：
這個問題你應該要到客服部去反應才對

而不是在知識＋的發問功能上提出

http://tw.help.yahoo.com/cgi/form.php?prop=know_normal