porque insisten en que el idioma mundial sea el ingles?
no seria mejor que en cada pais se enseñara lenguaje de señas o cosas por el estilo para poder entender a personas con problemas antes que nos enseñen un idioma de otro pais.. ?
Ustedes que piensan?
2007-08-19 05:53:35 · 9 respuestas · pregunta de Ariannitaz 3 en Sociedad y cultura ➔ Idiomas
El inglés NO es idioma mundial. Eso lo dice la gente que sólo repite lo que le dicen. Cierto, es un idioma muy importante a todos los niveles, pero no es el idioma "universal". Tal cosa no existe.
Hace unos meses Nueva Zelanda tenía una propuesta de declarar el lenguaje de señas neozelandés como su tercer idioma oficial.
En Estados Unidos hay escuelas preparatorias que enseñan ASL. Y una chica (no recuerdo en qué universidad) está pugnando porque sea enseñado en los centros de idiomas de su universidad (http://www.phrasebase.com/blog/um-flint-denies-students-petition-to-consider-asl-a-foreign-language.html )
En nuestros países tal cosa se ve muy difícil. ¡Ni siquiera se pone atención al español! Por eso tanta gente por aquí no sabe inglés.
Es más: a muchos se les hace difícil llamar idiomas a los idiomas originarios de nuestros países y prefieren llamarlos dialectos. Eso ya te dice el nivel que tenemos.
Una aclaración: el lenguaje de señas NO es universal. Cada país tiene el suyo. El caso más interesante (por cómo se dió) es el del nicaragüense. Recomiendo leerlo:
http://es.wikipedia.org/wiki/Idioma_de_señas_de_Nicaragua
http://en.wikipedia.org/wiki/Nicaraguan_Sign_Language
2007-08-19 06:06:27 · answer #1 · answered by kamelåså 7 · 1⤊ 0⤋
El inglés no es un idioma universal, pero me parece que es uno de los más sencillos y más rápidos de aprender si uno desea poder comunicarse con gran parte del mundo.
En la actualidad, más que aprender a hablar un idioma nuevo se está promoviendo la comprensión de otros idiomas, la capacidad de recepción. Así, cada persona hablaría su propio idioma, al no desarrollar la capacidad de producción en un idioma extranjero, pero entendería lo que los otros dicen en otro idioma.
Esta me parece que es una gran idea: respeta la diversidad y permite la comprensión de culturas diferentes en un terreno neutro.
2007-08-19 07:41:36 · answer #2 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
No creo que favorezca, Se perdería diversidad en lenguaje, literatura y habla cotidiana. Por ejemplo en México se habla con albures en ocasiones, no me imagino alburear a alguien en una lengua como el ingles por ejemplo, ja. Considera que hay frases que no pueden ser traducidas a otros idiomas, porque tienen un sentido intrínseco en su lengua y cultura unique. Además de que es una medida imperialista que ecu ejerce desde hace tiempo, me parece que los chinos también han comenzado a hacer algo comparable. Sin embargo si he de escoger quizá sería el portugues, me gusta y me parece que es basto, aunque el español y el frances también me agradan. Saludos
2016-12-30 19:15:33 · answer #3 · answered by carabez 3 · 0⤊ 0⤋
El inglés se impone por mera cantidad y distribución al presente, al igual que lo hacía el griego o el latín en su momento. Nadie lo designó idioma mundial ni nada de eso, pero hay una realidad que no se puede negar:
Si buscas sobre un tema en internet, generalmente hay más contenido en lengua inglesa que en castellano. Además, hay otros temas específicos que sólo se encuentran en inglés, alemán, etc., y hay muy poco en castellano. Como consecuencia de todo ello, uno termina teniendo que saber algo de inglés si quiere sacarle todo el jugo a la internet.
Además, si hablas con un... chino, supongamos... es más fácil que él sepa algo de inglés que de castellano. De alguna manera, se necesita el inglés en este tiempo. No es cuestión de si a uno le gusta o no el idioma, sino de mera necesidad de comunicación con una audiencia más amplia. Lo vivo como creador de un sitio web, es decir, debo proporcionar una traducción paralela al inglés para cuadriplicar las visitas.
Esto es sólo un ejemplo con la internet, por supuesto, pero con la importancia que tiene la red mundial, creo que es importante como dato.
2007-08-23 00:42:30 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
El idioma es lo que representa a cada pueblo y nación del mundo, reemplazarlo por el ingles o colocar al ingles por sobre el idioma propio sería tirar a la basura una parte importante de la cultura propia.........
2007-08-19 07:15:10 · answer #5 · answered by Saiyan Soul 5 · 0⤊ 1⤋
1) porque durante el Siglo XIX la primera potencia mundial fué Inglaterra y en el 20 y 21 es USA, ambos hablan Inglés.
2) porque es un idioma muy sencillo de aprender y de hablar, mucho mas fácil que el Español o el Francés (que antes era el idioma universal)
3) no se a que te referis con eso de "lenguaje de señas o algo por el estilo", ya existe un lenguaje de señas para los sordos, es universal y lo enseñan en todos lados.
2007-08-19 06:08:34 · answer #6 · answered by Martin Benegas 4 · 0⤊ 1⤋
no es que el idioma mundial se el ingles porque si de idiomas hablaramos el que mas se habla es el mandarin o chino pero el ingles actualmente es el idioma comercialmente hablando el que mas se usa
2007-08-19 06:07:19 · answer #7 · answered by vivian m 2 · 0⤊ 1⤋
Por poder económico, eso que decís existió se llamaba esperanto (un idioma hecho en base al latin) pero no pudo llevarse a cabo, saludos.
2007-08-19 06:03:33 · answer #8 · answered by sisteragnes 5 · 0⤊ 1⤋
no esde que insistan si no que como los grandes negocios o compañias se situaron en la wall streck por eso muchos paises obtaron por aprander ese idioma bueno yo no hablo ingles pero eso se besitos
2007-08-19 07:44:35 · answer #9 · answered by pecas666 2 · 0⤊ 3⤋